News AMD läßt 28nm-APUs ebenfalls bei TSMC fertigen
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD_logo_de-de.gif" border="1" alt="AMD Logo "The future is fusion""></div>Wie die Taiwan Economic News berichtet, hat AMD seinen Vertrag mit TSMC erweitert. Der erneuerte Kontrakt sieht vor, dass auch ein Teil der zweiten Generation APUs "Krishna" und "Wichita", im 28nm-Prozess bei TSMC gefertigt wird. Die erste Generation APUs "Onatario" und "Zacate" läuft bereits im 40nm-Prozess bei TSMC vom Band. Letzte Woche Dienstag hatte AMD erst verlautbaren lassen, dass bereits die ersten fertig verpackten APUs das Werk in Singapur verlassen haben. Im dortigen Werk werden die bei GlobalFoundries oder TSMC belichteten Dies geprüft,verpackt und an die Kunden verschickt. Damit hat die Belieferung der OEMs mit den Fusion-Prozessoren für den Endkundenmarkt begonnen.
Die "große APUs" "Llano" und dessen Nachfolger "Trinity" werden dagegen im 32nm-SOI-Prozess bei GlobalFoundries in Dresden belichtet. Im kommenden Jahr sollen dann auch die ersten GPUs im 28nm-Prozess in Dresden vom Band laufen. Die aktuelle 40nm-Generation (ATI Radeon HD 5000 und AMD Radeon HD 6000) wird dagegen noch ausschließlich bei TSMC gefertigt.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11772"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11772" border="1" alt="AMD 2010 Financial Analyst Day - Rick Bergman"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11771"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11771" border="1" alt="AMD 2010 Financial Analyst Day - Rick Bergman"></a></center>
Diese Entscheidung unterstreichen die bisher getätigten Aussagen von AMD zur zukünftigen Produktionsstrategie. Diese sieht vor, dass AMD sich nicht auf einen Auftragsfertiger festlegen will, sondern jeweils den passenden Partner für seine CPU-, GPU- und künftig eben auch APU-Fertigung wählen will. AMD plant also langfristig sowohl mit GlobalFoundries als auch mit dem weltgrößten Auftragsfertiger TSMC. Außerdem will das Unternehmen jedes Jahr eine neue APU-Generation auf den Markt bringen, die jeweils die aktuellste CPU und GPU-Technologie auf einem Die vereint. Diese neue Design-Philosophie läuft auch unter dem Namen "Velocity". Um dieses Vorhaben umsetzen zu können, orientiert sich künftig die Wahl der Prozess-Technologie am Industriestandard, sodass beim Wechsel auf kleinere Strukturgrößen die sogenannten <a href="http://www.pcmag.com/encyclopedia_term/0,2542,t=half-node&i=58929,00.asp" target="b">Half-Nodes</a> nicht nur für GPU-Produkte, sondern auch für die APUs genutzt werden sollen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11778"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11778&w=l" border="1" alt="AMD 2010 Financial Analyst Day - Rick Bergman"></a></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://news.cens.com/cens/html/en/news/news_inner_34382.html" target="b">Taiwan Economic News</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1289505861">AMD kann x86-Marktanteil im 3. Quartal erneut leicht ausbauen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1288375405">AMD verliert Marktanteile bei Grafikchips</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1289418745">AMD Financial Analyst Day 2010 - kurz und knapp</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1289302063">AMD nennt weitere Details zu den ersten APUs Ontario und Zacate</a></li></ul>
Die "große APUs" "Llano" und dessen Nachfolger "Trinity" werden dagegen im 32nm-SOI-Prozess bei GlobalFoundries in Dresden belichtet. Im kommenden Jahr sollen dann auch die ersten GPUs im 28nm-Prozess in Dresden vom Band laufen. Die aktuelle 40nm-Generation (ATI Radeon HD 5000 und AMD Radeon HD 6000) wird dagegen noch ausschließlich bei TSMC gefertigt.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11772"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11772" border="1" alt="AMD 2010 Financial Analyst Day - Rick Bergman"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11771"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11771" border="1" alt="AMD 2010 Financial Analyst Day - Rick Bergman"></a></center>
Diese Entscheidung unterstreichen die bisher getätigten Aussagen von AMD zur zukünftigen Produktionsstrategie. Diese sieht vor, dass AMD sich nicht auf einen Auftragsfertiger festlegen will, sondern jeweils den passenden Partner für seine CPU-, GPU- und künftig eben auch APU-Fertigung wählen will. AMD plant also langfristig sowohl mit GlobalFoundries als auch mit dem weltgrößten Auftragsfertiger TSMC. Außerdem will das Unternehmen jedes Jahr eine neue APU-Generation auf den Markt bringen, die jeweils die aktuellste CPU und GPU-Technologie auf einem Die vereint. Diese neue Design-Philosophie läuft auch unter dem Namen "Velocity". Um dieses Vorhaben umsetzen zu können, orientiert sich künftig die Wahl der Prozess-Technologie am Industriestandard, sodass beim Wechsel auf kleinere Strukturgrößen die sogenannten <a href="http://www.pcmag.com/encyclopedia_term/0,2542,t=half-node&i=58929,00.asp" target="b">Half-Nodes</a> nicht nur für GPU-Produkte, sondern auch für die APUs genutzt werden sollen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11778"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11778&w=l" border="1" alt="AMD 2010 Financial Analyst Day - Rick Bergman"></a></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://news.cens.com/cens/html/en/news/news_inner_34382.html" target="b">Taiwan Economic News</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1289505861">AMD kann x86-Marktanteil im 3. Quartal erneut leicht ausbauen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1288375405">AMD verliert Marktanteile bei Grafikchips</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1289418745">AMD Financial Analyst Day 2010 - kurz und knapp</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1289302063">AMD nennt weitere Details zu den ersten APUs Ontario und Zacate</a></li></ul>
Hört sich ja mal gut an.
Hoffe, dass AMD dabei nicht nur auf der Hardwareseite eine so schnelle Gangart einlegen wird, sondern auch mal die Software auf Trab bringt.
Was nützt mir schnelle und super aktuelle HW, wenn die Software bzw. Treiber nicht mithalten können? Meine hier auch GPGPU Sachen und Physik inkl. der GPU berechneten die mal richtig rund läuft und mehr bietet als das was NV zur Zeit kann und das ohne das man dabei von 60 FPS auf 30 - FPS abrutscht.
Hoffe, dass AMD dabei nicht nur auf der Hardwareseite eine so schnelle Gangart einlegen wird, sondern auch mal die Software auf Trab bringt.
Was nützt mir schnelle und super aktuelle HW, wenn die Software bzw. Treiber nicht mithalten können? Meine hier auch GPGPU Sachen und Physik inkl. der GPU berechneten die mal richtig rund läuft und mehr bietet als das was NV zur Zeit kann und das ohne das man dabei von 60 FPS auf 30 - FPS abrutscht.
Das klingt ja richtig gut ! Da machst sich jetzt der kauf von ATI erst bemerkbar.
Sowas hat Intel noch nicht auf dem Markt, die haben nur die CPU und GPU auf einen Sockel geklebt.
Weiter so AMD !!!!
Jetzt werden die Aktion auch wieder steigen wie ich es schon lange dachte !!!
Tschau
Sowas hat Intel noch nicht auf dem Markt, die haben nur die CPU und GPU auf einen Sockel geklebt.
Weiter so AMD !!!!
Jetzt werden die Aktion auch wieder steigen wie ich es schon lange dachte !!!
Tschau
König von Lorion
Lt. Commander
Ich finde es hört sich ein wenig nach Intels Tick-Tock Strategie an!?
Makso
Grand Admiral Special
ich weis nicht was ihr alle mit dem Treibern habt! Ich hatte noch nie Probleme. Und Open CL ist der nächste Standard nach meiner Meinung. In 2 Jahren wird keiner mehr über Physik usw mehr reden! Ich kann mir nicht vorstellen das AMD nichts in diese Richtung macht! Spätestens mit der HD7xxx Serie wo ein neues Design kommt wird sich alles änder. Und dann werden alle schrein das NV hinterher ist!
.
EDIT :
.
Da hast du Recht, so soll es auch sein da die ersten Sampels der 28nm Fertig in Beta phase ist.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Für mich hört sich das nach einer schallenden Ohrfeige für GF an.
Ist das Notfallseelsorge-Team darauf vorbereitet BR in den schwierigen Stunden nach dem lesen dieser niederschmetternden News bei zu stehen?
Ist das Notfallseelsorge-Team darauf vorbereitet BR in den schwierigen Stunden nach dem lesen dieser niederschmetternden News bei zu stehen?
@Makso
Neija die Treiber sind schon besser geworden und machen weniger Stress als früher aber bei machen Dingen könnte AMD noch ein klein wenig besser werden oder auch einfach schneller und noch mehr mit Herstellern zusammen arbeiten.
Wann und ob Open CL der Standard wird sehen wir ja. Physik ist ja nicht nur für das was man in Spielen sieht gut.
Wenn es AMD schafft das so was mal endlich auch mit ihren GPUs geht, dann ist der Schritt in Richtung ernsthaftere Sachen nicht mehr so weit.
Physik in Spielen wird es immer geben oder meinst du in 3 Jahren spielt keiner mehr mit einem PC so wie heute?
Ich weiß das GPU Physik etwas überbewertet ist. Ich sagte das auch nur als ein Beispiel. Ich würde mir einfach wünschen, dass meine GPU nicht 70 % der Zeit nur zum Ausgeben vom Desktop und für ein wenig Internet verwendet wird. Es wäre schön, wenn einige Brechungen von Videos von einem ins andere Format wie z.B. von MPEG 2 zu MPEG 4 oder so ganz einfach schneller über die GPU gehen würde und ich dabei nicht eingeschränkt bin weil die Software zu wenig kann.
So was und noch andere Dinge wären nett auch in Anbetracht dessen, dass wir bald GPUs mit CPUs zusammen bekommen werden. Das wäre dann hilfreich wenn AMD schon Erfahrungen gemacht hat und das was bei den GPUs auf Grafikkarten schon lange geht ganz einfach auch für die APU bieten würde.
Das geht von Physik über wirklich interessante Sachen beim Bild und Videobearbeiten hin zu Filme (cgi) in der Art von Pixar und Dreamworks selber machen und noch vieles mehr.
Neija die Treiber sind schon besser geworden und machen weniger Stress als früher aber bei machen Dingen könnte AMD noch ein klein wenig besser werden oder auch einfach schneller und noch mehr mit Herstellern zusammen arbeiten.
Wann und ob Open CL der Standard wird sehen wir ja. Physik ist ja nicht nur für das was man in Spielen sieht gut.
Wenn es AMD schafft das so was mal endlich auch mit ihren GPUs geht, dann ist der Schritt in Richtung ernsthaftere Sachen nicht mehr so weit.
Physik in Spielen wird es immer geben oder meinst du in 3 Jahren spielt keiner mehr mit einem PC so wie heute?
Ich weiß das GPU Physik etwas überbewertet ist. Ich sagte das auch nur als ein Beispiel. Ich würde mir einfach wünschen, dass meine GPU nicht 70 % der Zeit nur zum Ausgeben vom Desktop und für ein wenig Internet verwendet wird. Es wäre schön, wenn einige Brechungen von Videos von einem ins andere Format wie z.B. von MPEG 2 zu MPEG 4 oder so ganz einfach schneller über die GPU gehen würde und ich dabei nicht eingeschränkt bin weil die Software zu wenig kann.
So was und noch andere Dinge wären nett auch in Anbetracht dessen, dass wir bald GPUs mit CPUs zusammen bekommen werden. Das wäre dann hilfreich wenn AMD schon Erfahrungen gemacht hat und das was bei den GPUs auf Grafikkarten schon lange geht ganz einfach auch für die APU bieten würde.
Das geht von Physik über wirklich interessante Sachen beim Bild und Videobearbeiten hin zu Filme (cgi) in der Art von Pixar und Dreamworks selber machen und noch vieles mehr.
rkinet
Grand Admiral Special
Ist doch halb so wild.
Schließlich gehts um rel. kleine DIEs wo kleine Schwächen der Yieldrate (leider oft beim TSMC in den ersten Fertigungsmonaten) weniger Auswirkung haben.
GF wird per CPUs und GPUs eher die großen DIEs und damit auch zum wirtschaftlichen Rückgrad für AMD werden.
Guten Morgen,
bezieht sich das auf das Mafia2-Problem mit Physx? Da sieht man eben wie wichtig die Software ist. Die Empörung war ja gross mit der Mafia2 Demo aber mittlerweile funktioniert es ja. Wäre schön wenn man keine dedizierte Physik-Karte nötig ist bei Mainstream-Grafik und CPU. Man muss aber sagen, dort wo ATI-GPGPU eingesetzt wird, im Distributed Computing, da erbringen die Chips wirklich Höchstleistung. Warten wir mal die ersten Tests ab.
genau so sieht es aus.
In den ersten Monaten ist noch geschmeichelt, eher über die ganze Produktion.
Aber GF zieht auch nicht den Finger mit Llano. Wenn das so weiter geht, wird GF wohl eher seine Sachen packen können. Und Llano stellt TSMC her.
Und danach kommt die Einsicht von AMD, wer will so einen Schotterchip überhaupt, außer OEM?
Makso
Grand Admiral Special
@The_crow
Du hast ja vollkommen Recht! Ich meine das extrem viel User an den Treiber mecker, aber selber keine AMD Karte haben. Des weiter wie du schon sagst sollte AMD langsam Gas geben mit dem GPGPU Programmen.
Ich reg mich nur auf aus dem einem Grund wenn einer den Treiber schlecht macht und nicht die Fehlende Software. Das schlimme an der ganzen Sache ist das einige User die Objektivität verlieren.
Ansonsten stimme ich dir zu!
Du hast ja vollkommen Recht! Ich meine das extrem viel User an den Treiber mecker, aber selber keine AMD Karte haben. Des weiter wie du schon sagst sollte AMD langsam Gas geben mit dem GPGPU Programmen.
Ich reg mich nur auf aus dem einem Grund wenn einer den Treiber schlecht macht und nicht die Fehlende Software. Das schlimme an der ganzen Sache ist das einige User die Objektivität verlieren.
Ansonsten stimme ich dir zu!
@RaptorXP
Nö von Mafia 2 rede ich nicht mal. Ich meine nur man hört da allgemein immer mal wieder was nicht so tolles. Das mit den FPS war nur mal so gesagt. Ich will nicht, dass es so kommt.
Bin aber auch mal echt gespannt, wenn man GPGPU bei AMD richtig nutzen kann. Könnte mir das für Bildbearbeitung und Sachen wie Design von komplexen Objekten gut vorstellen. Nicht nur für die Industrie, sondern auch für den Heim und Hobby-Bastler und natürlich für das mit den Videos und Co, was ich ja weiter oben schon gesagt habe.
Wie wäre es, wenn man man Pläne für Werkstücke in 2 D und 3 D richtig schnell erstellen und bewegen kann und auch schnell zerlegen kann, weil die GPU da mit unterstützt?
Dann könnte ich z.B. am PC mein Modell eines Arcadecontrollers erstellen mit richtigen Maßen und das schnell in 3D bewegen und es erst mal so betrachten ob das das ist was ich will. Dann noch mit Texturen bepappen und ich sehe bevor ich was gemacht habe wie das aussieht.
So was könnte ich mir das Ganze zum Beispiel vorstellen. Gibt sicher noch 100 andere Beispiele wo GPGPU Anwendung Sinn macht neben Physik für Spiele.
@Makso
Ich habe seit ein paar Jahren nur noch ATI/AMD Grafikkarten. Das Einzige wo ich immer noch beim Installieren der Treiber regelrecht fluche ist Linux und daher und aus andren Gründen nutze ich zur Zeit kein Linux. Bei den Windows Systemen geht es dagegen fast immer reibungslos. Gab halt schon mal hier und da kleinere Probleme aber die waren meist mit einer neueren Version passe. Das heißt aber nicht, dass es nicht noch einige Baustellen bei den Treibern gibt und daher auch dar Satz da oben.
Nö von Mafia 2 rede ich nicht mal. Ich meine nur man hört da allgemein immer mal wieder was nicht so tolles. Das mit den FPS war nur mal so gesagt. Ich will nicht, dass es so kommt.
Bin aber auch mal echt gespannt, wenn man GPGPU bei AMD richtig nutzen kann. Könnte mir das für Bildbearbeitung und Sachen wie Design von komplexen Objekten gut vorstellen. Nicht nur für die Industrie, sondern auch für den Heim und Hobby-Bastler und natürlich für das mit den Videos und Co, was ich ja weiter oben schon gesagt habe.
Wie wäre es, wenn man man Pläne für Werkstücke in 2 D und 3 D richtig schnell erstellen und bewegen kann und auch schnell zerlegen kann, weil die GPU da mit unterstützt?
Dann könnte ich z.B. am PC mein Modell eines Arcadecontrollers erstellen mit richtigen Maßen und das schnell in 3D bewegen und es erst mal so betrachten ob das das ist was ich will. Dann noch mit Texturen bepappen und ich sehe bevor ich was gemacht habe wie das aussieht.
So was könnte ich mir das Ganze zum Beispiel vorstellen. Gibt sicher noch 100 andere Beispiele wo GPGPU Anwendung Sinn macht neben Physik für Spiele.
@Makso
Ich habe seit ein paar Jahren nur noch ATI/AMD Grafikkarten. Das Einzige wo ich immer noch beim Installieren der Treiber regelrecht fluche ist Linux und daher und aus andren Gründen nutze ich zur Zeit kein Linux. Bei den Windows Systemen geht es dagegen fast immer reibungslos. Gab halt schon mal hier und da kleinere Probleme aber die waren meist mit einer neueren Version passe. Das heißt aber nicht, dass es nicht noch einige Baustellen bei den Treibern gibt und daher auch dar Satz da oben.
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde ja noch meinen das die ATI Karte ihre Gflops garnicht ausnutzen kann und erst recht nicht ihre 1600SP.
Daher hat man das Gefühl, die Treiber sind auch nicht ausgereift.
Fakt ist aber, das man mit Spielen und ATI immer mal wieder Probleme hat, erst z.B. den neuesten Treiber installieren ect. Und die vielen einzel Treiber SB,AHCI .... das kann alles in 1 Paket.
Was sich auch mit http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=388200 deckt.
Daher hat man das Gefühl, die Treiber sind auch nicht ausgereift.
Fakt ist aber, das man mit Spielen und ATI immer mal wieder Probleme hat, erst z.B. den neuesten Treiber installieren ect. Und die vielen einzel Treiber SB,AHCI .... das kann alles in 1 Paket.
Was sich auch mit http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=388200 deckt.
Zuletzt bearbeitet:
@dekaisi
Du meinst das hier? http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4327739#post4327739
Nejia das ist kein Problem an sich, sondern hat andere Gründe wieso da was nicht passt.
Ich spiele zwar nicht mehr so viel am PC aber auch vor 2 Jahren hatte ich kaum wirklich ärger mit den ATI/AMD Treibern und auch hatte ich nur ein mal wirklich Probleme den Treiber zu installieren zu können.
Also irgend wie habe ich das Gefühl, wenn ich den AMD-Grafiktreiber installiere schaut er auch nach ob andere Teile meines Systems also die Chipsatztreiber auf den neusten Stand sind. Davon ab wie oft muss man den die Treiber für den Chipsatz neu erneuern?
Vielleicht 3 Mal im Jahr, wenn überhaupt.
Man muss ja nicht jeden Monat den neu drauf machen, weil so viel ändert sich nicht, wenn überhaupt. Ich aktualisiere die Treiber nur dann, wenn es a ein Bugfix gibt oder b ich das schon seit ca 7 Monaten nicht gemacht habe und ich das Gefühl habe es könnte mal nötig sein.
Du meinst das hier? http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4327739#post4327739
Nejia das ist kein Problem an sich, sondern hat andere Gründe wieso da was nicht passt.
Ich spiele zwar nicht mehr so viel am PC aber auch vor 2 Jahren hatte ich kaum wirklich ärger mit den ATI/AMD Treibern und auch hatte ich nur ein mal wirklich Probleme den Treiber zu installieren zu können.
Also irgend wie habe ich das Gefühl, wenn ich den AMD-Grafiktreiber installiere schaut er auch nach ob andere Teile meines Systems also die Chipsatztreiber auf den neusten Stand sind. Davon ab wie oft muss man den die Treiber für den Chipsatz neu erneuern?
Vielleicht 3 Mal im Jahr, wenn überhaupt.
Man muss ja nicht jeden Monat den neu drauf machen, weil so viel ändert sich nicht, wenn überhaupt. Ich aktualisiere die Treiber nur dann, wenn es a ein Bugfix gibt oder b ich das schon seit ca 7 Monaten nicht gemacht habe und ich das Gefühl habe es könnte mal nötig sein.
Ähnliche Themen
