3DMark11 Ergebnis-Thread

[Gast31082015]

Mal ein wenig übertaktet

P2525

http://3dmark.com/3dm11/58985

 

[MusicIsMyLife]

Jetzt mit etwas höheren Grafikkarten-Taktraten:

Allerdings scheine ich eine der schlechtesten GTX 580 zu haben. Wo andere mit Standardspannung rumlaufen, gurke ich mit +0,05 Volt auf der GPU rum....

 

[Raspo]

Da kann ich mit Music "nicht ganz mithalten" :

P2705 3DMarks
http://3dmark.com/3dm11/64441

Aber für das System finde ichs ganz okay (P II 940 @ 3,44, HD 5770 @ 900).

P.S. CPU von 3.200 MHz -> 3440 MHz brachte ganze 20 Pünktchen mehr.

 

[Twodee]

Q9650@3.6GHz und eine lausige GTX460@715Mhz (Gigabyte mit Stock-OC )
P3340 3DMarks

Q9650@3.6GHz GTX460@800Mhz
P3639 3DMarks

Q9650@4.0GHz GTX460@800Mhz
P3677 3DMarks

ziemlich GPU-Limitiert.

 

[W0RSCHD]

4464​

 

[tspoon]

P6008 3DMarks

http://3dmark.com/3dm11/71949

AMD PII940 @ 3,5Ghz
ATI 5850 Crossfire@ 850 GPU /1200 RAM
< Mein System für mehr Details

Naja wenn ich so vergleiche profitiert man von nem 6 Kerner gewaltig:

ME P6008 vs. Windhund P5837 http://3dmark.com/compare/3dm11/30407/3dm11/71949
ME P6008 vs. Kabelkasper P6754 http://3dmark.com/compare/3dm11/5262/3dm11/71949

Aber schön zu sehen das mein Crossfire gegen ne 5970 und ne GTX590 besteht, nur bei den FPS bei den CPU-Test unterliege ich gewaltig.

Frameverläufe hab ich auch mal mit gemessen mittels Fraps.

Spoiler

 

[WindHund]

@ MusicIsMyLife
Altes Alpha Tier!
Ist deine Karte unter Wasser?
Da kann ich mit DDR2 (noch?) nicht mithalten:

Performance:
Microsoft Windows 7 x64 - AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.15GHz - MSI K9N2 780a SLI - 2x 2GB DDR2-1070 - Nvidia GTX 580 @ 823/2004/1646MHz - P5837

Xtreme:
Microsoft Windows 7 x64 - AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.15GHz - MSI K9N2 780a SLI - 2x 2GB DDR2-1070 - Nvidia GTX 580 @ 810/2004/1620MHz - X1998

ohne GPU Spannungserhöhung, System im Anhang.


@tspoon
Der Link von mir, den du geposted hast, stimmt nicht!
Mach mal Tante €dit...

MfG

 

[Twodee]

Noch etwas optimiert: P3847 3DMarks

Weiß jemand wovon der Physics-Score hauptsächlich abhängig ist?
Kann doch nicht sein das ich mit einer kleinen GTX460 auf fast ähnliche Werte komme, wie Windhund mit seiner GTX580?

 

[WindHund]

@ 2D
Scheinbar von der FPU Leistung der CPU, könnte hinkommen, oder?
Bullet Physic halt... sponsored by Intel

MfG

 

[Twodee]

Ich dachte das die 6Kerner da im Vorteil wären?
Allerdings stieg bei mir der Physics-Score mit dem GPU-Takt an. komisch

 

[MusicIsMyLife]

Ist deine Karte unter Wasser?

Nein, noch nicht. Ich habe heute meinen Kühler erhalten und werde hoffentlich nachher zum Umbau kommen.

 

[WindHund]

Nein, noch nicht. Ich habe heute meinen Kühler erhalten und werde hoffentlich nachher zum Umbau kommen.

Na dann brauchst dich über +0,05V (mit adaptiv) nicht wundern, hau rein mit der WaKü!
Bin auch am überlegen, ob ich ihr das antun soll!? 8)

@ 2D
War PhysX auf die GPU eingestellt in der nVidia Systemsteuerung?

MfG

 

[Twodee]

@windhund

War/Ist auf GPU eingestellt.

Ich habe jetzt eben den Test wiederholt, gleiche GPU-Taktung aber CPU von 4.25 auf 3.6Ghz gesetzt. Ergab 600 Punkte im Physics-Score weniger. Anschließend die GPU von 835Mhz auf 715Mhz gesetzt, brachte 200 Punkte im Physics-Score weniger.

Ist also von beidem abhängig.

 

[tspoon]

mhh irgendwie spinnt der CPU-Test und der Combinierte:

http://3dmark.com/compare/3dm11/128504/3dm11/71949

einmal nen 940BE @ 3.0 einmal @ 3,5 Ghz = selbe Ergebnisse / FPS?

Da stimmt doch was nicht.
Die FPS in den GPU-Test kommt hin, da single 6850 gegen 5850 crossfire

 

[skelletor]

P4371 3DMarks

Gestern mal laufen lassen.
Gruß
skell

 

[ICEMAN]

i5 760 & GTX 480 P4789 3DMarks

 

[WindHund]

@windhund
War/Ist auf GPU eingestellt.
Ist also von beidem abhängig.

So ist es!
Wenn ich PhysX auf der GPU aktiviere, braucht meine GTX580 1,1V also +0,048V (Lüfter@85%) für 839MHz GPUcore Takt.

mhh irgendwie spinnt der CPU-Test und der Combinierte:

http://3dmark.com/compare/3dm11/128504/3dm11/71949

einmal nen 940BE @ 3.0 einmal @ 3,5 Ghz = selbe Ergebnisse / FPS?

Da stimmt doch was nicht.
Das Die FPS in den GPU-Test kommt hin, da single 6850 gegen 5850 crossfire

Das wird wohl der Speicher (und evt. der HT-Link mit "nur" 1,8GHz?) bei dir sein...
Ein klein wenig konnte ich noch rausholen, aber an dein HD5850CF komme ich nicht ran mit den FPS!

Performance:
Microsoft Windows 7 x64 - AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.185GHz - MSI K9N2 780a SLI - 2x 2GB DDR2-1080 - Nvidia GTX 580 @ 839/2004/1678MHz - P5909

@Music
Wie weit bist mit der WaKü?

MfG

 

[MikeGyver]

P2566

PhII 940
HD 5770 VapoX
4 GB Ram

 

[na:L]

cpu auf knapp 3,1ghz

460 @ 900mhz

P3865

 

[tspoon]

kannste mal bitte die fps sagen welche du in cpu physik und cpu combine test hast. oder nen link zum vergleichen. wäre wichtig , danke schon mal

 

[MusicIsMyLife]

@Music
Wie weit bist mit der WaKü?

Donnerstag montiert, am Wochenende habe ich mich um die Stabilität des CPU gekümmert (da das Wasser jetzt ja ordentlich wärmer wird).

873/2187 bei 1,088 Volt VGPU scheinen sauber zu laufen, muss ich aber noch auf Spielstabilität prüfen.

 

[na:L]

PhysicsTest
11.88 FPS
CombinedTest
15.64 FPS


du kannst aber auch auf die punkte klicken, ist unterstrichen und nen link da steht dann alles.

mach ich nochmal auf 3,8 ghz, wenns wieder kälter wird xD, 4k sind mit dem zuschaffen!

 

[tspoon]

Danke , meinte auch MikeGyver :/ aber deins zeigt aber auch schon meine vermutung. hast auch bei 3Ghz die selben Werte wie ich mit 3,5 beim CPU Tests.

Da werd ich jetzt mal den RAM, FSB und HT-Link nen wenig takten. Mal sehen was er dann sagt

Edit:

So aktuelle Taktung = P6290

Neu:
NB=2350Mhz
HT=2000Mhz
CPU = 4x3,525 Ghz
RAM= 470Mhz (940Mhz)
FSB= 235Mhz

Alte Messung
NB=1800Mhz
HT=1800Mhz
CPU = 4x3,5 Ghz
RAM= 400Mhz (940Mhz)
FSB= 200Mhz

Vergleich: http://3dmark.com/compare/3dm11/162524/3dm11/71949

 

[TobiWahnKenobi]

C2Q9550@3,83GHz 4GByte DDR3-10700 Win 7x32
GTX460@900/1800/2100 MHz 260.99WHQL

compare link


(..)

mfg
tobi

 

[Olaf_von_der_Pfalz]

6591|i7 920 @4200 MHz|Zotac GTX 580@849MHz|6GB GSkill @1000 MHz 9-9-9-24|ORB|Bild