Download Mozilla hat den Thunderbird 5 und passend dazu Lightning 1.0 Beta 4 vorgestellt

[Dr@]

<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.mozillamessaging.com/de/"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Thunderbird-Logo.png" border="0" alt="Thunderbird Logo"></a></div>Mozilla hat seinen freien E-Mail-Client Thunderbird in der Version 5 veröffentlicht, der jetzt wie der Firefox 5 auf der Mozilla Gecko 5 engine (vormals Gecko 2 engine) basiert. Des weiteren geben die Entwickler an, dass 390 Verbesserungen in das Programm eingeflossen sein sollen, wodurch sich die Reaktionsgeschwindigkeit, Startgeschwindigkeit, Stabilität und allgemein die Benutzerfreundlichkeit erhöht haben soll. So können die Tabs jetzt frei umsortiert oder in neuen Fenstern angeordnet werden. Außerdem wurde das Menü zur Verwaltung der Add-ons völlig neu gestaltet und die Größe von E-Mail-Anhängen wird jetzt angezeigt.

Mozilla Thunderbird läuft unter Windows ab Windows 2000, Mac OS X ab 10.4 (Tiger) und Linux. Das Update kann bereits über die integrierte Update-Funktion bezogen werden.

Auch von der <b>Kalender-Erweiterung Lightning</b> ist ein Lebenszeichen zu vermelden. Pünktlich zum Erscheinen des neuen Thunderbird hat die kleine Entwicklergruppe rund um Philipp Kewisch ebenfalls eine angepasste neue Beta-Version von Lightning veröffentlicht, die sie selber als Stable Release bezeichnen. Die Beta 4 von Lightning ist nur zum Thunderbird 5 kompatibel und soll insgesamt 140 Bugfixes gegenüber der zweiten Beta-Version enthalten (die dritte Beta wurde ausgelassen), durch die die Stabilität, Geschwindigkeit und Speichernutzung verbessert worden sein soll. Bevor die erste stabile Version 1.0 der Kalender-Erweiterung veröffentlicht werden kann, stehen aktuell aber noch immer <a href="http://www.rumblingedge.com/" target="b">58 bekannte Bugs</a> aus, die zuvor behoben werden sollen.

Auch die Beta 4 von Lightning kann bereits über die automatische Update-Funktion bezogen werden, sobald Thunderbird 5 installiert ist.<p style="clear:left">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=15472"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=15472&w=l" border="1" alt="Mozilla Thunderbird 5 & Lightning 1.0 Beta 4"></a><FONT SIZE=-2>

Thunderbird 3.1 mit der Kalender-Erweiterung <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=374718">Lightning 1.0</a> Beta 4</FONT></center>


<b>Changelog:</b>
<ul><li>The latest version of Thunderbird has the following changes:<ul>
<li>More responsive and faster to start up and use</li><li>Thunderbird is based on the new Mozilla Gecko 5 engine</li><li>New Add-ons Manager</li><li>Revised account creation wizard to improve email setup</li><li>New Troubleshooting Information page</li><li>Tabs can now be reordered and dragged to different windows</li><li>Attachment sizes now displayed along with attachments</li><li>Plugins can now be loaded in RSS feeds by default</li><li>There are several theme fixes for Windows Vista and Windows 7</li><li>Support for Mac 32/64 bit Universal builds (Thunderbird no longer supports PowerPC on Mac)</li><li>Over 390 platform fixes that improve speed, performance, stability and security</li></ul></li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/5.0/releasenotes/" target="b">Release Notes</a></li></ul>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110628231114">Mozilla Thunderbird 5 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110628231115">Mozilla Thunderbird 5 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110628231116">Mozilla Thunderbird 5 [Linux]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110628231117">Mozilla Thunderbird 5 [Source]</a></li>
<li><a href="https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/lightning/" target="b">Lightning 1.0 Beta 4</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://de.www.mozillamessaging.com/de" target="b">Offizielle Internetpräsenz</a></li><li><a href="http://weblogs.mozillazine.org/calendar/" target="b">Entwicklerblog Lightning</a></li><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software" target="b">Was ist Freie Software?</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1308666856">Mozilla Firefox 5.0 & 3.6.18</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1307784021">SeaMonkey 2.1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1270082848">Sunbird 1.0 beta1</a></li></ul></p>

 

[vibeseeker]

Hab die version über meine 3.x drüberinstalliert, den Local\Thunderbird ordner gelöscht und gestartet. Die Version ist unheimlich träge. Beim Scrollen durch IMAP Ordner wird ein Kern voll ausgelastet. Toll gemacht

 

[Loader009]

Ich verzichte, bis mein Add-On darunter lauffähig ist...
So langsam finde ich Mozilla aufgrund der Quartalweisen "neuen" Versionen ziemlich nervig.
Jedes mal die Gefahr, dass mein Add-On nicht klappt und das einfach nur weil man schneller "volle" Versionen rausbringen möchte...
Ich begrüße diese Entscheidung jedenfalls nicht.
Greetz

 

[mj]

Schade, dass die Jungs noch immer versuchen der Welt ihre verquerte Sicht aufzudrängen und sich die Tabs somit weiterhin nicht vollständig deaktivieren lassen. Und wenn die jetzt auch mit neuen Major-Releases alle drei Monate anfangen wie bei Firefox werde ich auch Thunderbird den Rücken kehren müssen, schade eigentlich.

 

[TiKu]

Beim Thunderbird wird die Release-Politik noch lächerlicher als bei Firefox. Thunderbird wird ohnehin seit längerem kaum weiterentwickelt. Wenn man weiterhin versucht, die Versionsnummern beider Programme gleich zu halten, haben wir bald Thunderbird 10, der seit Version 5 bis auf Sicherheitsupdates praktisch nicht verändert wurde.

Hab die version über meine 3.x drüberinstalliert, den Local\Thunderbird ordner gelöscht und gestartet. Die Version ist unheimlich träge. Beim Scrollen durch IMAP Ordner wird ein Kern voll ausgelastet. Toll gemacht

Schalt mal per about:config (bzw. erweiterte Einstellungen) die Hardwarebeschleunigung ab. Wie schon beim Firefox wird mit Hardwarebeschleunigung die Software bei mir unbrauchbar langsam.

 

[Fusseltuch]

Hab die version über meine 3.x drüberinstalliert, den Local\Thunderbird ordner gelöscht und gestartet. Die Version ist unheimlich träge. Beim Scrollen durch IMAP Ordner wird ein Kern voll ausgelastet. Toll gemacht

Ist bei mir nicht so.

 

[Dr@]

Schade, dass die Jungs noch immer versuchen der Welt ihre verquerte Sicht aufzudrängen und sich die Tabs somit weiterhin nicht vollständig deaktivieren lassen. Und wenn die jetzt auch mit neuen Major-Releases alle drei Monate anfangen wie bei Firefox werde ich auch Thunderbird den Rücken kehren müssen, schade eigentlich.

Was kannst Du denn nicht deaktivieren?

 

[mj]

Die Tabs. Sie lassen sich nicht deaktivieren und drängen sich immer wieder auf. Zum Beispiel der Lightning Kalender: lässt sich ausschließlich in einem eigenen Tab haben. Oder regelmäßige Mitteilungen die in Tabs kommen. Oder Mails, die aus unerfindlichen Gründen nicht in neuen Fenstern, sondern hin und wieder in neuen Tabs geöffnet werden.

Mittlerweile hasse ich diese Dinger nicht nur persönlich, sondern habe auch schon viele Supportanfragen bekommen von Anwendern, die "neue Mails doppelklicken aber da tut sich nix". Klar, die werden in Tabs im Hintergrund geöffnet und kein Anwender merkt das, weil da schon zwei dutzend Tabs offen sind die in den vergangenen Wochen akkumuliert wurden. Aus meiner Sicht sind die Tabs eine spektakuläre und gravierende Fehlentscheidung des Designteams. Die beschränkte Sicht der verspielten Mozilla-Kinder regt mich immer mehr auf, die sehen ihre eigene Welt und definieren sie als das Nonplusultra, das jetzt ab sofort alle zu mögen und zu benutzen haben und das allen aufgezwungen werden muss, indem man die Möglichkeit nimmt solche Dinge zu deaktivieren. Andere Designfehlentscheidungen, wie z.B. die Steuerelemente im Vorschaufenster (WTF?) konnte ich durch zusätzliche Addons in den Griff bekommen.

 

[Dr@]

Diese Option kennst Du aber:

Warum soll bitte der Kalender in einem eigenen Fenster angezeigt werden? Das gibt es in Outlook auch nicht. Wozu soll das gut sein? Sind viele offenen Fenster übersichtlicher? Ich meine nein. Über das öffnen von Mails in Tabs kann man sich ja streiten, aber der Kalender ist im Tab super aufgehoben.

Was an den Steuerelementen in der Voransicht falsch sein soll, erschließt sich mir auch nicht. Warum soll ich bitte jede Mail erst öffnen, bevor ich elementarsten Funktionen ausführen kann?

 

[Markstar]

Ich muss leider feststellen, dass ich mich immer weiter weg von OpenSource-Software bewege.

Nach Ubuntu (massive Probleme an allen Ecken) und OpenOffice (Abstürze beim Kopieren/Einfügen seit v3.0) bin ich nun auch dabei, zurück zu Outlook zu wechseln.

Derzeit verwende ich TB zwar noch (v2), aber zum einfachen und problemlosen Synchronisieren von Emails mit dem Handy taugt für mich keine der Versionen (ja, ich habe BirdieSync und Konsorten ausprobiert), dabei ist der Trend zu mobilen Geräten ja schon seit Jahren eindeutig. Zudem kommt, dass selbst einfachste Vorgänge ab Version 3+ bei mir (und vielen, vielen anderen) unglaublich langsam sind. Meine Freundin ist schon wieder zurück zu Outlook, ich nutze es derzeit "nur" parallel, aber auch nur, weil ich noch keine Lust hatte komplett umzusteigen (und ich die OS-Idee als Informatiker eigentlich super finde).

Schade eigentlich.

 

[Gast17102016]

@ TiKu + mj

Wegen ner Versionsnummer bzw. ner Versionspolitik nem Programm den Rücken zukehren find ich doch etwas übertrieben. Seid doch froh dass Updates kommen, ob Ihr jetzt ne Version 3.x oder ne 4 installiert ist doch so hoch wie breit.

Einzig wegen dem Problem mit den nicht mehr funktionierenden Addons weil die maxVersion in der install.rdf nicht mehr passt sollten Mozilla sich mal Gedanken machen. Meistens reicht ein bearbeiten der install.rdf und Erhöhung der maxVersion damit das Addon wieder läuft.

 

[vibeseeker]

Hab die version über meine 3.x drüberinstalliert, den Local\Thunderbird ordner gelöscht und gestartet. Die Version ist unheimlich träge. Beim Scrollen durch IMAP Ordner wird ein Kern voll ausgelastet. Toll gemacht

Lösung: In der about:config den Wert gfx.direct2d.disabled auf true setzen. Keine Probleme mehr

 

[Cleric]

Da privat ein Mail-Server aus Kostengründen nicht in Frage kommt, ich aber trotzdem E-Mails, Kontakte & Kalender überall verfügbar haben will (muss), hab ich vor einiger Zeit einen Schnitt gemacht und alles zu Microsofts Live-Dients in die Clound verschoben. Am Anfang hab ich doch ein wenig Bedenken in Bezug auf Sicherheit und Datenschutz gehabt, inzwischen möchte ich den Komfort aber nicht mehr missen.

Vorher habe ich über Jahre Thunderbird genutzt. Wenn ich mir aber die Entwicklung bei Thunderbird und Firefox anschaue, muss ich dem wohl keine Träne mehr nachweinen.

 

[Gast17102016]

Oder die Grafiktreiber aktualisieren, das Problem gab es doch auch schon beim Firefox 4/5 in Verbindung mit veralteten Grafikkartentreibern oder?

 

[[MTB]JackTheRipper]

Da privat ein Mail-Server aus Kostengründen nicht in Frage kommt, ich aber trotzdem E-Mails, Kontakte & Kalender überall verfügbar haben will (muss), hab ich vor einiger Zeit einen Schnitt gemacht und alles zu Microsofts Live-Dients in die Clound verschoben. Am Anfang hab ich doch ein wenig Bedenken in Bezug auf Sicherheit und Datenschutz gehabt, inzwischen möchte ich den Komfort aber nicht mehr missen.

Vorher habe ich über Jahre Thunderbird genutzt. Wenn ich mir aber die Entwicklung bei Thunderbird und Firefox anschaue, muss ich dem wohl keine Träne mehr nachweinen.

Gibt es dazu Berichte wie es sich mit dem Datenschutz verhält? Die MS Bestimmungen lesen sich leider nicht besonders positiv.

 

[TiKu]

@ TiKu + mj

Wegen ner Versionsnummer bzw. ner Versionspolitik nem Programm den Rücken zukehren find ich doch etwas übertrieben. Seid doch froh dass Updates kommen, ob Ihr jetzt ne Version 3.x oder ne 4 installiert ist doch so hoch wie breit.

Ich habe nicht gesagt, dass ich die Programme nicht mehr nutzen werde. Ich finde es nur lächerlich, im Grunde weiterhin das klassische Versionierungsschema zu nutzen (es gab z.B. Firefox 4.0.1), aber jeden Furz mit einem neuen Major Release zu versehen.
Ebenso denke ich auch, dass sich die Programme durch die neue Releasepolitik für den Einsatz in Unternehmen disqualifizieren. Sehr kurze Releasezyklen kombiniert mit einer Vermischung von Feature Updates mit Sicherheitsupdates ist selten das was Unternehmen wollen.

 

[Gast17102016]

Upps, sorry. Hatte ich was falsches gelesen.

Wegen Unternehmen kann ich nur auf den Artikel hier verlinken:

http://www.golem.de/1106/84497.html

 

[Denniss]

Ich sage ja, von Hero to Zero kann verdammt schnell gehen.
Diese dümmlichen Aussagen des Typs von Mozilla sind ja wirklich die Krönung.

Das wäre so als ob Intel auf die Bürorechner mit integrierter Grafik verzichten würde um nur noch mobile und High-End CPU zu bauen.

 

[Ge0rgy]

Die Aussage bedeutet schlicht, wer nicht mit der Welt schritthalten kann, sollte sich nicht wundern unter die Räder zu kommen....
Es gab übrigens auch beim IE schon so praktische inkompatibilitäten als IE 7 damals released wurde unr irgend ein HP-Druckerverwaltungs-Tool das für IE6 geschrieben war, mit 7 partout nicht laufen wollte...
Beschwerdestelle HP, nicht Microsoft!
Also wenn irgendwas nicht tut, sollte der Plugin-Schreiberling seine Hausaufgaben machen und nicht erwarten dass die Ganze Welt stehen bleibt und auf uralten features herumreitet nur weil sein Produkt den Fortschritt bremst.
IE9 mag zwar bis 2020 supportet werden... aber ich bin gespannt welchen Marktanteil er bis dahin noch hat...

 

[TiKu]

Die Aussage bedeutet schlicht, wer nicht mit der Welt schritthalten kann, sollte sich nicht wundern unter die Räder zu kommen....

Zu deutsch: Mozilla sind die Bedürfnisse eines IMHO doch wichtigen Teils ihrer Nutzerschaft egal. Hmm, macht man solches Verhalten sonst nicht Microsoft zum Vorwurf? Bei Mozilla finden es viele Leute offenbar in Ordnung.

IE9 mag zwar bis 2020 supportet werden... aber ich bin gespannt welchen Marktanteil er bis dahin noch hat...

Eben da liegt der Unterschied: Microsoft lässt die Nutzer entscheiden wann sie upgraden. Mozilla setzt die Daumenschrauben an.
Natürlich ist es für Webentwickler schön, wenn alte Browserversionen möglichst schnell vom Markt verschwinden. Aber seit wann werden Webbrowser für die Webentwickler entwickelt statt für die Anwender?

 

[vibeseeker]

Oder die Grafiktreiber aktualisieren, das Problem gab es doch auch schon beim Firefox 4/5 in Verbindung mit veralteten Grafikkartentreibern oder?

Falls der Post auf mich bezogen war, ich habe bereits den Catalyst 11.6 installiert.

 

[mj]

Dr@: ja, die Option kenne ich natürlich, aber wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe deaktiviert man damit nicht die Tabs. Damit lässt sich lediglich einstellen, ob Mails bei einem Doppelklick in einem neuen Fenster oder einem neuen Tab geöffnet werden. Nicht jedoch die Tableiste vollständig deaktivieren, diese ist weiterhin da und leider auch aktiv für diverse Dinge, wie z.B. den Lightning Kalender, Benachrichtungen oder eben auch regelmäßig Mails, obwohl die Option auf "Neues Fenster" gestellt ist.

Der Kalender war bei Thunderbird 2 übrigens gar nicht in einem neuen Fenster. Hier gab es bei installiertem Lightning unten links unter der Ordnerleiste eine zusätzliche Modulauswahlleiste, ähnlich wie bei Microsoft Outlook, in der ich den Inhalt des Hauptfensters rechts auswählen konnte:

Habe ich dort Kalender gewählt, wurde der Kalender in voller Größe im Hauptfenster dargestellt, die Aufgabenübersicht rechts und die Kalenderübersicht links. Diese Möglichkeit ist bei Thunderbird 3 verschwunden, ich kann den Kalender jetzt nur noch über das Menü und "Termine und Aufgaben" - "Kalender" aufrufen. Dieser öffnet sich dann in einem neuen Tab. Will ich zusätzlich auch noch Aufgaben, geht das ebenso nur über das Menü und schon habe ich drei Tabs offen, die ich nicht will (Mail, Kalender, Aufgaben). Dieses Verhalten ist mir irrational fremd und so umständlich, dass ich noch bis vor kurzem Thunderbird 2 eingesetzt habe da es mich ungemein gebremst hat. Es mag wie Kinderkacke erscheinen, aber diese Umschaltung zum Kalender hat seit 15 Jahren so funktioniert und wurde plötzlich mit der Daumenschraube radikal geändert, ohne, dass man es zurückstellen kann. Und auf solche Zwänge reagiere ich höchst allergisch. Jetzt, nach einem halben Jahr Thunderbird 3, gewöhne ich mich langsam daran aber es stört mich noch immer, dass ich dauerhaft eine Tableiste eingeblendet habe weil sonst die Umschaltung zwischen Kalender, Mails und Aufgaben nur extrem umständlich über das Menü durchzuführen ist und somit wesentlich umständlicher, als noch bei der Vorgängerversion.

 

[Oi!Olli]

Die Aussage bedeutet schlicht, wer nicht mit der Welt schritthalten kann, sollte sich nicht wundern unter die Räder zu kommen....
Es gab übrigens auch beim IE schon so praktische inkompatibilitäten als IE 7 damals released wurde unr irgend ein HP-Druckerverwaltungs-Tool das für IE6 geschrieben war, mit 7 partout nicht laufen wollte...
Beschwerdestelle HP, nicht Microsoft!
Also wenn irgendwas nicht tut, sollte der Plugin-Schreiberling seine Hausaufgaben machen und nicht erwarten dass die Ganze Welt stehen bleibt und auf uralten features herumreitet nur weil sein Produkt den Fortschritt bremst.
IE9 mag zwar bis 2020 supportet werden... aber ich bin gespannt welchen Marktanteil er bis dahin noch hat...

Mal so nebenbei was tust du eigentlich für den Fortschritt?

 

[Dr@]

@ mj

Ja klar, das sind dann 3 wichtige Tabs, die offen sind. Wenn dann doch mal ein weiteres Tab dazu kommt, kann dieser doch ohne größere Umstände geschlossen werden. Wo ist da aber das Problem? Ich kann es nicht sehen, auch als langjähriger Nutzer von Outlook nicht. Interessanterweise finde ich das aktuelle Outlook 2010 völlig überladen und daher unbrauchbar.

Letztlich ist doch nur der Menü-Punkt zum öffnen des Kalenders von links unten nach oben in die Tableiste gewandert.

Den Kalender kannst Du im übrigen auch über den Button oben rechts in der Tableiste öffnen. Das Menü wird also nicht benötigt. Fürs Schließen wird das Kreuz im Tab angeklickt. Diese Art der Bedienung sollte mittlerweile von den diversen Browsern bekannt sein.


Edit: Und noch als Ergänzung: Wenn ich mir die Geschichte der Kalendererweiterung ansehe, wird mir klar, warum Mozilla keinen großen Wert mehr auf Firmen-"Kunden" legt. Denn die viel zu starke Fokussierung des Kalender-Projektes auf Firmen war doch letztlich der Grund, warum das Projekt sich mittlerweile nur noch vor sich hin quält. Die Community fehlt. Das sollte aber die Kernkompetenz sein, nicht irgendwelche Firmen.

 

[Ge0rgy]

Zu deutsch: Mozilla sind die Bedürfnisse eines IMHO doch wichtigen Teils ihrer Nutzerschaft egal. Hmm, macht man solches Verhalten sonst nicht Microsoft zum Vorwurf? Bei Mozilla finden es viele Leute offenbar in Ordnung.

Wichtig ist relativ. Mozilla ist nicht groß geworden weil es in vielen Firmen eingesetzt wurde, sondern es ist ein Kind der Community.
Oder kommt die Popularität von Chrome etwa durch seinen Einsatz auf Firmendesktops?

Eben da liegt der Unterschied: Microsoft lässt die Nutzer entscheiden wann sie upgraden. Mozilla setzt die Daumenschrauben an.

Tun sie das? - Wer war nochmal die Firma, welche hinter dem Rücken der User irgendwelche Updates in Systeme eingespielt hat, selbst auf Maschinen die Konfiguriert waren vorher zu fragen?
Und welche Firma hat wie viele Jahre lang darunter gelitten dass der Browser mit der größten Verbreitung, offen war wie ein Scheunentor und einen Schädling nach dem anderen reingelassen hat?
MS hat doch selbst zugegeben das sie IE6 lieber gestern als Heute loswerden wollten... ach... und sowas nennt man langfristigen Support?
Warum kehren wir nicht zurück zu HTML 1 ohne Javascript.
Wer braucht schon dynamische Webseiten in Zeiten von DSL sind die Verbindungen doch schnell genug alle Nase lang Postbacks zu machen...
Nebenbei bräuchte ein "dummer" - Browser viel weniger Platz im System...

Natürlich ist es für Webentwickler schön, wenn alte Browserversionen möglichst schnell vom Markt verschwinden. Aber seit wann werden Webbrowser für die Webentwickler entwickelt statt für die Anwender?

Für beide... denn das Internet lebt von seinem Content. Wäre es immernoch ein rein wissenschaftliches Netzwerk für Publikationen und HTML nur eine Hypertext-Auszeichnungssprache um irgend ein Geschreibsel fettgedruckt darzustellen und zu verlinken, würde sich kein Aas darum scheren.
Oder warum muss eine heutige Webseite "cool" aussehen? - Warum brauchen wir Flashanimationen, halbtransparente Hintergrundgrafiken, Buttons mit leuchtenden Hover-Effekten, Aufklappmenüs und all den Schotter...?


Genausogut kann man Fragen warum Windows 7 mit AERO Fensterumrandungen unbedingt transparent darstellen muss...!?

Mal so nebenbei was tust du eigentlich für den Fortschritt?

Ich bremse ihn zumindest nicht indem ich erwarte dass die ganze Welt auf dem Status Quo stehenbleibt nur weil ich als vermeintlich intelligentes Wesen zu unflexibel geworden bin mich an neuerungen zu gewöhnen...

Man kommt sich hier manchmal fast vor wie bei einer Diskussion im Altersheim darüber das früher ja alles besser war... als die Gummistiefel noch aus Holz waren...