News Android 4.0 ist jetzt auch für x86-Plattformen verfügbar

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=17657"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=17657" border="1" alt="Android-x86-Logo"></a></div>Das <a href="http://www.android-x86.org/" target="b"><i>Android-x86</i>-Projekt</a> hat die Verfügbarkeit einer ersten Entwicklerversion von Android 4.0 "Ice Cream Sandwich" für die x86-Plattform vermeldet, wobei interessanterweise das aktuelle ISO in erster Linie für Tablets auf Basis der APU-Plattform "Brazos" von AMD gedacht ist. Mit dieser frühen Version lässt sich zwar noch kein Ton ausgeben und Kameras sowie Ethernet funktionieren ebenfalls noch nicht, dafür werden aber bereits WiFi, Multi-Touch und die Hardwarebeschleunigung via <i>OpenGL ES</i> auf Radeon-Grafikkarten unterstützt. Letzteres ist möglich, weil zuvor der Open-Source-Grafiktreiber <i>Mesa / Gallium3D</i> für die Verwendung unter Android angepasst wurde. Genauer gesagt ist bisher lediglich die Unterstützung für den <i>Radeon R600 Gallium3D</i> vollständig implementiert. Damit lassen sich aber bereits sämtliche Radeon-Grafikkarten ab der HD-2000-Serie unter Android verwenden.<p style="clear:left;">Dieser Entwicklungsvorsprung der AMD-Plattform gegenüber Intel-basierten Lösungen ist wohl in erster Linie darauf zurück zu führen, dass das <i>Android-x86</i>-Projekt von AMD mit Hardware und technischem Support unterstützt wird, während sich Intel bisher verweigert. AMD hatte dem Projekt bereits im April 2011 eine Entwicklungsplattform auf Basis der AMD G-Serie APUs (<a href="http://media.digikey.com/PDF/Data%20Sheets/Sage%20PDFs/Persimmon-DK_Overview.pdf" target="b">"Persimmon"</a>) zur Verfügung gestellt und im Oktober auch Code beigesteuert. Chih-Wei Huang empfiehlt konsequenterweise auch die AMD-Plattform, wenn Android zum Einsatz kommen soll.</p><div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;"><a href="http://groups.google.com/group/android-x86/msg/ac1cab8250a38bd3" target="b">Zitat von Chih-Wei Huang:</a></div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>Yes. AMD provides great support to us, including devices donation and
engineer's support.

On the other hand, Intel still refuses to provide any help to this project.
They closed all contact windows I've ever tried.

Therefore, if you plan to ship android-x86 product, I recommend the AMD
platform, which is the best platform to run ics-x86 so far. </i></td></tr></tbody></table></div>
<b>Quellen:</b><ul><li><a href="http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTgzMw" target="b">Phoronix</a></li><li><a href="http://groups.google.com/group/android-x86/msg/57c47e36531d20ee?pli=1" target="b">Android-x86-Mailingliste</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=400711">Diskussion im Forum</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1322593666">AMD sponsert OpenCL-Implementierung in GIMP</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1322140153">Brazos 2.0, Kabini und das Streichen der Deccan-Plattform</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313419468">Google kauft für 12,5 Mrd. US-Dollar Motorola Mobility</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1314206084">Neues Business-Tablet von MSI</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1307617685">Acer ordert 80.000 Tablet-APUs der AMD Z-Serie</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1306899885">AMD kündigt auf der Computex erste APU für den Tablet-Markt an</a></li></ul>
 
Gut zu hören ^^
Eine APU im Tablet / Handy... was könnte man damit wohl anstellen? ;)
 
Vergiss mal Tablets und Handys... stell dir mal neue Netbooks auf ARM oder X86 Basis mit Android vor. ;)
 
Vergiss mal Tablets und Handys... stell dir mal neue Netbooks auf ARM oder X86 Basis mit Android vor.

Abgelehnt, wäre die grösste Katastrophe ein Touch optimiertes System mit Maus bedienen. Touch ist da Pflicht, obwohl eine normale Tastatur wäre wohl nicht schlecht.
 
@ONH
Das mag deine persönliche Meinung sein. Viele wollen nur ein wenig Tippen, Surfen u.s.w., da must du nicht viel mit der Maus arbeiten. Zumal... was soll denn gegen eine Maus + Touchscreen Kombination sprechen? Ich wüsste nichts. Ich fäden es sogar ziemlich praktisch, gerade bei kleinen Geräten. Denn ich finde ein Touchpad nicht unbedingt optimal zum arbeiten und eine Maus kann man unterwegs auch nicht vernünftig verwenden. Dokumenten öffnen, Programme starten, geht mit einem kurzen Druck auf den Schirm schneller als das gefrickel mit dem Touchpad.
 
Klar ist das meien Persönliche Meinung. Nur sehen das die meisten in meinem Umfeld ähnlich, das die Maus wenn ein Touchbildschirm vorhanden ist nicht gebraucht wird. Jedoch auf jeden Fall eine Tastatur vorhanden sein muss, was dann auch mehr oder weniger zu arbeiten ermöglicht, soweit überhaupt arbeiten auf einem Androidgerät möglich ist. Trackpad und seperate Maus sind meiner Meinung nach bei kleinen (<11") mobilen Geräten nicht sinnvoll. Aber Android auf einem klasischen Netbook würde ich mir nicht antun. Also nicht näher an einem Netbook als ein Eeepad Transformer, was eben eher ein Tablet ist als ein Netbook, wobei eine Tastatur mit einem Slider meiner Meinund nach die bessere Lösung ist, da es so nicht soviel Platz brauchen unterwegs (meist ist da praktisch das halbe Abteil belegt), im vergleich dazu jemand an eiem Tablet meist nicht so viel Platz einnimmt, selbst wenn sie genau das selbe machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer ein "Netbook" mit Android wünscht, sollte sich ein EeePad Transformer/Slider o.ä. zulegen. Ein normales Netbook mit dem Notebook-üblichen Aufklapp-Mechanismus halte ich für wenig zielführend. Ein Tablet mit Andock-Oder Ausklapp-Tastatur kann man jederzeit wie ein Tablet nutzen, bei Notebook-artig gebauten Geräten geht das nur mit klobigem Display-Umdreh-Mechanismus. Zum Tippen kann man die Pads+Dock zusätzlich wie ein Notebook nutzen, ist doch prima.

Falls es um den niedrigeren Einstiegspreis geht: die Tablets sind ja schon ordentlich auf dem Abwärts-Weg, kann nicht lange dauern, bis sowas in Deutlich-unter-400-Euro Regionen landet. Wenn Archos sich des Themas annimmt, geht das ganz fix.
 
Wer ein "Netbook" mit Android wünscht, sollte sich ein EeePad Transformer/Slider o.ä. zulegen. Ein normales Netbook mit dem Notebook-üblichen Aufklapp-Mechanismus halte ich für wenig zielführend. Ein Tablet mit Andock-Oder Ausklapp-Tastatur kann man jederzeit wie ein Tablet nutzen, bei Notebook-artig gebauten Geräten geht das nur mit klobigem Display-Umdreh-Mechanismus. Zum Tippen kann man die Pads+Dock zusätzlich wie ein Notebook nutzen, ist doch prima.

Falls es um den niedrigeren Einstiegspreis geht: die Tablets sind ja schon ordentlich auf dem Abwärts-Weg, kann nicht lange dauern, bis sowas in Deutlich-unter-400-Euro Regionen landet. Wenn Archos sich des Themas annimmt, geht das ganz fix.


Alle Tablets mit Andock Funktion haben ein Spiegeldisplay und sind schon rein daher keine Alternative für ein echtes Netbook. (Abgesehen vom mindestens doppelten Preis)
 
Hier nochmal mein Post aus dem anderen Thread:
Installations auf einem Acer Aspire One 522 (mit C-50 und 4 GB Ram)
Einiges läuft noch nicht und die Benchmarks sehen ziemlich übel aus. Scheint einiges noch nicht zu funktionieren, was die CPU angeht. Das lustige ist, dass sich das System trotzdem super rund anfühlt. Ich schließe da mal draus, dass das Android UI in vielen Fällen GPU-(Füllraten)-begrenzt ist.
Der GLMark 2.1 z.B. springt ohne einen Test zu durchlaufen zum Upload-Fenster. Quadrant bleibt bei H.264 Test hängen (muss ich mal noch weiter testen).
Also hier mal die Tests mit der aktuellen Testversion auf einem C-50 mit 4 GB Ram.

Linpack meldet:
Singlethread: 13.607 MFLOPS (erbärmlich)
Multithread: 23.393 MFLOPS (noch erbärmlicher :D)

Browserbenches (weitere folgen)

Dolphin:
Rightware Browsermark: 46788 (nicht gut, liegt aber teils wohl an fehlendem Flash unter ICS und an der katastrophalen CPU-leistung)

Android-Browser:
Rightware Browsermark: 45975

Eines der Probleme dürfte der Standardmäßig fehlende Speicher sein. Ich muss da mal noch ein bisschen mit den Startoptionen etc. ausprobieren.

Es ist nun aber schonmal eine gute Grundlage für Analysen vorhanden, was die Leistung angeht. Kann es sein, dass Android (bzw. die APPs) schlicht keinen Nutzen aus den SIMDs der x86-CPUs ziehen kann, wohingegen bei ARM NEON ja inzwischen breit unterstützt wird? Dann wäre es für AMD vielleicht eine Option von ARM schlicht NEON für die kommenden T-APUs zu lizensieren.
Wäre jetzt an der Zeit mal selber zu kompilieren und zu sehen, was der Kernel noch hergibt, aber dazu komme ich frühestens nächste Woche.

Derweil teste ich mal die 3.2er Version und bekomme ganz ähnliche Ergebnisse. Da läuft allerdings Quadrant :D
Quadrant (Android 3.2 auf einem C-50): 3388 Punkte (Wer das ausprobieren will, der sollte vorher mal Dolphin HD installieren und in den Einstellungen bei Orientation auf Landscape gehen, damit man das Bild danach wieder drehen kann)
GL Benchmark (Vergleichswerte bei Anand:
Egypt (Offscreen) 36.5 Fps
Pro (Offscreen) 44.0 Fps
Fill test: warm-up : 647396 kTexels/s (Verlgeichswerte hier)
Triangle test: textured, vertex lit warm-up : 33266 kTriangles/s (Verlgeichswerte hier) Zumindest hier ist man also schon jetzt besser als alle SoC-GPUs, abgesehen vom PowerVR543MP2 im Apple A5.

OpenGL läuft über den Gallium-Layer

Das 3.2er Build ist deutlich weiter, was die Funktionalität angeht. Hier geht Sound, Benchmarks, Speicher, Videos, Hardware-Tastatur etc. Alles in allem ist es bisher voll funktionsfähig!
Nachteil: UI ist langsamer.
Trotzdem würde ich denen, dies ausprobieren wollen derzeit noch die 3.2.2er ans Herz legen. (was würde ich dafür geben, wenn ich für das XOOM endlich das 3.2er Update bekommen würde :D von ICS ganz zu schweigen)
So jetzt ist alles durcheinander und ich muss den Post morgen neu formatieren ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke isigrim für deine Erfahrungen :)

Hat es eigentlich schon jemand hinbekommen das ganze in einer VM zu starten? Bei mir bleibt er da leider hängen *noahnung*
 
weder die LiveCD noch die Installation bootet auf meinem Toshiba NB550D ???

Bei Debug schafft's der Kernel bis HID - danach kommen nur noch ........ ............................. - habs nach 10min rebootet - ohne erfolg,

auch in VMbox will es nicht !?


ps ich wusste gar nicht das P3D auch zensiert ?
 
@Crashtest
ISO ziehen, USB Stick rein und dann via unetbootin iso draufklatschen. Kann natürlich sein, dass beim NB550D irgendwas anders ist. Das erste was mir einfällt wäre die Bildschirmauflösung, die beim NB550D 1024*600 und bei Acer 522 1280x720 beträgt.

auf was spielt dein ps an?
 
Sein PS spielt darauf an, dass er Moderator spielen wollte und hier die Fahne geschwungen hat, es gäbe noch einen anderen Thread und dieser hier soll dicht gemacht werden. Und das einfach im falschen Ton. Es war kein Hinweis auf einen anderen Thread, sondern schon fast ein Befehl den Thread zu wechseln. Und da er kein Moderator ist, der Ton einfach falsch war, wurde sein Beitrag entfernt. So... jetzt aber genug OT, zurück zum Thema.
 
weder die LiveCD noch die Installation bootet auf meinem Toshiba NB550D ???

Bei Debug schafft's der Kernel bis HID - danach kommen nur noch ........ ............................. - habs nach 10min rebootet - ohne erfolg,

auch in VMbox will es nicht !?

Gleicher Effekt wie bei dir in der VM. ..................... für einige Minuten, wenn ich es dann noch länger laufen lasse wird das Fenster schwarz. Gut das bisherige HowTo schließt A4 noch nicht ein, mal sehen, ob es da die Tage einen Workaround.
 
Das Hauptproblem ist, dass der Kernel beim HID-Treiber sich verabschiedet - die Auflösung ist egal was - sogar 640x480 VGA will nicht.

Werd morgen mal den Kerneldebugger laufen lassen - hab ewig nicht mehr Linux debuggt ...

ach und das Löschen von Beiträgen ohne Hinweis mal was zuändern - ist ZENSUR .. aber egal - laufen halt wieder 2 Parallelfreds ...
 
Zuletzt bearbeitet:
ist es nicht.
Und du hast eine PN erhalten, warum und wieso.
Also jetzt mal nicht die Wand hochbrüllen wenn oben gar keiner am Fenster sitzt.;)
zudem: unangebrachte oder unnötige (etc.) Posts dürfen "entsorgt" werden, guck mal in die Registrierung;)

so, und nun freundlich weiter, das Thema "löschen" ist durch :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich erwarte das ARM ähnliche Probleme unter Windows 8 haben wird wie Android unter x86.
Je genauer man hinsieht desto größer werden die Defizite.
Eine neue Plattform reift nicht über Nacht
 
Wird jetzt wirklich spannend da dann vergleichende Benchmarks zu sehen, was die CPU-Leistung angeht. Wenn Atom da auch "underperformed" könnte es tatsächlich an den nicht genutzten SIMD-Erweiterungen liegen.
Aber Intel predigt diesen Schmu mit "Bald kommen Smartphones mit Atom" schon so lange, dass man einfach mal warten muss, bis erste Geräte kommen. Glauben tu ich da nichts mehr.
 
Selbst ein Samsung Exynos 4210 SoC (1,2 GHz) hat mit MALI-400 Grafikkern eine TDP von insgesamt 2W (CPU und GPU zusammen!).
Die CPU und GPU können sich super schlafen legen und fast komplett abschalten, wenn sie nicht benötigt werden.
Auch die CPU-States sind sehr fein (Deep sleep, 200, 500, 800, 1000, 1200 MHz).

Der kleinste ATOM soll wohl 3,5W (Intel-)TDP haben - kann also durchaus auch mal mehr nehmen.
Die GPU ist hierbei auch noch nicht mit eingerechnet.
Auch die CPU-states sind gröber.

Wie lange soll denn so ein Akku mit ATOM halten!?
Das SGS2 hat 1650 mAh (6,11 Wh) und ist damit schon ein Gerät mit einem stärkeren Akku.
Mit dem 3,5W-ATOM müsste man ja dann mind. 10 Wh haben, um auf eine ähnliche Laufzeit zu kommen (geschätzt).

Der ATOM dürfte max. 1W TDP haben + GPU auch 1W, um in der gleichen Liga zu spielen.
 
vorallem ist eine powervr sgx 545 in cedartrail meilenweit hinter einer mali400, was die leistung und funktionalität angeht. und wie ich oben geschrieben habe scheint bei android auch eine hohe füllrate wichtig zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten