Wie steht ihr zu Tests und News zu Smartphones, Tablets, Netbooks etc. ?

Sollten wir zukünftig Smartphones, Tablets und Netbooks thematisieren?

  • Ja, denn das Thema interessiert mich.

    Stimmen: 36 22,1%
  • Ja, aber nur, wenn dabei das Thema AMD nicht vernachlässigt wird.

    Stimmen: 74 45,4%
  • Nein, eine Neuausrichtung halte ich für nicht nötig.

    Stimmen: 44 27,0%
  • Andere Meinung, die ich im Thread poste.

    Stimmen: 9 5,5%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    163

soulpain

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.02.2008
Beiträge
2.549
Renomée
1.762
Standort
Disneyland
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=409209"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_P3D-Umfrage.png" border="0" alt="P3D-Umfragen" class="newsfloatleft"></a>Es ist kein Geheimnis, dass der PC-Markt kleiner wird und AMD in einem schwierigen Umfeld um seinen Bestand kämpft. Möglicherweise steht dem zweitgrößten x86-Prozessorhersteller ein großer Umbruch bevor. Für uns stellt sich daher die Frage, wie wir uns in Zukunft thematisch ausrichten. Damit soll nicht ausgeschlossen werden, dass wir auch weiterhin eine Plattform für Diskussionen über PCs und im Speziellen auch CPUs mit den dazugehörigen Reviews bieten. Dennoch lässt sich kaum leugnen, dass auf vielen PC-Websites mittlerweile verstärkt über Tablets und Co. berichtet wird.

In der heutigen Umfrage würden wir daher gerne von euch wissen, ob grundsätzlich Interesse an Geräten wie Smartphones besteht, die also ein zusätzliches Themengebiet zu den bisherigen Artikeln und News darstellen würden. Auch nehmen wir jederzeit gerne Bewerbungen für den Newsbereich entgegen, wenn sich User für diese Produkte interessieren.

<b>Zur Umfrage:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=409209" target="b">Möchtet ihr Tests und News zu Tablets und Co.?</a>
 
Finde ich aus genau den genannten Gründen gut.

Den Marktbereich sollte man nicht komplett vernachlässigen, aber natürlich sollte P3D seine Wurzeln auch beibehalten. Aber man muss da meines Erachtens auch am Ball zu bleiben, sonst kommen neue User in Zukunft nur noch durch Gewinnspiele hier hin und nicht auf Grund der Qualität der Artikel und Tests.

Und auf Grund der positiven Erfahrungen mit den News/Tests hier, könnte es ja mal wirklich eine Seite Sein deren Artikel nicht dem üblichen Klischee anderer Seiten folgt wo man sehr schnell merkt ob die Redaktion eher Android oder eher Apple zugetan ist.

Von P3D, so bin ich überzeugt, gäbe es da objektivere Tests und Berichte. Und zudem muss auch nur jeder Kleinkram berichtet werden, was ja eben auch auf anderen Seiten gemacht wird. So a la "Tim Cook hat Husten, Apple Kurs fällt" oder halt "Larry Page trägt heute ein grünes Shirt, Hinweis auf neues Nexus?" ;)

Das ganze geht natürlich auch auf die Gefahr hin das man sich ein paar Fanboys und entsprechende Diskussionen einhandelt. Aber ich glaube das regelt sich hier in der Community größtenteils schon ganz gut von alleine.
 
Da AMD auch in dem ARM Sektor stoßen möchte, sind Smartphones, Tabletts usw. nicht mehr fern.

Meine Befürchtung ist, da P3D von freie Mitarbeitern unterstützt wird, dass noch mehr unterschiedliche Test, wie von Smartphones usw... andere Dinge wie Mainboards und CPUs-Test zu kurz kommen, bzw. nur noch wenige kommen.
 
Tests zu Smartphones und Tablets liest man doch nun wirklich überall. Ich war bisher echt froh, dass wenigstens hier noch eine kleine Insel ist auf der man mit diesem Krempel nicht konfrontiert wird.

Einen Netbook Test hingegen würde ich durchaus begrüßen. Das sind wenigstens noch brauchbare Geräte mit denen man auch anderes machen kann als nur zu konsumieren.
 
Persönlich finde ich P3D so wie es ist perfekt. Die Tests sind immer fundiert, ausführlich und auch für einen Nicht-Experten nachvollziehbar. In Sachen Gehäuse- und Netzteiltests mache ich meine Kaufentscheidungen von Euren Tests abhängig und habe bislang noch nie daneben gegriffen.

Für Smartphones gibt es etablierte Spezialisten, für Monitore ebenfalls. Wenn ihr Euch schon etwas breiter aufstellen wollt, dann vielleicht bei sinnvoller PC-Peripherie. Soweit mir bekannt, gibt es keine Seite, welche z.B. die Haltbarkeit einer Maus oder Tastatur mittels Langzeittest prüft. Vielleicht wäre das eine passende und bislang unbesetzte Nische für Euch...
 
Habe "etwas anderes" gewählt.
Einerseits trifft für mich eindeutig auch "Ja, aber nur, wenn dabei das Thema AMD nicht vernachlässigt wird." zu, aber Test von Tablets und Netbooks/Subnotebooks (auf AMD Basis?!) fände ich schon auch passend und interessant.
Hingegen fände ich Tests von Smartphones absolut uninteressant und unpassend für p3dn!

LG
 
Das liegt meines Erachtens auch einfach daran, dass dieser Marktbereich deutlich schnellebiger ist und daher für News auch mehr hergibt. Zudem ist er eben zur Zeit auch "angesagter". Gut man muss nicht jeden Trend mitmachen, aber als Technik-Seite/Magazin mit mehreren Lesern/Usern die sich für das Thema interessieren (siehe entsprechende Threads) halt ich es daher auch für angebracht, das Thema mit aufzugreifen und eben auf P3D Art ;) zu behandeln.

Wen es nicht interessiert, der muss es ja nicht lesen. Der eine langweilt sich beim xten Gehäuse Test, den nächsten interessieren Kühler nicht und anderen sind Smartphones vollkommen egal. Man muss es ja nicht lesen.
.
EDIT :
.

Soweit mir bekannt, gibt es keine Seite, welche z.B. die Haltbarkeit einer Maus oder Tastatur mittels Langzeittest prüft. Vielleicht wäre das eine passende und bislang unbesetzte Nische für Euch...

Das wäre aber vermutlich wieder mit extremem Zeitaufwand und/oder Kosten für ein entsprechendes Testgerät verbunden und ist daher wohl kaum für eine Seite wie P3D machbar.

In Sachen Netzteile gibts zwar Zugriff auf eine Chroma, aber ob sowas auch für andere Geräte machbar ist *noahnung*

Smartphones und Tablets bieten eben auch freiwilligen Redakteuren die Möglichkeit etwas zu testen ohne spezielles Equipment.

Ok auch da kann man natürlich zich Daten mit speziellen Messgeräten aufnehmen, die Frage ist da nur: interessiert das einen User/Käufer überhaupt?
 
Ich bin der Meinung das die Bewertung von Smartphones und Tablets wesentlich subjektiver geprägt wird als klassische Hardware (Style, persönliche Bewertung bestimmter Funktionalitäten, Herstellererfahrung). Das Thema passt für mich nicht zu P3D. P3D bedeutet für mich eine seriöse, möglichst objektive Berichterstattung.

Und noch ein Punkt: Wollt ihr euch wirklich die ganze Flamewar-Sammlung ins Haus holen? (Alle vs. Apple, Android vs. iOS, Sense vs. TouchWiz, AMOLED vs. PenTile vs LCD..., Einbauakku vs. Wechselakku, ...)
 
Selber bin ich eher der classische PC Nutzer. Ein I-Pad 1 besitze ich zwar, aber eher als Konsumergerät. (e-books, Web, Multimedia) Wer Qualität will kommt eigentlich um Apple nicht herum.

Was mich interessiert und vll auch andere hier im Forum ist Linux. Ich würde mir wünschen das man das Thema weiter ausbaut. Wie z. B. die Laptops mit AMD Innenleben unter Linux laufen. Sound, Prozessortaktung, Akkulaufzeit und Lüftersteuerung ob das alles funtioniert. Bei ein paar Bekannten habe ich die Laptobs auf Linux umgestellt und sie kommen besser klar damit als mit Windows, eben auch wegen der Viresicherheit.

Bei Smatphones und Tablets ist der Datenaustausch ein großes Thema, wenn man wie ich auf Linux setzt. Oder auch Cloud Dienste.
 
Wer Qualität will kommt eigentlich um Apple nicht herum.

Wie oft wollen Besitzer von Apple Geräten diesen Schwachsinn eigentlich noch von sich geben?

Mittlerweile gibt es auch einige qualitativ sehr gute Alternativen anderer Hersteller.

Ein Samsung Galaxy SII ist z.B. auch sehr hochwertig. Trotz Gehäuse aus Kunststoff. Es besitzt sogar ein deutlich bruchfesteres Display Glas als es Apple bei seinen iPhones bietet.

Und wie es um die Qualität des iPhone 5 aussieht, wissen wir ja mittlerweile auch alle...

Wenn man mit seinem Smartphone oder Tablet nicht umgeht wie mit nem Baseball Schläger, dann muss ein solches Gerät kein Alu Gehäuse haben um dennoch lange Zeit zu halten.
 
Sorry aber dieser Fanboy-Krieg muss doch nicht schon bei so einer Umfrage losgehen :]

Bitte doch einfach beim Thema bleiben und das nicht direkt von irgendeinem Hersteller/OS abhängig machen.
 
Mir wärs lieber, wenn die Redakteure ihre Zeit für Tests von produktiv einsetzbarer Hardware nutzen würden. Tablets sind, wie Netbooks damals auch, nur in Nischen sinnvoll und ansonsten optionales Spielzeug...
 
Das sind eben normale User-Aussagen.

"Apple bringt Qualität" oder "Tablet nur in Nischen"

Im Grunde machen wir ja genau deswegen die Umfrage :) Würde mehr Testberichte übrigens begrüßen...
 
Optionales Spielzeug, was über 8 Millionen allein in Deutschland täglich nutzen.

Zahlen? Und für was, um in Bus und Bahn beschäftigt zu wirken und gleichzeitig mit seinem ach so individuellen Gerät protzen zu können?
 
Finde ich im Grunde sehr gut. Mich interessieren zwar weder Tablets noch Notebooks oder iphones, da ich aber irgendwann gezwungen sein werden oder bereits (wegen der Arbeit) gezwungen bin, mich mit diesen Dingen auseinanderzusetzen, würde ich es als sehr hilfreich empfinden, wenn man hier gebündelt die Infos bekommt, die man sich wegen Faulheit oder mangelndem Interesse selber nicht zusammensuchen will/kann.

Es ist eben schon eine gewisse Vertrauensbasis gewachsen auf der man sich gerne auf die Ratschläge verlässt und die Tests stützt, die Dinge betreffen, die man selbst nicht unbedingt gerne eruieren würde ;D
 
Ach und andere protzen mit ihren ach so individuellen Grafikkarten, kloppen sich um AMD vs. Intel oder Nvidia vs. AMD/ATI) und wieder andere protzen mit ihren bling bling beleuchteten Gehäusen usw.

Darum geht es doch gar nicht.

Wie man im Forum und auch an der Umfrage sieht, liegt bei mehreren Leuten ein gesteigertes Interesse für den Themenbereich vor. Warum also sollte die P3D Redaktion das nicht auch aufgreifen, wo es doch durchaus zur Seite passt? Es geht hier schließlich nicht um den Off-Topic Bereich der jetzt redaktionell behandelt werden soll.

Zudem hat man so vielleicht auch die Chance noch weitere freiwillige Mitarbeiter zu finden, es muss ja nicht zwingend heißen das aktuelle Redakteure das auch noch zusätzlich machen müssen.

Ich sehe es als zusätzliches Angebot und wer sich nicht dafür interessiert, der lässt es eben weg. So muss ich z.B. auch nicht den xten Test einer neuen Grafikkarte lesen um festzustellen das ich für 400€ 7fps mehr bekomme. Das ist nun mal alle paar Monate so und die Zeiten sind für mich eben vorbei wo ich das interessant fand, für andere ist es aber wichtig/interessant. Es geht doch einfach mal um etwas mehr Vielfalt. Vielleicht wurde ja auch intern in der Redaktion festgestellt das man nur noch 4 Leute für den "klassischen" Bereich hat, aber 7 Leute für Smartphones und Tablets. Und netterweise fragt man die Leserschaft vorher.

Zudem ist ja bisher auch noch nicht mal klar in welche Richtung es gehen soll. Wo steht denn das P3D heir die xte Kopie eines Smartphone Tests bringen will?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zahlen? Und für was, um in Bus und Bahn beschäftigt zu wirken und gleichzeitig mit seinem ach so individuellen Gerät protzen zu können?

Zahlen. Für was? Kann ich Dir zum Beispiel für meinen Fall genau sagen. Ich überbrücke damit die todlangweiligen Werbeblocks im Fernsehen. Ich könnte natürlich auch in jeder Werbepause in den zweiten Stock in mein Büro gehen und den PC anschalten. Mit einem Tablet/Smartphone ist es aber wesentlich einfacher.
 
Nicht nur dafür.

Kleines Beispiel wo es etwas "techniklastiger" wird:
Ich nutze meinen Rapsberry Pi mittels XMBC und mein Nexus 7 als Fernbedienung. Könnte auch interessant sein. Geht zwar letztendlich auch um Medienkonsum, aber ist auch etwas was nicht jeder macht. Und wurde halt hier im Forum angestoßen. Warum also so was nicht ggf. als Artikel?

Bei so was könnte ich mir auch vorstellen Zeit zu opfern und was zu schreiben ;D

Man könnte auch Apps vorstellen die der Produktivität dienen. Denn nicht alles besteht nur aus Spielen und komplett sinnlosem Kram.

Klar gibts das schon auf anderen Seiten, aber warum muss ich auf 10 Seiten gucken, wenn ich doch hier mein Stamm-Forum bzw. meine Stamm-Seite habe?
 
Zustimmung zu Peet007

Würde auch gerne mehr über Linux lesen / erfahren.
Komm aus der Distributed Computing Ecke, wo Linux Sinn macht.

Nur kenne ich mich da nicht aus.
Z. B. Kann man in Linux übertakten, Undervolting machen, welche Anwendungen gibt's für was usw.
 
Schön wäre es meiner Meinung nach, etwas über die "Kleinen" im Mobil-Bereich zu lesen. Was wird mit Projekten wie ObenWebOS, FirefoxOS, solche Sachen. Momentan scheinen auch alle die Keule ausgepackt zu haben und auf RIM (BlackBerry) einzudreschen. Objektive Reviews wären da mal eine schöne Alternative und wie ich finde, mal etwas Neues, eine Marktnische sozusagen. :)
Nur weil Android und iOS sich den Markt mehr oder weniger aufteilen, finde ich nicht, dass man nicht mal auch Reviews zu "Nischengeräten" veröffentlichen könnte.

Andererseits kann ich mir vorstellen, dass ich mit dieser Meinung relativ alleine da stehe.

-Alex
 
Tests zu Smartphones und Tablets liest man doch nun wirklich überall. Ich war bisher echt froh, dass wenigstens hier noch eine kleine Insel ist auf der man mit diesem Krempel nicht konfrontiert wird.

Einen Netbook Test hingegen würde ich durchaus begrüßen. Das sind wenigstens noch brauchbare Geräte mit denen man auch anderes machen kann als nur zu konsumieren.

100% Zustimmung. Super wäre auch wenn ein solcher Test ähnlich detailliert ausfällt wie Netzteilen. z.B. Wie viele Laptops sind schon an Überhitzung gestorben weil sich die Kühleinheit mit Staub vollfrisst?

Soweit mir bekannt, gibt es keine Seite, welche z.B. die Haltbarkeit einer Maus oder Tastatur mittels Langzeittest prüft.

Das hat mal Computer Bild Spiele gemacht. Die hatten da Automatisierte Geräte die mit mehreren 100 Klicks pro Minute einen erhöhten Verschleiß darstellen sollten. Soweit mir bekannt kam man bei jedem Test zu keinem Ergebnis von unzureichender Haltbarkeit.

Interessanter wäre die Haltbarkeit von Kabeln, (Kabelbrüche hatte ich schon den einen oder anderen) aber da kann man ja auch einfach im WoW Forum nachfragen ;D

Nur weil Android und iOS sich den Markt mehr oder weniger aufteilen, finde ich nicht, dass man nicht mal auch Reviews zu "Nischengeräten" veröffentlichen könnte.

Andererseits kann ich mir vorstellen, dass ich mit dieser Meinung relativ alleine da stehe.

Nö. Von Andoid und Co hört man genug, aber von den Randerscheinungen (z.B. WinPhone) wird nur gemeckert. Aber ob das hier die richtige Plattform ist?

VG
 
Zuletzt bearbeitet:
Fände ich auch interessant. Die Frage ist da nur wie gut man an Testsamples rankommt usw.

Ist ja auch noch spanned ob Microsoft wieder die dritte(vierte) Kraft werden kann oder ob die Talfahrt auch mit Windows 8 nicht gestoppt werden kann. Aktuell ist es um Surface ja wohl auch nicht so gut bestellt. Hat zwar vorher Wellen geschlagen, ebbt aber auch wieder stark ab.
 
um die seite nicht im nirgendwo verschwinden zu lassen halte ich eine neuausrichtung schon für sinnvoll, aber das thema smartphone sollte man denen überlassen die schon jahrelange erfahrungen haben. (ich möchte hier keinem zu nahe treten und dessen kenntnisse in dem bereich wegdiskutieren.)

wenn ich jedoch bei anderen PC webseiten tests zu tablets oder smartphones lese, bekomme ich immer wieder das gefühl einfach nur zeit verschwendet zu haben, weil vieles einfach viel zu subjektiv ist.
 
Prinzipiell wäre "Ja, aber nur, wenn dabei das Thema AMD nicht vernachlässigt wird." meiner Antwort noch am nächsten gekommen, trifft es aber auch nicht vollständig.

Problem ist natürlich, dass AMDs Zukunft nicht klarer wird, stattdessen hat sich der Ausblick noch etwas weiter verschleiert. Für ein weiteres Standbein zu Sorgen wäre also nicht schlecht, ich denke aber, dass das Thema auf jeden Fall mit AMD verbunden sein sollte.
Die Themenauswahl sollte aber auch beschränkt werden, bei einem zu großen Bereich leidet schnell die Qualität.
Von Smartphones würde ich bei P3D wenig halten, von Netbooks dagegen schon und auch Tablets könnte ich mir hier im Test irgendwo noch vorstellen. Diese Themengebiete haben auch den Vorteil, dass es hier auch Produkte mit AMD inside geben wird.

Das Problem bei Geräten wie Smartphones oder Tablets ist aber, dass hier oft Tricks angewendet werden, um dem Anwender ein flüssiges Arbeitsverhalten zu zeigen und eine hohe Performanz zu suggerieren, z.B. indem Seiten vorgeladen werden etc.
Hier haben die Hersteller aber oft ihre eigenen Lösungen und eine objektive Bewertung der Performance wird schwierig.
Ich sehe da ein ähnliches Problem wie Brutus5000.

Natürlich gibt es derzeit einen Hype um diese Geräte, der wohl auch noch eine gewisse Zeit andauern wird.

Aber vielleicht kann man die Fragestellung nutzen um mal ganz allgemein und open minded zu überlegen wie sich P3D breiter aufstellen kann, ohne dabei die Identität zu verlieren. Das Abrutschen in die Bedeutungslosigkeit kann ja nicht Ziel der Sache sein und je schlechter es AMD geht und je schlechter AMDs Außenwirkung ist, desto weniger Zulauf dürfte es auch hier geben.
Und bisher sind Netzteiltests und Gehäusetests ein Punkt der da schon weiterhilft.


Einen weiteren Gedankenanstoß hätte ich schon mal:
Es könnte eine Fokus-Erweiterung auf Energieeffizienz im Allgemeinen erfolgen. Nicht nur von Netzteilen, CPUs oder Mainboards.
Schließlich nennen wir uns hier doch auch "der grüne Planet" - das könnte man doch nutzen?

Tante Edit:
Oder ein Satz der in letzter Zeit immer häufiger fällt: Dass auch mit "kleiner" Hardware genug Power für die alltäglichen Aufgaben am PC da ist. Nun ich sage mal, das ist ja erstmal eine Behauptung.
Da könnte z.B. eine Artikelserie daraus entstehen die sich mit der Frage beschäftigt: Wieviel Leistung braucht der Benutzer eigentlich wirklich (für verschiedene Aufgaben/Programme) und wieviel Energie kostet das?
Wobei auch da teilweise die Problematik der Objektivität auftreten kann, weil jeder unterschiedliche Vorstellungen davon hat, wie flüssig ein System oder eine Anwendung laufen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten