Artikel Noctua NH-U12S und NH-U14S

heikosch

Grand Admiral Special
Mitglied seit
06.02.2008
Beiträge
4.700
Renomée
2.096
Standort
Hagenow
  • BOINC Pentathlon 2011
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=412988"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49616/1_Titelbild_Noctua_NH-U12S_NH-U14S.png"></a></center>
Kurz nach der Veröffentlichung unseres letzten Artikel mit den beiden <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=412405" target="blank">Noctua-Kühlern für HTPCs</a> schwebte die Pressemitteilung ins Haus, dass der österreichische Kühlerspezialist neue Modelle bereit hält. Sieht man sich die beiden Tower-Kühler NH-U12S und NH-U14S an, wird recht schnell klar, dass unser bisheriger Testparcours mit bis zu 125 Watt TDP limitiert. Etliche Kühler zeigten bereits eine hohe Kühlleistung und wir mussten uns die Frage stellen, wie es weitergehen soll. Kurz und knapp: Wir brauchen mehr Abwärme. AMDs FX-Prozessoren mit offenem Multiplikator erleichtern uns die Arbeit. Der Overclocking-Test wird trotzdem nur einen kleinen Teil einnehmen, da wir a) nicht sagen können, wo die Verlustleistung tatsächlich liegt und b) die Belastung außerhalb dessen ist, was der normale Nutzer einem Kühler abverlangen möchte.

Die beiden Noctua-Modelle NH-U12S und NH-U14S sind typische Tower-Kühler. Wem die Kühlleistung direkt aus dem Karton nicht ausreicht, kann einen zweiten Lüfter anbauen. Aufgrund der Tatsache, dass der Hersteller stets seine handelsüblichen Lüfter verbaut, wird man im Zubehörhandel schnell fündig und der Hersteller kann an dieser Stelle nicht fälschlicherweise Einsparungen vornehmen. Was die beiden Modelle leisten und wo ihre Grenzen sind, haben wir uns, wie man eingangs schon lesen konnte, genau angesehen.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=412988">Noctua NH-U12S und NH-U14S</a>
 
Hi Heikosch,

sehr toller und aussagekräftiger Test der beiden Kühler. *Restepke*
(f.Mich war der Test mit dem 125W TDP-FX8150 Interessant)

Kurze Fragen hät ich da aber, vielleicht hat ich´s auch überlesen, bei beiden Nocuta 12S/14S sind es dort 5/6 jeweils 6mm oder 8mm Heatpipes?

Im Temperatur Vergleich hast Du ja den Silverstone Argon AR01 erwähnt dieser wiederrum nur 3 Heatpipes hat. Welcher ist denn dann Leistungsfähiger?
Aber abgesehen davon, bin ich vom neuen Nocuta Lüfter NF-A15 beeindruckt, vorallem weil dieser 105er /12cm Lochabstand bietet welcher wiederrum auf meinem Scythe GKC drauf passen würde.

Danke f. den Test, super gemacht.
Grüße
 
Zu den hochpreisigen Lüftern sei gesagt, dass ich Noctua-Lüfter seit Jahren im Boinc-Dauerbetrieb habe und bisher noch keine Probleme mit Verschleißerscheinungen hatte.
 
da schließe ich mich an: *great* mal wieder!

Der Overclocking-Test wird trotzdem nur einen kleinen Teil einnehmen, da wir a) nicht sagen können, wo die Verlustleistung tatsächlich liegt und b) die Belastung außerhalb dessen ist, was der normale Nutzer einem Kühler abverlangen möchte.
naja, Sinn macht das schon und Leser hast damit sicherlich nicht wenige, denn der Otto-normal-User kauft sich ein Kompaktsystem mit Boxed Lüfter und schraubt da nich rum dran.
Wer solche Kühler andenkt, hat schon mal ein Mobo ausgebaut und ne CPU gewechselt, oder Kühler - und das sicherlich nicht weil ihm langweilig ist, sondern, weil oc gemacht wird, bez. sonstwie getunt wird.
Für die "normalen Nutzer" ist so ein Test (gerade) eher uninteressant, würde ich mal denken. *noahnung*
 
Kurze Fragen hät ich da aber, vielleicht hat ich´s auch überlesen, bei beiden Nocuta 12S/14S sind es dort 5/6 jeweils 6mm oder 8mm Heatpipes?
Bei den Noctua-Kühlern sind 6-mm-Heatpipes im Einsatz, SilverStone setzt beim AR01 auf Exemplare mit ungefähr 8 mm Durchmesser.

Im Temperatur Vergleich hast Du ja den Silverstone Argon AR01 erwähnt dieser wiederrum nur 3 Heatpipes hat. Welcher ist denn dann Leistungsfähiger?
Der Durchmesser und die Anzahl der Heatpipes macht ja nicht unbedingt die Leistungsfähigkeit aus. Es kommt ja auch darauf an, wie die Heatpipes den Kontakt hersteller (Stichwort Heatpipe Direct Touch oder verlötet), wie gut die Qualität der Verarbeitung ist, wie der Boden gearbeitet ist usw usw. Wie man bei hohen TDP-Zahlen sehen kann, ist der AR01 bei niedrigen TDP-Werten gut, hat aber auch einen hochdrehenden Lüfter. Wenn man sich das alles durch den Kopf gehen lässt, muss man am Ende sagen, dass der AR01 nicht so leistungsfähig ist. Dafür bedient er eben die Preis-Leistungs-Schiene, was sich aber bei meinen Tests noch rausstellen muss. Ich habe ja jetzt erst mit den Kühlern angefangen und Tower waren bisher selten dran.
 
Für die "normalen Nutzer" ist so ein Test (gerade) eher uninteressant, würde ich mal denken. *noahnung*

Naja, teils/teils würde ich sagen.. aber ist was dran. ;)

@Sightus: gute Info - Danke.

Bei den Noctua-Kühlern sind 6-mm-Heatpipes im Einsatz, SilverStone setzt beim AR01 auf Exemplare mit ungefähr 8 mm Durchmesser.

Okey.. genau so dacht ich´s mir auch.

Naja, mein Fazit vom Test: für bekannte o. hier im Forum sei bei CPU´s bis 95W der 12S u. ab 100W der 14S zu empfehlen wenn ein human-leise-kühler Betrieb gewährleistet sein soll.
 
Netter Test *great*.

Warum sind denn in den Temperatur-Schallpegel-Diagrammen die Temperaturen von links nach rechts fallend *kopfkratz? Die Lautstärke steigt doch bei steigender Temperatur und nicht umgekehrt.

MfG Dalai
 
Ich habe die umgekehrte Auftragung gewählt, weil von links nach rechts die Kühlleistung ja ansteigt und dafür die Lüfter höher drehen müssen. Um also eine niedrigere CPU-/APU-Temperatur zu erreichen, muss der Lüfter aufgedreht werden, was einen höheren Schallpegel bedeutet. Leider scheint diese Darstellung immer wieder für Irritationen zu sorgen. *noahnung*
 
Die CPU-Temperatur soll also eine Zieltemperatur (oder erwünschte Temperatur) sein? Dann sollte man das genau so bezeichnen.

MfG Dalai
 
Das ist die erreichte Temperatur bei dem entsprechenden Schallpegel. Ob man das als Zieltemperatur bezeichnen möchte... darüber kann man streiten.
 
:-[

Sorry, ich war auf dem völlig falschen Dampfer! Wenn ein Lüfter schneller dreht, erzeugt er mehr Schalldruck. Bei schnellerem Lüfter geht aber (normalerweise) die Temperatur runter, weil ja die Kühlleistung steigt. Deswegen steigt auch die Temperatur, wenn man den Lüfter runterdreht (d.h. weniger Schalldruck erzeugen lässt). Die Diagramme passen also.

Da hat mich das Gespräch mit der Telekom heute wohl doch mehr mitgenommen als ich dachte :P.

MfG Dalai
 
Guter Test ich hätte aber zwei Anmerkungen zum U14S:

Ihr bemängelt, dass eure beiden NF-A15 unterschiedliche Eigenschaften haben. Das ist aber überhaupt nicht verwunderlich, denn den NF-A15, wie er auf dem U14S zum Einsatz kommt, gibt es so nicht einzeln zu kaufen. Das Modell auf dem U14S läuft mit bis zu 1500 U/min, wohingegen das einzeln erhältliche mit maximal 1200 U/min läuft. Oder habt ihr von Noctua ein zweites 1500er Modell bekommen?

Zudem ist mir aufgefallen, dass ihr nicht die Abstandshalter für den saugenden Lüfter verwendet, oder habt ihr das nur auf den Fotos vergessen? Die sorgen nämlich dafür, dass der Sireneneffekt des saugenden Lüfters vermindert wird, was sich grade bei höheren Drehzahlen bemerkbar macht.
 
Puh, das habe ich ja wirklich komplett übersehen bei den Tests. :-X
Bei vielen Lüftern ist es so, dass die Drehzahl im praktischen Einsatz von der Normaldrehzahl abweichen kann. Der NF-A15 PWM des NH-U14S kann also unter Umständen eine Drehzahl von 1275 bis 1725/min besitzen. Der im Handel wiederum kann in der Spitze 1380/min erreichen und das war bei mir sogar in etwa der Fall
Ebenso gibt Noctua ja selbst an, dass der Unterschied zwischen den Lüftern nicht großartig von Belang sein soll.

Das mit den Abstandshaltern ist mir tatsächlich nicht aufgefallen bzw. dass die Pads unterschiedlich dick sind. Ich werde das heute noch einmal austesten, ob sich an der Lautstärke etwas ändert. Dabei werde ich mir auch noch einmal die Drosselung des mitgelieferten Lüfters noch einmal ansehen. Außer bei der Drosselung erwarte ich jetzt keine Auswirkung auf die Kühlleistung. Und ein Sirenengeräusch habe ich nicht vermerkt, lediglich dass ab 60 % PWM das Luftrauschen einsetzt. Daran kann auch ein Abstandshalter nichts wirklich ändern und im Ein-Lüfter-Betrieb bleibt das Ergebnis ja bestehen.
Ergebnisse folgen. ;)
 
Also ich höre den Sireneneffekt mit Abstandshaltern ab etwa 1000 U/min. Ohne diese schon bei etwas niedrigeren Drehzahlen, vollständig verschwunden ist er allerdings erst ab etwa 10mm Abstand des saugenden Lüfters vom Kühlkörper.

Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich diesbezüglich seit den eLoops sehr pingelig und mittlerweile auch ein absoluter Silentfetischist bin. Der Mehrheit wird es aber wohl kaum auffallen bzw. es wird sie nicht stören.

Was die Lüfter angeht, meine 1200er A15 schaffen auch alle mehr als die angegebene Maximaldrehzahl, im Mittel etwa 1260-1270 U/min, wohingegen der 1500er mit etwa 1550 U/min dreht. Alles im Rahmen der üblichen Herstellertoleranzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ich habe das nochmal überprüft. Der von dir genannte Effekt tritt ein, bei mir nachdem ich Luftrauschen wahrnehme. Ohne die größeren Abstandshalter war bei mir der Start des "Sireneneffekts" bei knapp 870/min. Mit den größeren Gummis nicht weit entfernt davon. Beim Schallpegel sehe ich keine nennenswerte Veränderung.

Wer es nun wirklich leise haben möchte, sollte den Abstand vergrößern, da kann ich nur zustimmen. Leider fehlt mir aktuell ein wenig die Zeit, um die Auswirkung auf die Kühlleistung noch einmal zu überprüfen.
 
Danke, dass du dir das nochmal angeschaut hast! *great*
 
Mich würde mal interessieren wie ihr die Last erzeugt bei den Kühler tests.
Ich habe einen 8150 mit 4.5 GHZ laufen mit einem Noctua D14.
Da ist die Temp unter Vollast 24/7 bei ca 58°C.
Raumtemperatur ~24°C,

Ich kann mir eigentlich nur schwer vorstellen, daß ein single Tower Kühler bessere Werte erreicht.
Laut Test ja nur 46°C mit 2 Lüftern.
Ich habe aber auch in Overclocker Foren schon gelesen, daß der U14 den FX besser kühlen soll als der D14.

Was denkt ihr ?

lg
Mike
 
Ich hab beide hier und die nehmen sich ehrlich gesagt kaum was. Der D14 geht halt bei niedrigen Drehzahlen bis hin zum Semi-Passivbetrieb besser, allerdings sind die Unterschiede vernachlässigbar gering.
 
Die Last erzeuge ich klassisch mit Prime95 und nutze "In-place large FFTs". Jetzt wäre noch interessant, inwieweit die Spannung aus meinem Test mit Deiner identisch ist. Dann ist natürlich die Frage offen, ob mehr oder weniger als 28°C im Gehäuse vorherrschen.

Den D14 habe ich leider nicht da, um das gegentesten zu können. Mir fällt aber sofort auf, dass der oder die Lüfter des NH-U14S eine höhere Drehzahl vorweisen. Das würde auch das Kommentar von der_henk bestätigen. Die Leistung wird hier zum Teil durch eine höhere Drehzahl erreicht.
 
Vcore ist bei 1.33V
Gehäuse Temperatur bei 33°C.
Die 7970 gibt ganz schön Wärme ab im Dauerbetrieb.
Dennoch erscheinen mir die 12°C Unterschied recht viel.
2°C vermute ich wegen der Paste, aber sonst.
Vielleicht schnalle ich doch mal nen 1900er Slipstream drauf um zu sehen was sich dann tut.

lg
Mike
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten