Früher hat AMD ja ständig seine Roadmaps verpaßt und mußte sich deswegen immer was anhören, deswegen gibt es inzwischen öffentlich nur noch Minimal-Roadmaps, wo bloß nicht mehr draufsteht als unbedingt nötig. Aber gewisse Kunden (OEMs) wollen ja Planbarkeit und kriegen daher auch schon mal etwas weiterreichende Roadmaps präsentiert. Offensichtlich ist das so eine Präsentation.
Der AMD-Mensch hat auch nichts gesagt, was dieser Folie tatsächlich widerspricht, diese Folie geht nur ein Stück weiter als bisher offiziell kommuniziert. Er hat z.B. gesagt, FX gäge es weiterhin, aber die Folie behauptet ja gar nichts, daß es keine FX mehr geben wird, sondern sagt nur, daß es bis 2015 für Vishera keinen Nachfolger auf AM3+ geben wird. Es könnte Carrizo-ähnliche APUs mit mehr Modulen oder besonders hohem Takt geben, die natürlich auf FM2+ kommen, aber dann als FX vermarktet werden. Oder der DDR4-APU-Sockel (FM3 oder FM4 oder noch anders, kA wie sie ihn nennen werden) wird mit teuren FX-APUs eingeführt, weil das "dank" DDR4 ja zwangsläufig erstmal Hochpreissegment ist und eine Zeitlang mit dem alten FM2+ koexistieren muß.
Und da kommt dann der FS1b für den Desktop wieder ins Spiel, denn der grast den Billigsektor ab, so daß FM2+ aufgegeben werden kann, bevor DDR4 billiger als DDR3 ist (was ja Jahre dauern wird). Dann gibt es 2016 einen alten, billigen FS1b mit Beema-Nachfolger und einen neuen FM3 mit DDR4 für den Desktop mit Carrizo-Nachfolger basierend auf ExcavatorB oder so. Hab ich mir jetzt mal so aus den Fingern gesaugt, aber paßt doch
Es gibt auf Seiten der Architektur keine signifikanten Unterschiede zwischen Kabini und Beema. Beema ist quasi Kabini 2.0.
Ja, ich würde es sogar nicht mal als "2.0" bezeichnen, eher als "1.1", wenn man das üblicher Software-Versionierung entsprechend sieht. Also praktisch so wie Richland zu Trinity: Ein paar Fertigungsverbesserungen, die etwas mehr Takt erlauben bzw. die Performance pro Watt ein paar Prozentchen verbessern, und eine neue Revision, die ein paar Bugs fixt (und damit evtl. was anschaltbar macht, was vorher defekt war), aber nichts Neues. Das sind SoCs, die dürfen nix kosten, da kann man nicht alle nasenlang was wirklich neues bringen.