App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD zeigt Opteron-Roadmap bis 2015 auf der SC13 [Update]
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Ich habe auf die Bitte von AMD hin das Roadmap-Bild entfernt: http://www.planet3dnow.de/cms/6845-amd-zeigt-opteron-roadmap-bis-2015-auf-der-sc13/
Die gezeigten Informationen sollen angeblich nicht korrekt sein.
Die gezeigten Informationen sollen angeblich nicht korrekt sein.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Ich habe auf die Bitte von AMD hin das Roadmap-Bild entfernt: http://www.planet3dnow.de/cms/6845-amd-zeigt-opteron-roadmap-bis-2015-auf-der-sc13/
Die gezeigten Informationen sollen angeblich nicht korrekt sein.
Sollte ich doch Recht haben mit meiner Annahme?
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Eigentlich wird man nur "gezwungen" sich in Zurückhaltung beim Kaufen zu üben. Was schafft den der X6 nicht, dass man von dem aufrüsten müsste? Das Argument für den X6 vs. Intels Quad-Core war doch die "Zukunfsicherheit", wegen den zwei zusätzlichen Kernen. Kaum ist die Zukunft da, will man den X6 schon wieder los werden? macht irgendwie keinen Sinn...
Du hast recht man wird gezwungen sich das Geld zu sparen. Aber welche Firma kann es sich leisten Kunden neu Produkte anzubieten die schlechter sind als die alten?! Das diese Firma dann nichts mehr verkauft ist doch klar.
Wann wurde denn ein X6 als Zukunftssicherer gehandelt als ein Intel Quad? Höchstens zu Sandy Brige Zeiten, aber es gab zwischen zeitlich Ivy und nun Haswell.
Die zwei zusätzlichen Kernen werden meist benötigt um die IPC Differenz ausgleichen zu können, falls denn mehr als vier Kerne genutzt werden.
Aber generell halte ich weder Sandy Brige, Ivy oder Haswell für Zukunfts sicher.
Ein Quad ist auch uninteressant ich suche so etwas wie ein FX acht Moduler mit IPC eines Haswell, gegen noch mehr CPU Leistung hätte ich auch nichts.
Ich brauche das nicht für Games, man kann auch andere Dinge damit machen
Ein X6 war für mich nie mehr als eine Zwischenlösung, die nun leider nun offensichtlich zu einer Endlösung geworden ist.
In Smartphone stehen die Octo-Cores in den Startlöchern und am Desktop wo es am meisten sinn machen würde hat man sich von 6/8 (bzw. 4 Module) Kernen zurück entwickelt.
Dumm nur das im Smartphone der größtenteils ein Core nutzt und den meisten (inkl. mir) mehr Akku Laufzeit 1000 mal wichtiger wäre, ein Leistungsstarker Dual-Core ist viel mehr als ausreichend.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.336
- Renomée
- 1.973
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Du hast recht man wird gezwungen sich das Geld zu sparen. Aber welche Firma kann es sich leisten Kunden neu Produkte anzubieten die schlechter sind als die alten?! Das diese Firma dann nichts mehr verkauft ist doch klar.
Es sei denn es handelt sich um Intel.
Wir erinnern uns an den Wechsel vom P3 auf den P4....
Santas Little Helper
Admiral Special
Es sei denn es handelt sich um Intel.
Oder um Apple.
Wie immer gilt, das Marketing muss nur stark genug sein. Dann kann man den Leuten selbst nen Staubsauger als Porsche andrehen.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.336
- Renomée
- 1.973
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Apple hat seine eigene kleine Welt erschaffen. Da fällt ein ernsthafter Vergleich denkbar schwer und hinkt bei der Argumentation beachtlich.
Wann waren Apples Produkte langsamer als ihr Vorgänger?
Wann waren Apples Produkte langsamer als ihr Vorgänger?
Majestro1337
Commander
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 169
- Renomée
- 12
trolololol das update...
"verdammt keiner kauft mehr unsere server-plattform oder am3-bretter wenn die offiziell wissen, das wir auf den markt und sie als kunden verzichten werden"
langsam komm ich nicht mehr umhin zu sagen: bye bye amd!
"verdammt keiner kauft mehr unsere server-plattform oder am3-bretter wenn die offiziell wissen, das wir auf den markt und sie als kunden verzichten werden"
langsam komm ich nicht mehr umhin zu sagen: bye bye amd!
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.224
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ich kann mich auch nicht erinnern, wann AMD Produkte langsamer als ihre Vorgänger waren.Apple hat seine eigene kleine Welt erschaffen. Da fällt ein ernsthafter Vergleich denkbar schwer und hinkt bei der Argumentation beachtlich.
Wann waren Apples Produkte langsamer als ihr Vorgänger?
Falls AMD rausfällt, oder nicht mehr verfügbar ist im CPU Bereich, sehe ich mich gezwungen mich bei ARM umzusehen.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.336
- Renomée
- 1.973
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Dann ist ja gut das die auch bald ARM Designs anbieten wollen.
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Beim FX-8150 war das in einigen Spielen und Anwendungen im Vergleich mit dem X6 1100T oder X4 980 so.Ich kann mich auch nicht erinnern, wann AMD Produkte langsamer als ihre Vorgänger waren.
el-mujo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.05.2003
- Beiträge
- 1.130
- Renomée
- 74
- Standort
- Frankfurt am Main
- Mein Laptop
- PC1
Nun, was ist denn eigentlich der vordergründigste Punkt warum AMD in der Leistungsspitze so schwächelt?!
Also jetzt mal abgesehen, von der veralteten Produktion (32nm Opterons). Was macht denn die eigentliche Leistungsfähigkeit einer CPU aus? Hier geht es doch um klassische Prozessordesigns. Diese werden soweit ich das in Erinnerung habe, von Menschenhand erzeugt. Der Computer ist nur für die logische Verdrahtung der Transistoren zuständig, also die 3d-Organisation im Die.
Will sagen, es ist doch immernoch ein geistiges Kind einen schnellen Prozessor zu entwickeln.
Hat AMD hier was verlernt? Oder wie ist die nicht mehr konkurrenzfähige Leistung zu erklären? Hat intel hier die besseren/innovativeren/klügeren Chip-Entwickler? Kann man da nicht Abhilfe mit einer eigenen Forschungsabteilung schaffen? Wenn man die Kapazitäten dazu nicht hat, kann man sich ja auch einen Partner ins Boot holen (IBM- und Sparc-CPUs sind ja quasi zum Tode verurteilt). Die großen OEMs dürften doch nicht wirklich Interesse an einem intel-Monopol haben. Verteuert dieses Monopol doch das eigene Produkt und wird für den Kunden unattraktiver.
Es muss was passieren, oder wir hatten mal für zwei Dekaden eine Prozessorkonkurrenz.
ARM?! - Nicht im Hochleistungsbereich, und erst recht nicht vor dem Hintergrund dass sich die CPU-Welt stark zu x86 hin konsolidiert (der Gesamtmarkt schrumpft, aber x86 wächst!!!). Eigentlich müsste AMD davon profitieren. Und nicht ARM!
Tja - wars das entgültig mit AMD für PCs?
Also jetzt mal abgesehen, von der veralteten Produktion (32nm Opterons). Was macht denn die eigentliche Leistungsfähigkeit einer CPU aus? Hier geht es doch um klassische Prozessordesigns. Diese werden soweit ich das in Erinnerung habe, von Menschenhand erzeugt. Der Computer ist nur für die logische Verdrahtung der Transistoren zuständig, also die 3d-Organisation im Die.
Will sagen, es ist doch immernoch ein geistiges Kind einen schnellen Prozessor zu entwickeln.
Hat AMD hier was verlernt? Oder wie ist die nicht mehr konkurrenzfähige Leistung zu erklären? Hat intel hier die besseren/innovativeren/klügeren Chip-Entwickler? Kann man da nicht Abhilfe mit einer eigenen Forschungsabteilung schaffen? Wenn man die Kapazitäten dazu nicht hat, kann man sich ja auch einen Partner ins Boot holen (IBM- und Sparc-CPUs sind ja quasi zum Tode verurteilt). Die großen OEMs dürften doch nicht wirklich Interesse an einem intel-Monopol haben. Verteuert dieses Monopol doch das eigene Produkt und wird für den Kunden unattraktiver.
Es muss was passieren, oder wir hatten mal für zwei Dekaden eine Prozessorkonkurrenz.
ARM?! - Nicht im Hochleistungsbereich, und erst recht nicht vor dem Hintergrund dass sich die CPU-Welt stark zu x86 hin konsolidiert (der Gesamtmarkt schrumpft, aber x86 wächst!!!). Eigentlich müsste AMD davon profitieren. Und nicht ARM!
Tja - wars das entgültig mit AMD für PCs?
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.224
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Die Freedom Fabric könnte interessant werden:Dann ist ja gut das die auch bald ARM Designs anbieten wollen.
http://www.theinquirer.net/inquirer...cense-seamicros-freedom-fabric-to-cpu-vendors
http://news.softpedia.com/news/Inte...s-Server-Interconnect-Technology-291573.shtml
Irgendwie ironisch die zwei Links...
Stimmt, vor allem zu dem Zeitpunkt als er getestet wurde, manche haben ihn sogar mit gleichem Takt verglichen.Beim FX-8150 war das in einigen Spielen und Anwendungen im Vergleich mit dem X6 1100T oder X4 980 so.
Zumindest bei SuperPi kann man mit dem BD Conditioner ein wenig mehr heraus holen: http://hwbot.org/newsflash/2099_the...software_amd_superpi_history_to_be_re_written
MfG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 49
- Aufrufe
- 12K
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 13K