News MSI und ASRock bringen USB 3.1 auf den AMD Sockel AM3+
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die erneuerte USB-Schnittstelle in der neuesten Version 3.1 hält recht rasant Einzug in die Mainboardwelt. Micro Star International (MSI) portiert nun den neuen Standard neben vielen Intelplatinen auch auf den mittlerweile angestaubten AMD-Sockel AM3+. Dort werden die Mainboard-Modelle
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Zuletzt bearbeitet:
Wenn USB 3.1 auf dem alten AM3+ Sockel kommt, dann kann der Hersteller ihn noch nicht aufgegeben haben. Mehr noch: USB 3.1 kommt da noch vor FM2+, das als fortschrittlicher gilt. Es geht da wohl um den erwarteten Umsatz, der immer noch bei AM3+ höher eingeschätzt wird.
Kann man ja auch nicht aufgeben, bis nächstes Jahr gibt es ja nichts anderes. Es wird sicherlich noch genug Umsatz gemacht, daß sich die Herstellung neuer Platinen lohnt. Man muß sich da als MB-Hersteller schon irgendwie profilieren, und USB 3.1 ist ja relativ leicht umsetzbar. Für das Schicksal des Sockels muß das aber nicht sonderlich viel bedeuten, es gab in der Vergangenheit öfters schon nagelneue Bretter für eigentlich schon längst tote Sockel, weil einfach noch viele alte billige CPUs im Markt rumflogen.
Sogar für FM1 gibt es noch billige CPUs. Der Athlon II X4 638 ist da interessant.
Santas Little Helper
Admiral Special
Kommt mir das nur so vor, oder ist dieses MB eigentlich nur ein anders lackiertes 970-G43 mit besser Kühlerausstattung und eben USB3.1 ?
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die Implementierung von USB 3.1 auf diesen Boards ist eine Formalität (anderen Chip von ASMedia drauflöten + Treiber anpassen). - Punkt.
Warum also nicht suggerieren, dass es AM3+ dadurch aufwertet, auch wenn AMD den Sockel selber nicht gut bewirtschaftet hat (kein dritte Ausbaustufe des Bulldozers; niedrige TDP-Targets durch deutliches Absenken des Grundtaktes, statt bessere Steppings; keine neuen NBs und SBs ... ).
Damit sage ich aber nicht, dass sich der Untersatz nicht lohnte: Gerade wegen den 3-Modulern, der 6300 ist eine der meistverkauftesten CPUs von AMD seit Monaten.
Für FM2+ lohnt es sich schon weniger, weil USB 3.0 bereits nativ unterstützt wird und es AMDs Sache wäre den Chipsatz entsprechend anzupassen. - Einen extra Chip werden die Boardpartner da nicht verbauen, außer denen, die bereits damit arbeiten bei den ganz dicken Brettern (6 Ports).
Auffälliger beim Krait ist, wie schon angedeutet, der SLI-Support. - Aber auch hier spielt erstmal nur Kopfkino mit, und die Frage nach den Spannungswandlern.
Zwei GTX 960er wollen auch anständig angeschoben werden.^^
Warum also nicht suggerieren, dass es AM3+ dadurch aufwertet, auch wenn AMD den Sockel selber nicht gut bewirtschaftet hat (kein dritte Ausbaustufe des Bulldozers; niedrige TDP-Targets durch deutliches Absenken des Grundtaktes, statt bessere Steppings; keine neuen NBs und SBs ... ).
Damit sage ich aber nicht, dass sich der Untersatz nicht lohnte: Gerade wegen den 3-Modulern, der 6300 ist eine der meistverkauftesten CPUs von AMD seit Monaten.
Für FM2+ lohnt es sich schon weniger, weil USB 3.0 bereits nativ unterstützt wird und es AMDs Sache wäre den Chipsatz entsprechend anzupassen. - Einen extra Chip werden die Boardpartner da nicht verbauen, außer denen, die bereits damit arbeiten bei den ganz dicken Brettern (6 Ports).
Auffälliger beim Krait ist, wie schon angedeutet, der SLI-Support. - Aber auch hier spielt erstmal nur Kopfkino mit, und die Frage nach den Spannungswandlern.
Zwei GTX 960er wollen auch anständig angeschoben werden.^^
G
Gast31082015
Guest
Spannungswandler würde ich das nicht nennen 
Es ist wieder ein nikos 4+1 Design.....mal was von overclock.net und TheStilt:
Die neuen 3.1 ASRocks werden sicher kein großartig anderes VRM haben -.-
http://www.overclock.net/t/946407/amd-motherboards-vrm-info-database/1440#post_23650864
http://www.overclock.net/t/1547985/...-sli-krait-edition-with-usb-3-1#post_23714512
Da kommen aber nochn Haufen mehr AM3+ Boards, von MSI noch das FXA Gaming7, von Asus darf man es noch nicht sagen aber einfach weiter hochzählen langt da und bei Gigabyte das hier:
www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5292#ov
Selbst die Liste ist nicht vollständig.
Es ist wieder ein nikos 4+1 Design.....mal was von overclock.net und TheStilt:Die neuen 3.1 ASRocks werden sicher kein großartig anderes VRM haben -.-
http://www.overclock.net/t/946407/amd-motherboards-vrm-info-database/1440#post_23650864
http://www.overclock.net/t/1547985/...-sli-krait-edition-with-usb-3-1#post_23714512
Da kommen aber nochn Haufen mehr AM3+ Boards, von MSI noch das FXA Gaming7, von Asus darf man es noch nicht sagen aber einfach weiter hochzählen langt da und bei Gigabyte das hier:
www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5292#ov
Selbst die Liste ist nicht vollständig.
Zuletzt bearbeitet:
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ist schneller als 3.0, hat eine höhere Bandbreite und Ladestrom: http://www.pcwelt.de/ratgeber/USB-3...uen-Standard-So-funktioniert-USB-9521807.html
Auch gibts einen neuen Stecker Typ C. Da kann man bei USB-Kabeln nix mehr vergnießgnaddeln.
Auch gibts einen neuen Stecker Typ C. Da kann man bei USB-Kabeln nix mehr vergnießgnaddeln.
G
Gast31082015
Guest
Nur wird leider pft Typ A verbaut weil äjm ja kA warum.
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Vermutlich weil es noch keine Typ-C Geräte gibt. Henne-Ei-Problematik.
Spannungswandler würde ich das nicht nennen
Die neuen 3.1 ASRocks werden sicher kein großartig anderes VRM haben -.-
http://www.overclock.net/t/946407/amd-motherboards-vrm-info-database/1440#post_23650864
http://www.overclock.net/t/1547985/...-sli-krait-edition-with-usb-3-1#post_23714512
Da kommen aber nochn Haufen mehr AM3+ Boards, von MSI noch das FXA Gaming7, von Asus darf man es noch nicht sagen aber einfach weiter hochzählen langt da und bei Gigabyte das hier:
www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5292#ov
Selbst die Liste ist nicht vollständig.
Moin,
also ASUS hat lediglich eine USB 3.1 Card Type A & Type C in den Startlöchern..^^
G
Gast31082015
Guest
Aktuell ja und das was sie über die PR Kanäle nach draußen lassen.
