CPU-Z integrierter Benchmark - Prozessorvergleich

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Seit der Version 1.73 besitzt das allseits beliebte CPU-Z einen integrierten Benchmark. Da es hier bisher noch keinen entsprechenden Thread gab, fange ich einfach mal an:

AMD A4-5000 "Kabini" @ Stock unter Windows 10 x64

Single-Thread: 368
Multi-Thread: 980
 

Anhänge

  • kabini1.png
    kabini1.png
    157,5 KB · Aufrufe: 361
  • kabini2.png
    kabini2.png
    74,5 KB · Aufrufe: 444
Hallo.

AMD Athlon II X4 635 @ Stock unter Windows 7 x64

Single-Thread: 428
Multi-Tread: 1230


cpu bench 1.PNGcpu bench 2.PNG
 
Intel Core i7 4790K @ Stock unter Windows 10 x64

Single-Thread: 1667
Multi-Thread: 5939
 

Anhänge

  • haswell1.png
    haswell1.png
    29,6 KB · Aufrufe: 221
  • haswell2.png
    haswell2.png
    13,6 KB · Aufrufe: 296
i7 4720HQ (Laptop) unter Win7 x64
Single-Thread: 1301
Multi-Thread: 4142
 
Setze ich meinen Xeon 1245 V2 gegen.W7 64 Bit.
Single-Thread: 1344
Multi-Thread: 5021
Unbenannt.png
 
Zuletzt bearbeitet:
A8 6410 Mullins mit Windows 8.1 (Laptop)

Single-Thread: 579
Multi-Thread: 1522

 
Zuletzt bearbeitet:
AMD Athlon X2 7550 "Kuma" @Stock unter Windows 7 x64

Single-Thread: 355
Multi-Thread: 353
*kopfkratz (der Test ist wohl noch etwas buggy *buck*)
 

Anhänge

  • kuma1.png
    kuma1.png
    20,6 KB · Aufrufe: 175
  • kuma2.png
    kuma2.png
    34,8 KB · Aufrufe: 144
Kann ich fürs Erste bestätigen.......
AMD A6 7400K Kaveri mit Windows 7 x64
Single-Thread: 987
Multi-Thread: 926

 
Zuletzt bearbeitet:
AMD Athlon 5350

Kabini@2110 MHz (20,5 x 103 MHz)

SingleThread: 518
MultiThread: 1.483
 
Anhang anzeigen 33094

ST 1799

MT 6634

Soviel Unterschied wie bei Nero @ Stock mit seinem 4790K ist es nicht.
 
Das gleiche Spiel
AMD A4 6400 Richland mit Windows 7 x64
Single-Thread: 916
Multi-Thread: 803

Hmmm,x2 dürfen scheinbar nicht mehr mit mischen......*buck*


--- Update ---

Athlon 5350 Kabini @2,5GHz Windows 7 x64
Single-Thread: 615
Multi-Thread: 1795
 
AMD FX8350@3,8 GHz Windows 10 Pro x64

Single-Thread: 907

Multi-Thread: 5684
 

Anhänge

  • CPU-Z1.JPG
    CPU-Z1.JPG
    59,2 KB · Aufrufe: 144
  • CPU-Z2.JPG
    CPU-Z2.JPG
    39,8 KB · Aufrufe: 185
Athlon x4 860K Kaveri mit Windows 7 x64

Single-Thread: 972
Multi-Thread: 2832



Athlon II x4 651 mit Windows 7 x64

Single-Thread: 490
Multi-Thread: 1431

 
Intel Core i5-3230M @ Windows 7 x64

ST 1018
MT 1648

cpuz.png
 
AMD FX-8320 @ 4.2Ghz, Windows 7 Pro. SP1 x64

Single-Thread: 989
Multi-Thread: 6180

 
Ich glaub der ist kaputt:

fKRjpCE.png


Athlon 64 X2 5000+
ST: 196
MT: 189
 
Multi-Thread: 353[/B] *kopfkratz (der Test ist wohl noch etwas buggy *buck*)

Antwort vom Entwickler:
Dear Roland,

there is indeed a problem with the dual core systems. The benchmark uses a thread pool to dispatch the tasks to the cores, and the management of that thread pool seems to occupy a core in a manner that the scheduler does not affect another task to it. So in a dual core system, two threads are created, and affected to the same core, so the result of the computation is the same as for the single thread test. I already work on a fix.
 
Ein Ph2 X3 720 hat Single 410 und Multi 805.Ein 3 Core sollte also hinhauen.

Edit:

Ein Ph2 X4 955 hat Single 472 und Multi 1372.
Beide @Stock.

Edit:

Hab mir mal den Spass gegönnt den Xeon mit 1 Core und HT gebencht.Single 1353 und Multi 770
2 Cores ohne HT Single 1385 und Multi 1326.
 
Zuletzt bearbeitet:
Xeon L3360@3,2GHz unter Windows 7 64bit

 
Zuletzt bearbeitet:
Antwort vom Entwickler:
Sehr hilfreiche Erklärung, danke dafür *great*

Maybe it is possible to nailed the thread pool to the Core-5, to be sure no other Task running on it? (single)
Or is it better to spread the wrapper over all cores to get low cpu usage? (multi)

Just my opinion (visual)
 
Core i5-4460 @Stock @Windows 7 x64
Single-Thread: 1298
Multi-Thread: 3615

cpuzbench2ns8p.png
cpuzbench2dnswc.png
 
Intel xenon v3 1220 @3,5gz

 
Zurück
Oben Unten