AMD GCN4 (Polaris, Radeon 400/500) & GCN5 (Vega)

Ok. Danke schön. Die Bezeichnug war bisher völlig an mir vorbei gegangen.
 
Da es nur einen Die bisher gibt, dürfte das für alle Raven Ridge gleich aussehen:

kGh5lB5.jpg


Warum jetzt bei Vega20 UVD genutzt wird ist eine gute Frage, vielleicht fährt man in Zukunft zweigleisig. UVD für dGPU, und VCN für APUs. Die Frage ist ja auch ob das eine 100% Inhouse-Entwicklung ist, oder ob man dafür an jemanden Lizenzgebühren zahlen muss, und UVD 7.0 war ja auch teilweise besser, ich glaube z.B. was 4K Encoding angeht.
 
Tatsächlich, ist ja lustig. Wenn man danach geht, hieße das Ding "Video codec next", warum auch immer.


Aber in der radeon feature matrix und in Wikipedia steht auch video core next:
https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/#index10h2
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Core_Next

sowie scheinbar im Programmcode: https://www.golem.de/news/amd-zen-a...p9-beschleunigung-fuer-linux-1804-133754.html

"Video core" ist auch logischer. Es geht ja um den Hardware-Teil, der die Codecs behandelt.
Da könnte der berühmte AMD Folienpraktikant am Werk gewesen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das schmerzt mich immer irgendwie bisschen, wenn ich diesen Aufwand sehe, und dann sehe was madvr mit NGU aus dem Material macht ;)
 
Häh, watt? "NGU steht als Abkürzung für: eine Schleimhaut-Entzündung der Harnröhre"
 
Das hätt' er ja mal schreiben können. Ich hab mir schon Sorgen um die Schleimhaut meiner Harnröhre gemacht.
 
AMD hat eine neue ID für einen Polaris-Chip in den Treiber eingepflegt: 0x6FDF

Das muss allerdings kein neues Modell sein, es könnte sich um die Radeon 500X-Serie handeln, die auf Wunsch der OEMs als Rebrand erscheinen soll, weil diese jedes Jahr neue Bezeichnungen in den Prospekt schreiben wollen.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Polaris-2019-0x6FDF
 
Der Krieger gefällt mir. Der mag vielleicht nicht alles und nutzt nicht alles, aber er hat einfach Plan von allem ;)
 
würd ich als so wahrscheinlich wie das Amen in der Kirche ansehen.
Damit wird man den Takt stark erhöhen können, bei gleichem Verbrauch. pi mal Daumen auf 1,5GHz prügeln können.
Das Problem ist und bleibt der Speicher. Gibts da schon was sinnvolleres als 2GHz??
 
IMHO ist da nichts dran. Eine neue Device-ID für Polaris10 bedeutet keine neue Revision sondern eine neue SKU. Polaris20 hat auch keine neue DeviceID, also bräuchte man auch keine für Polaris30.
 
Mehr als GDDR5 wird nicht gehen, die GPU unterstützt keinen GDDR5X oder GDDR6.

Sie werden wohl wie schon bei Pinnacle Ridge einfach die 14LPP-Masken für 12LP nutzen.
 
Mehr als GDDR5 wird nicht gehen, die GPU unterstützt keinen GDDR5X oder GDDR6.
Ah? ;)

Sie werden wohl wie schon bei Pinnacle Ridge einfach die 14LPP-Masken für 12LP nutzen.
So wie ich das sehe ist das von 20/14 auf 16/14 (?) Das wird also mit Sicherheit gehen ;) und halt nur Vorteile für den Kunden bringen. Man braucht quasi nichts tun und nimmt nur Vorteile mit.
 
Leider ja. Die Frage ist, ob es schnelleren GDDR5 SDRAM als den 2GHz gibt, der aktuell verbaut wird.


Exactly!
Da wird nichts angefasst werden, die werden volle kanne auf Navi setzen...

Samsung hat wohl einen mit 2,25 GHz. Mehr geben die Jedec-Spezifikationen auch glaube ich nicht her. Dafür gibt es dann ja GDDR5X.
 
@Pinnacle Ridge
Probierst du neulig andere Hustenbonbons aus? Oder eine neue Kaffeesorte? Du bist ja nur noch am kreischen hier.
(womit ich eben hoffe, daß es keine Panikattacken sind)

Da liege ich aber richtig, AMD hat das schon bei Pinnacle Ridge so gemacht...
Da hab ich dir ja auch Recht gegeben. Sorry wenn das unverständlich war.
(und das ohne es zu ahnen, daß dir das so extrem "!" wichtig ist)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten