Optimierung der Collatz-WUs -die - Datenbank

manni.deutsch

Grand Admiral Special
Mitglied seit
09.03.2003
Beiträge
2.387
Renomée
41
Standort
heide /holstein
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2019
Moin moin
Ich versuche mal einige Werte für ATI und Nvidia GPU hier zu sammeln
Weitere Werte sind erwünscht !
GTX 1080 update Laufzeit 112 sec Lange 340sek mit 28k
verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
1070/960
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX 1070 Laufzeit ca. 480s
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX 1060
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sieve_size=28
sleep=1
cache_sieve=1

1050 Ti = 1397 - 1428 S. mit Linux

verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1


GTX980ti Laufzeit ca 63 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
GTX970 Laufzeit 120 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
GTX 950 :
verbose=1
kernels_per_reduction=32
threads=7
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=24

750ti Laufzeit : 5:20 - 5:40 LINUX 750 Ti = 2489 - 2564 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=56
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX660, GTX660Ti und TeslaT10
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=15
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30

GTX 680 und 980ti mit Optimierungen ca. 2050sek für etwa 28k.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=15
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30

RX Vega 56 Laufzeit 395 sec.

verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1

Vega11( Ryzen 5 2400G) Laufzeit : ca 40 minuten

verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1

Fury NANO Laufzeit 75 Sec
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
RX480 Laufzeit 90 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
cache_sieve=1

RX 470 = 872 - 894 S. mit linux

verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
csieve_size=30
ache_sieve=1


R9 390x
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
R9 390X
verbose=1
kernels_per_reduction=32
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
R9 290X
verbose=1
items_per_kernel=22
kernels_per_reduction=9
threads=10
lut_size=17
sleep=1
R9-280X
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
oder
verbose=1
items_per_kernel=22
kernels_per_reduction=12
threads=8
lut_size=16
sleep=1
270x Laufzeit :2:20 - 2:40 min
verbose=1
kernels_per_reduction=64
threads=8
lut_size=16
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=29

hd 7970/ 7950 Laufzeit :1:40 - 1:50 msi 7970 lightning @ 1175 /1475 lange WU 720 sec. kurze 95 sec.
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
HD7850
verbose=1
kernels_per_reduction=10
threads=7
lut_size=16
sleep=1
reduceCPU=1

Meine HD 5850/ 5870 Laufzeit 5:30 - 7:30
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1


A10 7800 Laufzeit 1050s - 1180s

verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
sieve_size=27
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin moin
Bei den APU kann mann wohl auch noch was raushohlen was das bringt kann ich leider nicht sagen ...
Bei einen i5-6500 mit 2 * 8 Gb Dual - Channel DDR4-2133 soll die Laufzeiten von ca. 2800 Sekunden auf weniger als 1800 Sekunden gehen .
Ich kann dies aber nicht testen .

Core i3
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=18
sieve_size=26


Core i5
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=19
sieve_size=26


Core i7
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=20
sieve_size=26

netten gruß Manni
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nehme an @Stock und nicht wie sie gerade 24/7 laufen?
 
RX480 und R9 Nano ohne config laufen die ganz entspannt 24h durch
RX480 = ca.180sek 4500cr = 2.160.000cr/Tag
R9 Nano= ca. 145sek 4500cr = 2.600.000cr/Tag

Habe aber auch mit der config das ganze am laufen. Dann stürzt der Rechner auch 3-4 mal am Tag ab.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30

Dann habe ich folgende Werte...Sind aber nur Werte aus dem Kopf, habe ich noch nirgends aufgeschrieben. Kommen aber ungefähr hin.
RX480 = ca. 90sek .. 3600cr = 3.450.000cr/Tag
R9 Nano= ca. 75sek .. 3600cr = 4.147.000cr/Tag
 
Meine Wus sind jetzt von 90sek mit 4.5k auf 740sek mit 37k hochgeschnellt ohne Optimierungen.
Mit Optimierung für die 1080FTW sind es jetzt wieder 340sek mit 28k.
Die 680 hat noch keine lange WU(59min) fertig.
 
Ich habe gerade erst gesehen das sich die Laufzeiten um 700 % Prozent gestiegen sind.
Die Credits haben sich auch um 700 % gestiegen ,
ich denke mal das machen sie wegen dem race der am 20.12 0.30 Uhr beginnt !

gruß Manni

PS : wie in weit die Optimierungen beroffen ist kann ich nicht sagen
 
Glaube ich nicht. Collatz hat sich um (BS)Races eigentlich nie geschert.
 
Es stürmen jetzt auch wieder ein paar WUs in 45sek und 3,5k durch die 1080FTW@1936MHz.
Die 680@1188MHz braucht jetzt mit Optimierungen ca. 2050sek für etwa 28k.
 
Zuletzt bearbeitet:
HD 7970 925M

verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
59 Sekunden pro WU mit zwei GPUs parallel. (x86-64)

Edit: sind nun 120 Sekunden ~ doppelt so lang wie die November WUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine dumme Frage hierzu: Wohinein gehören diese Werte?

app_info.xml ??? cc_config.xml ???
 
Wenn ich das richtig interpretiere, muss ich in drei verschiedene Dateien auch noch unterschiedliche Werte eintragen, an die Apps angepasst.
Dann stimmen die, die ich gelesen habe, also auch nur für eine bestimmte App. Und ich habe keine Ahnung, für welche.
O.K., das überlasse ich dann lieber den Wissenden.

--- Update ---

Ich habe mir die Seite im Wiki gespeichert, falls das später mal wichtig werden sollte (Race oder dgl.)
 
Mal eine dumme Frage hierzu: Wohinein gehören diese Werte?

app_info.xml ??? cc_config.xml ???

du meinst in welchen ordner ?

Bei mir ist es : C:\ProgramData\BOINC\projects\boinc.thesonntags.com_collatz

den programData ordner siehst du nur wenn du "ansicht alle ordner " eingestellt hast

Versteckte Dateien unter Windows 10 anzeigen lassen


Drücken Sie gleichzeitig auf die Tasten [Windows] und [E], öffnet sich der "Explorer".
Wechseln Sie oben zur Registerkarte "Ansicht", erscheinen verschiedene Optionen.
Unter der Kategorie "Ein-/ausblenden" finden Sie den Eintrag "Ausgeblendete Elemente".
Aktivieren Sie die Option, werden auch die versteckten Dateien im Explorer angezeigt.
Hinweis: Die Funktion lässt sich auf dem gleichen Weg jederzeit wieder ausschalten.


Wenn ich das richtig interpretiere, muss ich in drei verschiedene Dateien auch noch unterschiedliche Werte eintragen, an die Apps angepasst.
Dann stimmen die, die ich gelesen habe, also auch nur für eine bestimmte App. Und ich habe keine Ahnung, für welche.
O.K., das überlasse ich dann lieber den Wissenden.

Viele werte stehen im ersten post : wenn du hilfe brauchst nenne deine graka und ich versuch die richtigen werte zu ermitteln
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmerkung:
Die drei Dateien da oben gabs bei mir natürlich nicht. Im Collatz Pojektverzeichnis war nichts außer den Apps zu finden.
Ich habe die zwar angelegt, aber es laufen nur collatz_sieve... kann es sein, dass dann auch die config anders heißen muss?
Ich suche mal nach den App-Namen - der müsste ja zu finden sein.

(Ja, das mit den Ordneroptionen/Ansicht kenne ich.... :D)

--- Update ---

O.K., Dateiname auf App angepasst und jetzt scheint sich auch was zu tun. Danke.

--- Update ---

Die erste WU ist durch mit 865s und 28.060 Cr, wenn ich die hochrechne, bringt die Optimierung (Creditbereinigt) ca. 40% Mehrleistung. Wirklich nicht schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Huhu, rechne seit ein paar Tagen auch mal wieder ein bisschen Collatz.
Ich blicke hier aber gerade nicht durch mit der Optimierung.
Ich habe eine 1070GTX und derzeit rechnet die Collatz Sieve WUs.
Was ich verstanden habe, das ich in den Ordner C:\ProgramData\BOINC\projects\boinc.thesonntags.com_collatz eine Datei erstellen soll mit folgendem Inhalt:
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28

Aber wie muss die Datei den nun heißen?


Edit: Hab es jetzt mal in die Datei collatz_sieve_1.21_windows_x86_64__opencl_nvidia_gpu.config geschrieben, mal gespannt^^

Edit2: Kleines Update
Poweraufhname: von ca. 89% auf ca. 99% gestiegen
Berechnugnszeit: von ca. 870s auf ca. 480s gesunken!!
Zeitersparnis ca 44%!!!
Danköööö :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Normalerweise erstellt das Projekt bereits eine passende (name) .config für die Andwendung, die Du verwerdest.
Die musst Du dann nur noch mit dem Inhalt füllen.
 
Anmerkung:
Die drei Dateien da oben gabs bei mir natürlich nicht. Im Collatz Pojektverzeichnis war nichts außer den Apps zu finden.
Ich habe die zwar angelegt, aber es laufen nur collatz_sieve... kann es sein, dass dann auch die config anders heißen muss?
Klar, die alten Apps gibt es nicht mehr. Nur noch eine Sieve.

Dabei ist es so, wie LordNord sagt:
Normalerweise erstellt das Projekt bereits eine passende (name) .config für die Andwendung, die Du verwerdest.
Die musst Du dann nur noch mit dem Inhalt füllen.
 
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30

Habe mit diesen Einstellung die Laufzeit einer 60 min. WU auf 36 min. gedrückt. Somit steigt der Output um ca. 66% von ca. 880k cr/d auf ca. 1500k cr/d. Nicht schlecht

Grüße

GraKa: Radeon Pro WX5100
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mal die tage einigen Karten unter Linux Mint getestet,
750 Ti = 2489 - 2564 S.

verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=28
cache_sieve=1

1050 Ti = 1397 - 1428 S.

verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1

RX 470 = 872 - 894 S.

verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
csieve_size=30
ache_sieve=1
 
RX Vega 64 Werte

mit Optimierung 379 sek.....das macht dann mit einer GPU ca. 6,2 Mio. am Tag und ca. 350 Watt an der Dose.
 
Zurück
Oben Unten