App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- MilkyWay@home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
MW Challenge 10.01.17
- Ersteller manni.deutsch
- Erstellt am
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Hallöchen
Wann beginnt denn die MW Challenge : 10.01.2017 02.15 Uhr Deutsche zeit.
http://boincstats.com/de/stats/challenge/team/chat/847
Beste möglichkeit Wu´s schnell zu berechen :
Tahiti GPU Double Precision ca 1000 GFLOPS ( HD 79xx , R9 280 X ) und 7870 Myst Edition
Cayman XT Double Precision ca 675 GFLOPS (HD 69xx )
Cypress Double Precision ca 555 GFLOPS ( HD 58xx)
Grenada Double Precision ca 700 GFLOPS ( R9 390 X )
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Arctic_Islands_.284xx.29_Series
Bei nvidia Karten gibt es kaum welche die gut in DP sind es gibt paar ausnahmen
zb. GeForce GTX Titan ca 1300 GFLOPS
GeForce GTX 590 ca 400 GFLOPS
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#GeForce_10_series
Wie in weit die GFLOPS auswirkungen zur berechnungszeit haben kann ich nicht sagen .
Bei den letzten beiden Challengen CC und MW haben wir die Nase vor Gridcoin gehabt ,vieleicht schaffen wir es ja ein drittes mal.
----------------------------------------------------
von cyrusNGC_224
<gpu_usage>0.25</gpu_usage> auf 0,25 dann laufen 4 WU
<gpu_usage>0.33</gpu_usage> bei 033 laufen 3 WU
<gpu_usage>0.50</gpu_usage> gehen 2 WU am Start
C:\ProgramData\BOINC\projects\milkyway.cs.rpi.edu_milkyway\app_config.xml
app __config muss mit Editor erstellt werden
Ich habe nun zum testen alte 5870 am laufen 1 wu alleine 100 sec. zwei zusammen 160 sec. also effektiv 80 sec / wu
Edit :
7970 läuft nun auch 1 Wu alleine 45 sec.
2 zusammen 72 sec. also effektiv 36 sec / wu
3 Wu gleichzeitig ca. 96 sec. also 32 sec /wu
gruß manni
Wann beginnt denn die MW Challenge : 10.01.2017 02.15 Uhr Deutsche zeit.
http://boincstats.com/de/stats/challenge/team/chat/847
Beste möglichkeit Wu´s schnell zu berechen :
Tahiti GPU Double Precision ca 1000 GFLOPS ( HD 79xx , R9 280 X ) und 7870 Myst Edition
Cayman XT Double Precision ca 675 GFLOPS (HD 69xx )
Cypress Double Precision ca 555 GFLOPS ( HD 58xx)
Grenada Double Precision ca 700 GFLOPS ( R9 390 X )
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Arctic_Islands_.284xx.29_Series
Bei nvidia Karten gibt es kaum welche die gut in DP sind es gibt paar ausnahmen
zb. GeForce GTX Titan ca 1300 GFLOPS
GeForce GTX 590 ca 400 GFLOPS
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#GeForce_10_series
Wie in weit die GFLOPS auswirkungen zur berechnungszeit haben kann ich nicht sagen .
Bei den letzten beiden Challengen CC und MW haben wir die Nase vor Gridcoin gehabt ,vieleicht schaffen wir es ja ein drittes mal.
----------------------------------------------------
von cyrusNGC_224
<app_config>
<app>
<name>milkyway</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.25</gpu_usage>
<cpu_usage>0.02</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
(Vorsicht, aus dem Kopf)
Für 4 parallele WUs. Für zwei natürlich 0.50 eintragen usw.
Natürlich reich ein simples Neueinlesen der Einstellungen im BM und die app_config.xml sollte sich im Log zu erkennen geben.
<gpu_usage>0.25</gpu_usage> auf 0,25 dann laufen 4 WU
<gpu_usage>0.33</gpu_usage> bei 033 laufen 3 WU
<gpu_usage>0.50</gpu_usage> gehen 2 WU am Start
C:\ProgramData\BOINC\projects\milkyway.cs.rpi.edu_milkyway\app_config.xml
app __config muss mit Editor erstellt werden
Ich habe nun zum testen alte 5870 am laufen 1 wu alleine 100 sec. zwei zusammen 160 sec. also effektiv 80 sec / wu
Edit :
7970 läuft nun auch 1 Wu alleine 45 sec.
2 zusammen 72 sec. also effektiv 36 sec / wu
3 Wu gleichzeitig ca. 96 sec. also 32 sec /wu
gruß manni
Zuletzt bearbeitet:
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
moin moin
Noch 2 sachen
1.)
wer mitrechnet sollte 1 Tag vorher anfangen zu rechnen erstens weil am Anfang 30 % im "Pending sind " Überprüfung ohne Ergebnis die werden erst gut geschrieben wenn ein anderer PC die gleiche WU auch berechnet hat . Also ziel muss sein Pending von den Anderen abbauen und selber eins aufbauen.
Die 30 % habe ich so nun nach 8 Stunden erreicht davor gingen noch mehr ins Pending.
2-)
Ich mache gerne wie bei CC eine Datenbank mit laufzeiten und anderen angaben wie zb. wie viele WU gleichzeitig etc
gruß manni
edit : 08.01.2017
Montag nacht geht es los ! (dienstag morgen 2.15 Uhr)
Wir machen ca 3 Mio Credits /d ----verdopplung seid 05.01 einige haben schon rechner umgestellt.
TeAm AnandTech erhöht langsam auf ca 2 mio /d
Overclock.net pendelt zwischen 3- 4 mio /d
Team Norway liegen bei 3,5 mio /d Steigend
Czech National Team pendelt bei 2-2,5 mio /d
SETI.Germany fängt an zu erhöhen von 1 mio richtung 2 mio / d
L'Alliance Francophone steigt output auf 2 mio /d
SETI.USA geht richtung 2,5 mio tendenz steigend
Nun kommen die dicken brocken :
Sicituradastra. hochgesprungen auf 7 mio / d
Gridcoin liegen gleichmäßig auf 8,8 mio / d
Also platz 3 sollte bei dieser Challenge locker drinn sein, vieleicht auch mehr
Noch 2 sachen
1.)
wer mitrechnet sollte 1 Tag vorher anfangen zu rechnen erstens weil am Anfang 30 % im "Pending sind " Überprüfung ohne Ergebnis die werden erst gut geschrieben wenn ein anderer PC die gleiche WU auch berechnet hat . Also ziel muss sein Pending von den Anderen abbauen und selber eins aufbauen.
Die 30 % habe ich so nun nach 8 Stunden erreicht davor gingen noch mehr ins Pending.
2-)
Ich mache gerne wie bei CC eine Datenbank mit laufzeiten und anderen angaben wie zb. wie viele WU gleichzeitig etc
gruß manni
edit : 08.01.2017
Montag nacht geht es los ! (dienstag morgen 2.15 Uhr)
Wir machen ca 3 Mio Credits /d ----verdopplung seid 05.01 einige haben schon rechner umgestellt.
TeAm AnandTech erhöht langsam auf ca 2 mio /d
Overclock.net pendelt zwischen 3- 4 mio /d
Team Norway liegen bei 3,5 mio /d Steigend
Czech National Team pendelt bei 2-2,5 mio /d
SETI.Germany fängt an zu erhöhen von 1 mio richtung 2 mio / d
L'Alliance Francophone steigt output auf 2 mio /d
SETI.USA geht richtung 2,5 mio tendenz steigend
Nun kommen die dicken brocken :
Sicituradastra. hochgesprungen auf 7 mio / d
Gridcoin liegen gleichmäßig auf 8,8 mio / d
Also platz 3 sollte bei dieser Challenge locker drinn sein, vieleicht auch mehr
Zuletzt bearbeitet:
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Bei mir erzeugt die von dir angegebene config nur nen Syntaxfehler und ich bekomme garkeine WU, könntest das bitte mal prüfen?
--- Update ---
Sry mein Fehler, hab die Datei nicht app_config.xml sondern app_info.xml genannt
--- Update ---
4 WUs auf einer Fury ---> läuft nicht wirklich
2 WUs scheinen gut zu sein obwohl die Fury glaube auch mit einer WU schon bei 90% lag, jetzt liegt sie halt bei 100%
ansonsten scheinbar nen necht mieserables DP verhältnis
--- Update ---
Sry mein Fehler, hab die Datei nicht app_config.xml sondern app_info.xml genannt
--- Update ---
4 WUs auf einer Fury ---> läuft nicht wirklich
2 WUs scheinen gut zu sein obwohl die Fury glaube auch mit einer WU schon bei 90% lag, jetzt liegt sie halt bei 100%
ansonsten scheinbar nen necht mieserables DP verhältnis
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Das ist bei der Fury ja klar. Auch Hawaii, die eigentlich stärkste DP Karte, hat die nicht voll freigeschalten wie im Profimarkt.
Ergo, Tahiti is the king.
Ergo, Tahiti is the king.
seTTam
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2009
- Beiträge
- 887
- Renomée
- 79
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Ich bekomme mit meiner HD 5400 immer Berechnungsfehler.
Sei es mit oder ohne app_config.xml
Auch ein Reset des Projekts gab keine Verbesserung.
Hat da jemand eine Idee?
Sei es mit oder ohne app_config.xml
Auch ein Reset des Projekts gab keine Verbesserung.
Hat da jemand eine Idee?
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Weil laut Wikipedia deine Grafikkarte garkein DP kann was bei MW aber benötigt wird?!
seTTam
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2009
- Beiträge
- 887
- Renomée
- 79
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Oh, das habe ich nicht bedacht,
vielen Dank für den Hinweis.
vielen Dank für den Hinweis.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ich bin mir nicht zu 100% sicher aber deine "Grafikkarte" ist auch keine normale PCIe Karte sondern die Grafikeinheit einer APU kann das sein?
A8-5400 wenn ich mich recht erinner
A8-5400 wenn ich mich recht erinner
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Kann man bei MW was falsch einstellen? Ich hab ja auch 2 7970 (925MHz) und mit einer WU kam ich auf über 100s. Erst mit 8 parallel pro Karte bin ich bei ~49s pro WU, was aber immer noch langsamer klingt als die Werte von manni. Zudem: Ist es normal, dass die Karte nicht voll ausgelastet ist?
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
2 Fragen:
1. hast du einen Kern frei gelassen?
2. vllt ist die CPU Zuteilung zu gering, hast das mal geändert auf 0,1CPU Pro WU?
1. hast du einen Kern frei gelassen?
2. vllt ist die CPU Zuteilung zu gering, hast das mal geändert auf 0,1CPU Pro WU?
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 528
- Standort
- S-H
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550-Plus
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB Crucial DDR4 3200
- Grafikprozessor
- ASUS ROG STRIX Vega 64 GAMING OC
- Display
- AOC Q3279VWFD8
- SSD
- Kingston A2000 1TB + WD Blue SN550 1TB Crucial BX500 2TB + Mega Fastro MS200 2TB Extern
- HDD
- 8TB extern
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 Compact Lite
- Netzteil
- Be quiet! Pure Power 9 600W
- Tastatur
- Corsair K70 MK.2 Low Profile
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼200
▲200
Milkyway braucht keinen extra freien Kern, das nimmt sich was es braucht.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Negativ das stimmt so nicht ... ich muss einen frei lassen sonst läuft meine Karte nicht bei 100% mit 2 WUs wäre auch das erste mal das ne OCL Anwendung keinen freien Kern benötigt Oo ich mein vllt bin ich ein Sonderfall aber sei es drum bei mir geht's nicht ohne den freien Kern
seTTam
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2009
- Beiträge
- 887
- Renomée
- 79
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Ich bin mir nicht zu 100% sicher aber deine "Grafikkarte" ist auch keine normale PCIe Karte sondern die Grafikeinheit einer APU kann das sein?
A8-5400 wenn ich mich recht erinner
das haut nicht hin, hier schlummert ein i7-2600.
Genauergesagt ist eine HD 5450 verbaut.
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.596
- Renomée
- 1.310
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Bei mir geht's auch, ohne einen Kern frei zu halten. Dabei dann 41sec für eine WU auf der 280X - die Auslastung sollte also passen.Milkyway braucht keinen extra freien Kern, das nimmt sich was es braucht.
Gruß,
Ritschie
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
das haut nicht hin, hier schlummert ein i7-2600.
Genauergesagt ist eine HD 5450 verbaut.
Dann kommt es auch wieder hin
Die HD5400 ist scheinbar die Grafikeinheit einer der ersten APUs kann aber auch sein das das Internet eine falsche angabe dazu gemacht hat
@ Ritschie
Mag sein, bei mir ist das nicht der Fall ... aber nur Frag mich nicht warum das so ist
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Kann man bei MW was falsch einstellen? Ich hab ja auch 2 7970 (925MHz) und mit einer WU kam ich auf über 100s. Erst mit 8 parallel pro Karte bin ich bei ~49s pro WU, was aber immer noch langsamer klingt als die Werte von manni. Zudem: Ist es normal, dass die Karte nicht voll ausgelastet ist?
sind beide graka in ein system ?
Auf jeden fall sollte eine 7970 nur max 50 sec. brauchen für eine Wu falls du gpuz hast mach mal ein foto davon .
mit 3 Wu
wenn 8 parallel laufen hast du dann 400 sec ?
leider sind deine computer verborgen ...
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ja, 2 7970 in einem System. Allerdings hatte da noch Enigma mitgerechnet, aber trotzdem nur auf 7 Kernen. Eine MW-WU pro karte hatte ich noch mit ~1:40 im Kopf.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
PS: 240 WUs im Bunker wobei Bunker ist da eher schlecht das Wort
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Bei mir erzeugt die von dir angegebene config nur nen Syntaxfehler und ich bekomme garkeine WU, könntest das bitte mal prüfen?
--- Update ---
Sry mein Fehler, hab die Datei nicht app_config.xml sondern app_info.xml genannt
--- Update ---
4 WUs auf einer Fury ---> läuft nicht wirklich
2 WUs scheinen gut zu sein obwohl die Fury glaube auch mit einer WU schon bei 90% lag, jetzt liegt sie halt bei 100%
ansonsten scheinbar nen necht mieserables DP verhältnis
Lohnt es sich denn dann, wenn ich meine Nano ankurbeln?
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Jede GPU ist wertvoll
Also kp Cr/W verhältnis ist nicht sonderlich, 2 WUs in ~1:50 = 55 Sekunden für eine ... aber das halt auch bei ~200W ne da schaffen andere Karten wesentlich mehr bei weniger Verbrauch
Vllt laufen bei dir ja 4 WUs ... bei mir ging es nicht da stieg die Berechnungszeit auf 3,5h oder so pro WU ... mit 3 hab ich es garnicht Probiert
Also kp Cr/W verhältnis ist nicht sonderlich, 2 WUs in ~1:50 = 55 Sekunden für eine ... aber das halt auch bei ~200W ne da schaffen andere Karten wesentlich mehr bei weniger Verbrauch
Vllt laufen bei dir ja 4 WUs ... bei mir ging es nicht da stieg die Berechnungszeit auf 3,5h oder so pro WU ... mit 3 hab ich es garnicht Probiert
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Lohnt es sich denn dann, wenn ich meine Nano ankurbeln?
ja klar und wenn es auch nur 1 tag ist
naja meine 7970 ist bischen schneller (30 %) aber von stromsparen kann nicht die rede seinAlso kp Cr/W verhältnis ist nicht sonderlich, 2 WUs in ~1:50 = 55 Sekunden für eine ... aber das halt auch bei ~200W ne da schaffen andere Karten wesentlich mehr bei weniger Verbrauch
PS: 240 WUs im Bunker wobei Bunker ist da eher schlecht das Wort
will ich auch haben ich bekomme nur 80
Zuletzt bearbeitet:
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ja ich hab 80 auf dem PC mit der Fury und 160 auf dem Laptop weil der ja Dualgraphics hat
davon hat 120 zwar die "kleinere" Karte berechnet weil sie nen eklatant besseres DP verhältnis hat
Einen 80er Bunker hab ich aber schon los gelassen aber direkt 80 neue drin die auch gleich schon fertig sind die Lasse ich aber alle morgen früh los
davon hat 120 zwar die "kleinere" Karte berechnet weil sie nen eklatant besseres DP verhältnis hat
Einen 80er Bunker hab ich aber schon los gelassen aber direkt 80 neue drin die auch gleich schon fertig sind die Lasse ich aber alle morgen früh los
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.224
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Eigentlich schon, wie sind die Einstellungen auf der Projekt Seite? (Ich mach gleich noch ein Bild davon)Kann man bei MW was falsch einstellen? Ich hab ja auch 2 7970 (925MHz) und mit einer WU kam ich auf über 100s. Erst mit 8 parallel pro Karte bin ich bei ~49s pro WU, was aber immer noch langsamer klingt als die Werte von manni. Zudem: Ist es normal, dass die Karte nicht voll ausgelastet ist?
Also 47 Sekunden waren es bei mir mit 925/1375MHz und +20% Power Limit.
Glaub der 16.12.1 ReLive setzt das Power Limit ausversehen auf maximum für alle Karten im System, ich hab es jedenfalls nicht erhöht und bei 16.12.2 ist es wieder normal bei +0% die Zeiten sind nun paar Sekunden höher mit 2 WUs pro GPU sind es zwischen 90 und 67 Sekunden (4 WUs insgesamt).
Hab aber auch den CPU Anteil auf 0.5 hochgesetzt, 0.02 kam mir etwas wenig vor, MW nimmt sich ja eh nur das was es braucht.
JA ist normal, die Last schwankt erkennt man auch daran, das der % Fortschrittsbalken irgendwann Stop und wieder von vorne Anfängt.
Hier noch ein Bild bezüglich Auslastung, sieht aus wie Flutwellen (Rot=GPUz, Blau=SIV64X): http://abload.de/img/milkyway_4wus2hd7970u0ojx.jpg
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
560WU beim Lagerverwalter-Bunker.
Jetzt wo Enigma fertig gerechnet ist, sind die Laufzeiten bei ~40s pro WU bei 8 gleichzeitig pro Karte. Auslastung einer Karte ist jetzt so zwischen 75-90%. Allerdings kann ich im Task-Manager auch sehen, dass sich eine MW-WU's kurzzeitig einen Kern (12% CPU = 1 Kern) voll in Beschlag nimmt. Evtl. war das ja der Flaschenhals, weil ja Enigma auf 7 Kernen lief.
Jetzt wo Enigma fertig gerechnet ist, sind die Laufzeiten bei ~40s pro WU bei 8 gleichzeitig pro Karte. Auslastung einer Karte ist jetzt so zwischen 75-90%. Allerdings kann ich im Task-Manager auch sehen, dass sich eine MW-WU's kurzzeitig einen Kern (12% CPU = 1 Kern) voll in Beschlag nimmt. Evtl. war das ja der Flaschenhals, weil ja Enigma auf 7 Kernen lief.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.224
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
560 WUs sind nicht viel bei 4 WUs pro Minute560WU beim Lagerverwalter-Bunker.
Jetzt wo Enigma fertig gerechnet ist, sind die Laufzeiten bei ~40s pro WU bei 8 gleichzeitig pro Karte. Auslastung einer Karte ist jetzt so zwischen 75-90%. Allerdings kann ich im Task-Manager auch sehen, dass sich eine MW-WU's kurzzeitig einen Kern (12% CPU = 1 Kern) voll in Beschlag nimmt. Evtl. war das ja der Flaschenhals, weil ja Enigma auf 7 Kernen lief.
Das kann sein, zumindest mit mehr WUs sollte der bedarf an CPU "Zeit" auch ansteigen.
Die Auslastung der GPU passt auch mit den Ampere überein bei mir: 99% = ~195A für ein HD 7970 Chip.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 454
- Aufrufe
- 38K
- Antworten
- 448
- Aufrufe
- 41K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 134K