App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Am 28. Februar ist es so weit, dann soll AMD seine neuen Ryzen-Prozessoren auf die Hardware-Welt loslassen mit der Erwartungshaltung, dass sie es mit den Intel-Topmodellen aufnehmen können. Doch umsatzträchtiger werden die kleinen Modelle werden. Eine taiwanesische Webseite will nun jedoch herausgefunden haben, dass der SR5 kein Sixcore-Modell mit 12 Threads werden wird, sondern ein Achtkerner mit deaktiviertem SMT.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
G
Gast29082023
Guest
Für mich persönlich als "Allround" CPU wäre der SR5 ideal, von 8C / 16T verspreche ich mir die nächsten 3 Jahre, ehrlich gesagt, kaum etwas.
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Warum nicht beides? Ich sehe im Markt Platz für 8C/8T und 6C/12T. Vermutlich wird es sich aber anhand der Chipausbeute entscheiden. Wenn wenige defekte Chips produziert werden ergibt 8C/8T evtl. mehr Sinn.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es gar nicht so einfach ist Teile eines CCX abzuschalten. Da ist es einfacher eine Funktion wie SMT zu deaktivieren. Vielleicht kann man das ja wieder freischalten, wie die Kerne beim Phenom ^^
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Ich habe bisher selber auf einen Sechskerner spekuliert, da ich nicht unbedingt wieder einen Quad kaufen will. Der Achtkerner wird wohl zu teuer sein. Aber mal abwarten, was noch so für Gerüchte auftauchen.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es gar nicht so einfach ist Teile eines CCX abzuschalten. Da ist es einfacher eine Funktion wie SMT zu deaktivieren. Vielleicht kann man das ja wieder freischalten, wie die Kerne beim Phenom ^^
Bei dem Fokus von Ryzen u.a. auf Stromsparen würde es mich stark wundern, wenn man die einzelnen Kerne nicht Clock- und Powergaten kann.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ich meine mal irgendwo und ich habe echt keine Ahnung wo das AMD gesagt hat das sich SMT bei ZEN nicht abschalten lässt und jede ZEN CPU immer SMT hat, ansonsten könnte man auch noch nen 4C/4T und nen 6C/6T bringen etc
Persönlich gefällt mir dir Version das alle ZEN CPUs immer SMT nutzen am besten
Persönlich gefällt mir dir Version das alle ZEN CPUs immer SMT nutzen am besten
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
Ich denke da steckt viel Marketing dahinter. 8 Kerne in der "Mittelklasse" kann man sehr gut verkaufen. Nach oben hin macht man die Differenzierung (auch bzgl. Preise) mit 16 Threads und selektierten Modellen, die ab Werk mit mehr Takt laufen. OC kommt ja überall noch dazu.
Santas Little Helper
Admiral Special
Ihr habt doch hier schon 3DCenter.org mit deren Umfrage erwähnt. Warum also orientiert ihr euch nicht auch weiter an dieser Seite? Dort wurde nämlich auch schon dargelegt, warum 8C/8T sehr unwahrscheinlich ist.
Also warum dieses Gerücht, welches eh nur von einer Seite aus Korea gestreut wurde, nochmal aufwärmen?
Also warum dieses Gerücht, welches eh nur von einer Seite aus Korea gestreut wurde, nochmal aufwärmen?
@ Santas Little Helper
Auch Leonidas spekuliert nur und gibt seine Meinung zum besten, warum ER das für unwahrscheinlich hält. Aber deswegen ist die Sache doch nicht aus der Welt. Sollen unsere Leser sich bitteschön eine eigene Meinung bilden. Wir geben lediglich wieder was zolkorn.com berichtet hat.
Auch Leonidas spekuliert nur und gibt seine Meinung zum besten, warum ER das für unwahrscheinlich hält. Aber deswegen ist die Sache doch nicht aus der Welt. Sollen unsere Leser sich bitteschön eine eigene Meinung bilden. Wir geben lediglich wieder was zolkorn.com berichtet hat.
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.411
- Renomée
- 530
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Für mich persönlich als "Allround" CPU wäre der SR5 ideal, von 8C / 16T verspreche ich mir die nächsten 3 Jahre, ehrlich gesagt, kaum etwas.
Ich mir schon für BOINC!
Aber ich gebe zu, damit gehöre ich zu einer sehr kleinen Randgruppe.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Dito
aber der Preis spielt trotzdem mit, bei über 500€ für die kleinste Variante muss ich wohl am Anfang passen ... wird dann vllt später nachgeschoben mal abwarten ich würde dann halt anfangs auf 6/12 setzen
aber der Preis spielt trotzdem mit, bei über 500€ für die kleinste Variante muss ich wohl am Anfang passen ... wird dann vllt später nachgeschoben mal abwarten ich würde dann halt anfangs auf 6/12 setzen
Highway61
Fleet Captain Special
Für mich wäre ein 4Kerner zu wenig, aber ein 8/16 wohl zu teuer, mit Board zusammen wollte ich nicht mehr als 500 ausgeben. Dazu kommt ja dann noch RAM. Und ein neues Gehäuse, Festplatten, Netzteil, etc Nur Grafikkarte und Monitor werden bleiben. Habe bisher gedacht, es wird deshalb auf einen 6/12er hinauslaufen. Aber schau'n mer mal, geht ja nicht mehr so lange Hauptsache, die Leistung stimmt für den Preis
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Ich gehöre ja zu der Fraktion, die lieber mehr Kerne als mehr Takt hat. So wie ich das verstanden habe, sind ja eh alle CPUs unlocked, weswegen der richtige Anreiz über die Kerne kommen wird.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.214
- Renomée
- 535
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Je mehr desto Spannender wird es doch.@ Santas Little Helper
Auch Leonidas spekuliert nur und gibt seine Meinung zum besten, warum ER das für unwahrscheinlich hält. Aber deswegen ist die Sache doch nicht aus der Welt. Sollen unsere Leser sich bitteschön eine eigene Meinung bilden. Wir geben lediglich wieder was zolkorn.com berichtet hat.
Es wird eh keiner Merken, dass es sich nur um einen 4c/8T handelt, der Taskmanager zeigt 8 Diagramme, Punkt.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
und Leo hat sich auch öfters schon deutlich verspekuliert. Ist eben so, man hat als Spekulant nur begrenzte Infos als Basis. Wenn AMD entscheidet, daß diese oder jene Variante sinnvoller ist, weil sich so insgesamt bessere Marktchancen ergeben, dann kann man als Außenstehender das eben nicht vorhersehen, weil man keinen Einblick in die firmeninternen Abläufe hat.@ Santas Little Helper
Auch Leonidas spekuliert nur und gibt seine Meinung zum besten, warum ER das für unwahrscheinlich hält. Aber deswegen ist die Sache doch nicht aus der Welt. Sollen unsere Leser sich bitteschön eine eigene Meinung bilden. Wir geben lediglich wieder was zolkorn.com berichtet hat.
Ich halte es für durchaus möglich, daß es alle Varianten geben wird, AMD hat immer ziemlich viele kleine Abstufungen gebracht, damit die OEMs aus dem Vollen schöpfen können. Und wenn das Topmodell im Preis so weit oben ist, ist ja Platz und Bedarf für viel mehr Modellabstufungen als bei einem Preisbereich bis nur 150 € wie aktuell.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Also ich würde es so ungefähr machen\erwarten
4/4 =200€ damit auf i5 Level
4/8 =250€ damit perfekt Zeichen i5 und i7
6/6 = 320€ damit leicht über i7 aber 2 echte Kerne mehr
6/12 = 360€ damit echter preis Leistung Knüller und nicht zu weit weg vom i7
8/8 = 570€ muss ja etwas Abstand haben
8/16 720€ das Top Modell
4/4 =200€ damit auf i5 Level
4/8 =250€ damit perfekt Zeichen i5 und i7
6/6 = 320€ damit leicht über i7 aber 2 echte Kerne mehr
6/12 = 360€ damit echter preis Leistung Knüller und nicht zu weit weg vom i7
8/8 = 570€ muss ja etwas Abstand haben
8/16 720€ das Top Modell
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ich bin mir nicht sicher, aber ich bezweifel das der 6/6 schneller ist als der 4/8 und noch mehr bezweifel ich das der 8/8 schneller ist als der 6/12 denn die mit weniger Cores werden in der Regel ja auch höher takten und somit sehe ich einfach keine CPUs ohne SMT, die haben einfach keinen Platz in dem System das AMD scheinbar aufbaut
Captain Keule
Cadet
- Mitglied seit
- 08.05.2014
- Beiträge
- 24
- Renomée
- 0
Echt schade, dass selbst einen Monat vor dem Release so unglaublich wenig bekannt ist. Ein paar Infos was man für Produkte erwarten kann wären schön. Es ist ja noch nicht einmal klar, ob Bristol Ridge zeitgleich mit Ryzen für den Desktop veröffentlicht wird
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Ich bin mir nicht sicher, aber ich bezweifel das der 6/6 schneller ist als der 4/8 und noch mehr bezweifel ich das der 8/8 schneller ist als der 6/12 denn die mit weniger Cores werden in der Regel ja auch höher takten und somit sehe ich einfach keine CPUs ohne SMT, die haben einfach keinen Platz in dem System das AMD scheinbar aufbaut
Das seh ich ganz anders klar wird ein 8kerne langsamer Takten als ein 4 Kerner aber erstmal zur bessern vergleichbarkeit nehmen wir an das alles völlig linearer ist.
SMT (zumindest bei Intel Desktop) bringt zwischen 0 und 35% zusätzliche Leistung bei 5% Platzbedarf eines normalen Core (tolle Sache)
Zur Mitte rechne ich mal mit großzügig 20% (Programme die 8 oder mehr belegen können oft gut die echten Kerne auslasten) so ist ein 4/8 Rechnerisch ein 4.8 Kerner ein 6/12 ist dann ein 7.2 Kerner
Nun kommen wir zu den Takt und Cache unterschieden
Der 8 Kerne soll mit 3.6 GHz kommen (Grundtakt)
Der 6 Kerner müsste dann normal etwa schneller sein also 3.8 GHz
.Der 4 Kerner dann mit 4ghz also gut 5% schneller durch Takt auf ein Kern macht wieder rechnerisch 5.1 Kerner und das mit vernachlässigung das er vermutlich weniger Cache hat
Also solange alle Kerne ausgelastet sind ist ein reiner 6 Kerne etwas schnell
So nun kommen wir zu den eigentlich Grund warum die non smt CPUs sinn machen
Mit denn von mir vermuteten preisen verlocken sie Kunden perfekt noch mal mehr Geld in die Hand zu nehmen und das nur leicht teuer aber besser Produkt zu kaufen
Ausnahme ist der 8 Kerne der aber wieder die Verkäufe vom 6 Kerne antreibt da die meisten gerne in der Mitte kaufen aka ein Polo ist "doch etwa wenig ein Pheaton zu teuer also greifen wir zum Passat da wir ja nicht als wirtschaftlichen unerfolgreich darstellen wollen
Ok der auto Vergleich ist nicht ganz passend da das dann doch eine sehr teuer Angelegenheit ist aber das Prinzip sollte so einleuchten sein wie ich das meine
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.247
- Renomée
- 1.832
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Es könnte durchaus sein, dass einige 8Kerner die anvisierten 95W deutlich nicht schaffen und dann eben als 6Kerner verkauft werden. Da hätte man trotzdem kaum Spielraum, die deutlich höher zu takten.klar wird ein 8kerne langsamer Takten als ein 4 Kerner
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Es sollte völlig mühelos sein einzelne Kerne zu deaktivieren. Heutige CPUs beherrschen sowohl clock gating als auch power gating für einzelne Bereiche des Dies und das während der Laufzeit. AMD hat hier sogar sehr viel R&D investiert. Die Katzenkerne z.B. sind sehr fein abstufbar. Und mit Infinity Fabric wird das noch runder wenn man den ersten Infos glauben schenkt.Ich könnte mir auch vorstellen, dass es gar nicht so einfach ist Teile eines CCX abzuschalten. Da ist es einfacher eine Funktion wie SMT zu deaktivieren. Vielleicht kann man das ja wieder freischalten, wie die Kerne beim Phenom ^^
Weil Leos Ausführung alles andere als schlüssig ist.Ihr habt doch hier schon 3DCenter.org mit deren Umfrage erwähnt. Warum also orientiert ihr euch nicht auch weiter an dieser Seite? Dort wurde nämlich auch schon dargelegt, warum 8C/8T sehr unwahrscheinlich ist.
Also warum dieses Gerücht, welches eh nur von einer Seite aus Korea gestreut wurde, nochmal aufwärmen?
Hier mal eine Denkanregung, welche ich von einem Aktien Analysten aufgeschnappt habe. Ich habe es noch nicht zu Ende durch kalkuliert, doch ist es ein faszinierender Gedanke:
Angenommen AMD entschließt sich tatsächlich sehr günstig (was ich persönlich bisher für unwahrscheinlich gehalten habe wegen der angestrebten höheren Gewinnmarge) den CPU-Markt aufzurollen. Sie bringen die 8/16-Modelle in Preisbereichen zwischen 350-700 $, bringen KEINE 6-Kerner (später dazu warum), bringen 8/8-Modelle im Preisbereich 200-349 $ und verzichten zu Anfang auf die 4-Kern Modelle bis genügend defekte Chips zusammengekommen sind. Den Preisbereich 99-199 $ besetzen die BR/RR APUs bis die Zen APUs erscheinen (OEMs freuen sich auf das Update in 2H/2017 bei selben Mainboards).
Warum sollten sie das tun? Nun weil Intel dagegen absolut nichts hat um zu kontern mit 8 Kernen und AMD den künstlichen Upgrade-Stau, den Intels Politik der kleinen Schritte im Desktop verursacht hat, mit einem Schlag auflösen würde. Eine regelrechte Upgrade-Welle würde in Richtung 8-Kernen gehen die zum Quasi-Standard werden würden über Nacht - zumindest für sämtliche Gaming- und Enthusiasten Modelle, die den größten Teil des Retail-Marktes ausmachen. Die OEMs hätten weiterhin ihre günstigen Plattformen (APUs), die jedoch jederzeit mit den größeren Modellen aufgerüstet werden können.
Doch warum keinen 6-Kerne?
Einfach weil Intel mit einem 6-Kerner kontern könnte, doch nicht mit einem 8-Kerner. AMD könnte Intels möglichen Konter vorwegnehmen und sie ohne gleichwertiges Produkt im Desktop-Segment stehen lassen. Intels 2011/2066-Plattform ist für diese Preisbereiche (Man vergesse nicht der sehr günstigen Plattform-Kosten der AM4-Linie) nicht konzipiert.
Intel plant mit
Lowcost= 4 Kerne (APUs)
Mainstream=8 Kerne
Highend Desktop= 8 Kerne+SMT
Damit hätte Intel vom Erscheinen der Zen-APUs ab (2H/2017) dramatische Probleme - da nützen auch keinerlei Preisanpassungen. Durch den Verzicht auf die 6-Kerner würden sich diese Probleme auch über den Release der Coffe Lake Generation hinaus verlängern und Intel müsste 2 Jahre mindestens nur zuschauen wie AMD Marktanteil abgreift.
Die einzige CPU die Intel derzeit mit 8/16 Kernen anbiete ist der Haswell-E in 22nm für ca. 1000$ und 140W TDP. Das Problem ist, dass dieser mit 355 mm² und der ganzen Ausstatttung an Interconnects und PCIe-Lanes nicht sonderlich preisgünstig herzustellen ist. Das selbe gilt für den Nachfolger Broadwell-E der gleich 10/20 Kerne beinhaltet die zwar in 14nm gefertigt sind, doch ebenfalls sehr große Dies haben. Der i7 6800K ist der kleinste der Familie und wird als 6-Kerner für ca. 450,- € gehandelt.
AMD hat mit dem Verzicht auf die GPU ganz klar die Kosten im Auge gehabt und könnte mit einem Die zwischen 200-250 mm² auskommen (ein Zen-Kern hat ca. 4,9 mm²) und müsste gar keinen 4-Kern Die bauen, der nicht viel kleiner wäre (ca. 20-40 mm²). Eine gemeinsame Maske macht die Stückkosten nochmal günstiger.
Wenn nun der 8/8-Kerner 200-349 $ kostet, kann Intel das nur sehr schwer bekämpfen ohne große Verluste. Zumal auch noch die 2011/2066-Plattform mit großen Zusatzkosten kommt im Quadchannel-Ausbau.
Nun muss das ganze auch noch für AMD profitabel sein um sinnvoll zu sein. Das ist was man mal kalkulieren muss und sehen ob AMD damit dennoch Umsatz steigern und auch die Gewinnspanne erhöhen kann. Das ist allerdings nicht so einfach kalkuliert beim derzeitigen Informationsstand.
Zuletzt bearbeitet:
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
warten wir es einfach ab vermutlich noch ca 1 Monat aber ich hab die ersten Vorbereitungen schon getroffen für den neuen Multimedia PC
also der 8/8 will für mich einfach gar nicht ins Bild passen, der Rest kann man vllt noch sagen wäre ok aber der 8/8 ist irgendwie total falsch
also der 8/8 will für mich einfach gar nicht ins Bild passen, der Rest kann man vllt noch sagen wäre ok aber der 8/8 ist irgendwie total falsch
Inxession
Commander
- Mitglied seit
- 12.11.2013
- Beiträge
- 192
- Renomée
- 7
Ich denke sogar das AMD mit Bristol Ridge das Portfolio von unten her angeht .. und mit RyZen von oben her.
Evtl gibt es solch schöne kleine CPUs wie den Athlon 845 auf BR Basis.
Sollte kein 6 Kerner kommen, MUSS AMD zwangsweise den 8 Kerne mit einem Kampfpreis anbieten.
Ich gehe aber davon aus, das wir ein schönes LineUp sehen werden.
Mix aus BR und RyZen.
BR müsste doch schon lange bereit sein.
Wird scheinbar absichtlich zurückgehalten um einen sauberen Launch hin zu legen.
Zeitgleich wird dann der Abverkauf der alten Plattformen beginnen ...
Auch hier kann man dann mit Sicherheit schöne Mid Range PCs basteln mit den FXn.
Viel Hoffnung im Beitrag. Ich weiß ...
Evtl gibt es solch schöne kleine CPUs wie den Athlon 845 auf BR Basis.
Sollte kein 6 Kerner kommen, MUSS AMD zwangsweise den 8 Kerne mit einem Kampfpreis anbieten.
Ich gehe aber davon aus, das wir ein schönes LineUp sehen werden.
Mix aus BR und RyZen.
BR müsste doch schon lange bereit sein.
Wird scheinbar absichtlich zurückgehalten um einen sauberen Launch hin zu legen.
Zeitgleich wird dann der Abverkauf der alten Plattformen beginnen ...
Auch hier kann man dann mit Sicherheit schöne Mid Range PCs basteln mit den FXn.
Viel Hoffnung im Beitrag. Ich weiß ...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 728
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K