App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Der allgemeine Ryzenthread.
- Ersteller Oi!Olli
- Erstellt am
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Das Auto kann die angegebene Höchstgeschwindigkeit fahren (und sogar mehr), das lässt sich leicht auf der Rennstrecke oder auf dem Prüfstand von jedem feststellen.
Entsprechend gibt es da auch keine Gründe zu klagen.
Bei der CPU sieht das anders aus. Selbst Kunden, die die Betriebsbedingungen mit neuester Hardware erfüllen, erreichen den angegebenen Takt nicht. Und zwar mit Mainboards sämtlicher Hersteller. Wer da die Schuld auf wen schiebt, kann dem Verbraucher ansich auch egal sein.
Die betreiben ihre CPUs auch auf der Rennstrecke (alles min unter Wasser oder LN2)?!
Ab 6:45......https://www.youtube.com/watch?v=upItmJkHsy0
Der Rest muss natürlich auch noch mit Spielen damit das Mainboard nicht drosselt......
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Also bisher hatte ich erst einmal eine DSL-Leitung, die unter dem Maximum blieb.Wo wird das denn zugesichert? Ich lese nur etwas von max. Turbotakt/ bis maximal XXXX MHz. Würden sie es zusichern, dann müssten das auch mit extrem schlechter Kühlung realisiert werden.
Das ist wie mit dem Internet. Da heisst es bis zu XX MB
Wenigstens auf einem signifikanten Anteil der Rechner sollte der max. Boost-Takt erreicht werden können - insbesondere, wenn man lauter hochwertige Hardware kauft (Netzteil, Mainboard, Kühlung).
Mich persönlich juckt das überhaupt nicht, weil ich in der Regel nur den Basistakt oder noch weniger nutze. Aber ich kann schon verstehen, wenn Jemand sauer ist deswegen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Und da schaut es mit dem 3000er ja auch nicht soooo schlecht aus für dich,mein R5 3600 kommt @ Default auf fast 4GHz,bei Festen 4GHz verbraucht er gut 20Watt weniger bei rund 20-30P mehr im CineBench Multi.Mich persönlich juckt das überhaupt nicht, weil ich in der Regel nur den Basistakt oder noch weniger nutze. Aber ich kann schon verstehen, wenn Jemand sauer ist deswegen.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
Was 99.99% der Kunden nicht wissen.Ist nur sehr unglücklich, wenn die Kunden von den Vorgänger-CPUs ein anderes Verhalten gewöhnt sind.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Da hast du natürlich völlig recht. Wobei zumindest der deutsche Markt gar nicht so viel Schund hergibt. Wer Module haben will, die ab Werk ab 3000 oder 3200 MHz mitmachen, landet ja fast unweigerlich bei den großen und bekannten Herstellern.
Ich komme mit meinen Versuchen auch weiter. Habe mir einfach mal mit dem Thaiphoon Burner die Daten eines Moduls mit 4000MHz ab Werk angeschaut, natürlich ebenfalls 16GB und Samsung B-Die und die dort angezeigten Werte mal meinem 3466 MHz Modul händisch mitgegeben im BIOS. An 4000 MHz hab ich mich nicht getraut, aber 3733 MHz sind schon mal bootbar und in AIDA64 benchbar. MemTest läuft gleich noch.
Ich komme....
--- Update ---
Hmmm Ram läuft mit 1,3V.......Wäre nicht schlecht wenn es mit dem Takt noch laufen würde,Timings gehen bestimmt noch runter.
Peet007
Admiral Special
Meine Meinung nach nutzt der Ryzen so wenig den max. Boost weil es vom Verbrauch und Nutzen her "Sinnfei" ist.
Die Taktung ist auf Effizienz getrimmt. Wenn das jemand nicht versteht muss er sich halt einen Intel kaufen.
Die Taktung ist auf Effizienz getrimmt. Wenn das jemand nicht versteht muss er sich halt einen Intel kaufen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Also doch schön reden, anders kann man das nicht bezeichnen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Oder künstlich schlecht reden.
R5 3600 max 4,2GHz
Offset -25mV und ich hab nur max 4,125MHz
Default und ich bekomme 4,150MHz
Offset + 25mV und ich sehe sogar 4,175MHz
--- Update ---
Für Mich ist hier die Frage wer ist für die vorgegebenen Spannungen zu ständig,AMD und AGESA oder die Mainboardhersteller und ihr Bios....
Für mich ehr Mainboardhersteller weil ich mit der gleichen CPU auf unterschiedlichen Mainboards auch leicht unterschiedliche Spannungen haben kann.....
R5 3600 max 4,2GHz
Offset -25mV und ich hab nur max 4,125MHz
Default und ich bekomme 4,150MHz
Offset + 25mV und ich sehe sogar 4,175MHz
--- Update ---
Für Mich ist hier die Frage wer ist für die vorgegebenen Spannungen zu ständig,AMD und AGESA oder die Mainboardhersteller und ihr Bios....
Für mich ehr Mainboardhersteller weil ich mit der gleichen CPU auf unterschiedlichen Mainboards auch leicht unterschiedliche Spannungen haben kann.....
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Für Mich ist hier die Frage wer ist für die vorgegebenen Spannungen zu ständig,AMD und AGESA oder die Mainboardhersteller und ihr Bios....
Für mich ehr Mainboardhersteller weil ich mit der gleichen CPU auf unterschiedlichen Mainboards auch leicht unterschiedliche Spannungen haben kann.....
Ich denke, dass die CPU für Spannung und Takt zuständig ist. Aber: Der Prozessor bewegt sich ja in den Parametern, die ihm vorgegeben werden. Und hauptsächlich das Thema TDP kann und wird durch das Mainboard-BIOS beeinflusst.
Je mehr Freiraum der Mainboardhersteller im BIOS bietet, desto höher kann und will die CPU boosten - inklusive höherer Spannungen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Und da hab ich bei den vielen Boost Einstellungen die ich noch hab nahe zu keine Auswirkungen gesehen.Funktionieren scheinbar noch nicht richtig.
Ryzen 3000 ist extrem auf Kante Optimieren und braucht ein perfektes Bios.
Ryzen 2000 Arbeit da noch deutlich gröber und Ryzen 1000 ist mit Bulli vergleichbar,plump mit viel Optimierungspotenzial.
--- Update ---
AMD sollte lieber mal die Füße still halten um es nicht noch weiter zu verschlimmbessern mit AGESAS und die Mainboardhersteller sollten ihr Bios mal Ausmisten und zum Laufen bekommen bzw Optimieren. Zwischen Ryzen1000/2000 und 3000 ist vom Bios her ja schon ein recht großer Unterschied was Funktionen und der gleichen an geht.
Ryzen 3000 ist extrem auf Kante Optimieren und braucht ein perfektes Bios.
Ryzen 2000 Arbeit da noch deutlich gröber und Ryzen 1000 ist mit Bulli vergleichbar,plump mit viel Optimierungspotenzial.
--- Update ---
AMD sollte lieber mal die Füße still halten um es nicht noch weiter zu verschlimmbessern mit AGESAS und die Mainboardhersteller sollten ihr Bios mal Ausmisten und zum Laufen bekommen bzw Optimieren. Zwischen Ryzen1000/2000 und 3000 ist vom Bios her ja schon ein recht großer Unterschied was Funktionen und der gleichen an geht.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
AMD sollte lieber mal die Füße still halten um es nicht noch weiter zu verschlimmbessern mit AGESAS und die Mainboardhersteller sollten ihr Bios mal Ausmisten und zum Laufen bekommen bzw Optimieren. Zwischen Ryzen1000/2000 und 3000 ist vom Bios her ja schon ein recht großer Unterschied was Funktionen und der gleichen an geht.
Ich weiß leider nicht, ob das nur ein frommer Wunsch ist. Uns wurden ja schon relativ früh vor dem Launch zugetragen, dass es bei den AGESAS bis 1.0.0.6/1.0.0.7 gehen würde.
Inwieweit das noch aktuell ist, keine Ahnung. Und wer weiß, was da für ein Plan dahinter stand. Oder ob.
Der Launch ist halt zumindest in Teilen unglücklich, weil AMD da besser kommunizieren haette müssen.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Einerseits das, andererseits fragen die Redakteure bei AMD generell weniger nach als bei den Wettbewerbern, wenn was komisch ist...Der Launch ist halt zumindest in Teilen unglücklich, weil AMD da besser kommunizieren haette müssen.
Peet007
Admiral Special
Die Parameter für die Taktung lässt den max Boost selten zu.
- Der Kern muss genügend Arbeit zugewiesen bekommen.
- Auf den anderen Kernen ist schon lasst max Boost NO
- Abfrage PBO meist YES
Schön und Schlecht reden kann man vieles. Einen FX mit 5 GHz und 220 Watt wäre doch was. Takten bis zu abwinken.
Die Zeiten von 4 Kernen und den Leistungsgewinn durch höheren Taktraten gehört der Vergangenheit an. Die 8 Kerner haben einfach eine sehr hohe Rohleistung. Für den normalen Desktop zu überpowert.
Seriell und paralell kann sich nie mals ausgehen, darum kann man da entlos Diskutieren.
- Der Kern muss genügend Arbeit zugewiesen bekommen.
- Auf den anderen Kernen ist schon lasst max Boost NO
- Abfrage PBO meist YES
Schön und Schlecht reden kann man vieles. Einen FX mit 5 GHz und 220 Watt wäre doch was. Takten bis zu abwinken.
Die Zeiten von 4 Kernen und den Leistungsgewinn durch höheren Taktraten gehört der Vergangenheit an. Die 8 Kerner haben einfach eine sehr hohe Rohleistung. Für den normalen Desktop zu überpowert.
Seriell und paralell kann sich nie mals ausgehen, darum kann man da entlos Diskutieren.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
So bei 1900MHz ist bei meiner IF Schluss,1933MHz Starten nicht mehr,der Ram startet aber schon noch mit 3866MHz......
--- Update ---
Das wars die 4,2GHz würden nur mit rund 1,5V laufen.....
Ram und IF laufen dagegen sehr gut,wenn man bedenkt das das Ram mit 3200MHz CL 16.18.18.18 1,35V ist und eingestellten 1,325V.
Da könnt man meinen die haben das Bios erst mal auf den Ram Optimiert.......
--- Update ---
Das wars die 4,2GHz würden nur mit rund 1,5V laufen.....
Ram und IF laufen dagegen sehr gut,wenn man bedenkt das das Ram mit 3200MHz CL 16.18.18.18 1,35V ist und eingestellten 1,325V.
Da könnt man meinen die haben das Bios erst mal auf den Ram Optimiert.......
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ich gehe gerade den anderen Weg,Turbo Aus damit ich nur noch 3,6GHz habe,Optisch bleiben es 3,6GHz ABER bekommt die CPU zu wenig Spannung,bei mir um 0,95V dann hab ich gegenüber 1,00V gut 400P weniger im CineBench R20 Multi.......Stürzt aber noch nicht ab.
seTTam
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2009
- Beiträge
- 887
- Renomée
- 79
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Wo wie gerade bei "Turbo Aus" sind. Gibt es eigentlich irgendwo einen apple to apple Vergleich? Sprich: Vergleich/Benchmark der Ryzen Generationen mit genau gleichem fixem Takt?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Zwischen dem R5 2600X und dem R5 3600 @ 4GHz liegen gut 500P im CineBench Multi und Single sind es 52P mehr.
CPUz Benchmark,R5 1600 aus der Liste vs R5 3600 @ Feste 3,6GHz ,dort hat er Multi 139P mehr und Single 69P mehr.
--- Update ---
Hmmm bei 3,8GHz das gleiche Bild,zu wenig Spannung,zu wenig Punkte......
Kann man sich das Stundenlange Testen jetzt etwa Sparen in dem man einfach nur die Spannung bei Takt X anhebt bis man im CineBench R20 keine Punktsteigerung mehr bekommt und die CPU ist Stab.....
CPUz Benchmark,R5 1600 aus der Liste vs R5 3600 @ Feste 3,6GHz ,dort hat er Multi 139P mehr und Single 69P mehr.
--- Update ---
Hmmm bei 3,8GHz das gleiche Bild,zu wenig Spannung,zu wenig Punkte......
Kann man sich das Stundenlange Testen jetzt etwa Sparen in dem man einfach nur die Spannung bei Takt X anhebt bis man im CineBench R20 keine Punktsteigerung mehr bekommt und die CPU ist Stab.....
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Wo wie gerade bei "Turbo Aus" sind. Gibt es eigentlich irgendwo einen apple to apple Vergleich? Sprich: Vergleich/Benchmark der Ryzen Generationen mit genau gleichem fixem Takt?
In unserem Launch-Review für Zen 2 sind Ergebnisse von einem 2700X, einem 2950X, einem 3700X und einem 3900X bei identischen Taktraten vorhanden. Alle CPUs liefen mit 3.500 MHz und DDR4-2933 (14-14-14-35 1T).
Ich hoffe, dass hilft dir etwas weiter.
seTTam
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2009
- Beiträge
- 887
- Renomée
- 79
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
In unserem Launch-Review für Zen 2 sind Ergebnisse von einem 2700X, einem 2950X, einem 3700X und einem 3900X bei identischen Taktraten vorhanden. Alle CPUs liefen mit 3.500 MHz und DDR4-2933 (14-14-14-35 1T).
Ich hoffe, dass hilft dir etwas weiter.
Ah prima, vielen Dank.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Also ich muss schon sagen besonders die 3000er sind extrem.Übertakten......naja,mich interessierte die letzte Zeit mehr die andere Richtung mit den Möglichkeiten in PBO,zusätzliches Undervolting...... Er läuft und läuft,ABER PPT fest auf 45 und Offset immer weiter runter.
Das lustige,je geringer die Spannung im Bios,um so höher geht der Takt im CineBench Multi,aber die Punkte gehen zurück.....
Das lustige,je geringer die Spannung im Bios,um so höher geht der Takt im CineBench Multi,aber die Punkte gehen zurück.....
und so schnell kann sich eine situation ändern.Asrock hat immer noch kein neues Bios rausgebracht.
Fliegt der Hersteller auch wieder von meiner Einkaufsliste.
während man bei msi oder asus noch auf updates mit dem agesa 1.0.0.3 ABB warten kann (also x470), hat asrock schon lange vorgelegt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 918
- Aufrufe
- 57K