Sapphire RX 480 aussreichend oder doch eher RX 580?
- Ersteller XHitcher1
- Erstellt am
XHitcher1
Lt. Commander
Hallo ich habe eine Frage.
Nachdem mir die RX 580 Probleme machte Fifa 17 immer wieder Absturzte Ohne Fehlermeldung und sich Schloss oder das Bild eingefror und auch Bilder vom Lenovo Handy meines Bruders Bauten Sich nur Langsam auf (als hätte man eine Lahme Internet Leitung) hab ich mir nun vom Media Markt die 480 OC 8GB Geben lassen.
Nun hätte ich dazu ein paar Fragen.
Mit der RX 480 Lief Fifa Gestern Abend mit High Settings Top und total Flüssig
Sogar besser als mit meiner alten HD 7870.
Allerdings habe ich 2 Sorgen.
A) Das die RX 480 OC Version mir nicht Ausreicht für Fifa 18 & 19 und ich ev bei Media Markt doch mir nochmals ne neue RX 580 geben lassen soll? Außer Fifa und PES Zocke ich nichts.
B) Dass die Graka irgendwann zu heiß wird da Sie nun bei Fifa 17 schon Temperaturen von 59-61 Grad Erreicht wie sieht das erst bei Fifa 18 und 19 aus? Meine Alte HD 7870 hatte da ständig Kühle 46 Grad in Fifa 17 und die RX 580 53 Grad.
Meint Ihr die RX 480 OC reicht für die nächsten 2 Fifas in High Settings aus? Meine HD 7870 hob von Fifa 13 bis 17
Nachdem mir die RX 580 Probleme machte Fifa 17 immer wieder Absturzte Ohne Fehlermeldung und sich Schloss oder das Bild eingefror und auch Bilder vom Lenovo Handy meines Bruders Bauten Sich nur Langsam auf (als hätte man eine Lahme Internet Leitung) hab ich mir nun vom Media Markt die 480 OC 8GB Geben lassen.
Nun hätte ich dazu ein paar Fragen.
Mit der RX 480 Lief Fifa Gestern Abend mit High Settings Top und total Flüssig
Sogar besser als mit meiner alten HD 7870.Allerdings habe ich 2 Sorgen.
A) Das die RX 480 OC Version mir nicht Ausreicht für Fifa 18 & 19 und ich ev bei Media Markt doch mir nochmals ne neue RX 580 geben lassen soll? Außer Fifa und PES Zocke ich nichts.
B) Dass die Graka irgendwann zu heiß wird da Sie nun bei Fifa 17 schon Temperaturen von 59-61 Grad Erreicht wie sieht das erst bei Fifa 18 und 19 aus? Meine Alte HD 7870 hatte da ständig Kühle 46 Grad in Fifa 17 und die RX 580 53 Grad.
Meint Ihr die RX 480 OC reicht für die nächsten 2 Fifas in High Settings aus? Meine HD 7870 hob von Fifa 13 bis 17
Die 480 sollte ausreichen, zwischen der 480 und der 580 sind bei den meisten Spielen ca. 6 FPS Unterschied - also fast nicht vorhanden.
Daß es für Fifa 18 und 19 reicht kann dir heute niemand garantieren. Fifa 17 nutzt die Frostbyte Engine wie Battlefield, und die 480 schaft in 1920 x 1080 in Ultra ca 60 - 65 Frames in Battlefield 1. Ein Fußballspiel hat natürlich weniger Polygone und Texturen als so ein Shooter, von daher sollten die nächsten Fifa Versionen wohl auch noch problemlos laufen.
59 - 61 Grad ist nichts, da die Lüfter ja erst bei 60 Grad eingeschaltet werden. Das Spiel kratzt die Karte also nicht im Geringsten, da kannst Du problemlos bei den Grafikeinstellungen noch eine Schippe drauflegen.
Daß es für Fifa 18 und 19 reicht kann dir heute niemand garantieren. Fifa 17 nutzt die Frostbyte Engine wie Battlefield, und die 480 schaft in 1920 x 1080 in Ultra ca 60 - 65 Frames in Battlefield 1. Ein Fußballspiel hat natürlich weniger Polygone und Texturen als so ein Shooter, von daher sollten die nächsten Fifa Versionen wohl auch noch problemlos laufen.
59 - 61 Grad ist nichts, da die Lüfter ja erst bei 60 Grad eingeschaltet werden. Das Spiel kratzt die Karte also nicht im Geringsten, da kannst Du problemlos bei den Grafikeinstellungen noch eine Schippe drauflegen.
Santas Little Helper
Admiral Special
Die RX580 ist doch lediglich eine RX480 mit etwas gesteigerten Taktraten. Der Leistungsunterschied ist da sehr gering. Wenn also die RX480 nicht reicht, reißt es auch eine RX580 nicht mehr raus. Da müsste man dann direkt auf eine stärkere Grafikkarte ala GTX1070 setzen.
Die Frage ist eher ist Fifa gpu oder CPU abhängig. Schau mal mit gpuz wie die auslastung ist. Sollte die gpu mit 100% load laufen nimm eine rx580, ansonsten reicht die rx480 aus und wegen Temperatur brauchst dir keine Sorgen machen 95grad trotteln die Karten erst.
XHitcher1
Lt. Commander
Ok meine Erste RX 580 hatte wohl ein Macken anderst erkläre ich mir nicht warum es in 3 Tagen zu 3 Fifa Abstürzen kam ohne Fehler Meldung und 1 Bild Gefrieren und das Fifa total Rucklig lief bei der RX 480 aber Top Flüssig läuft.
Die Frage ist halt ob ich wirklich 30 Euro mehr Zahlen will für die rX 480 wenn du sagst die ist schlechter ich hab die RX 480 Over Clock Version mit 8 GB Speicher. Dennoch sagt der Windows Leistungsindex ich hätte nur 5.9 das Selbe Ergebnis wie mit meiner HD 7870 Sapphire was mich stark wundert. Und als ich die RX 580 drin hatte hatte ich ein Wert von 7.9 beim Leistungsindex. Ist die RX 480 over clock wirklich soviel schlechter?
Ich frag mich halt ob ich beim Media Markt nun für 299 Euro die RX 480 behalten soll oder ob ich nochmals zum Media Markt gehen soll und denen sagen soll sie sollen nochmals eine RX 580 anfordern?
--- Update ---
Wie finde ich das Raus? Kenne mich da nicht aus CPU hab ich einen AMD Bulldozer FX 6300 und dieser Läuft bei 50-60 Prozent Schwankend in Fifa im 2 Monitor Betrieb allerdings läuft auf dem 2ten Monitor meist auch noch ein Opera Stream Film nebenbei
GPU hat meist 61 Grad bei Fifa oder 59 Schwankend auch Ziemlich Heiß im Vergleich zur HD 7870 Sapphire die nur auf 48 Grad kam.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Wie schon geschrieben, das ist das ja mehr oder weniger die gleiche GPU.
Also im Zweifel kannst Du die RX480 auch ordentlich übertakten und hast eine RX580. Wobei ich nicht weiß, ob AMD da irgendwelche Grenzen eingebaut hat, da ja etliche Leute ihre RX480 einfach zu einer RX580 flashen (was ich nicht empfehlen würde)
Also entweder RX480 behalten oder ne schnellere Karte holen, nicht nur eine umgelabelte.
60°C sind nix für eine GPU, bei manchen Karten setzt der Lüfter ja sogar erst bei 65°C ein.
Also im Zweifel kannst Du die RX480 auch ordentlich übertakten und hast eine RX580. Wobei ich nicht weiß, ob AMD da irgendwelche Grenzen eingebaut hat, da ja etliche Leute ihre RX480 einfach zu einer RX580 flashen (was ich nicht empfehlen würde)
Also entweder RX480 behalten oder ne schnellere Karte holen, nicht nur eine umgelabelte.
60°C sind nix für eine GPU, bei manchen Karten setzt der Lüfter ja sogar erst bei 65°C ein.
Man sollte allenfalls darauf achten, dass man eine Radeon RX 480 mit 2000 MHz statt 1750 MHz Effektivtakt beim GDDR5-RAM nimmt. Polaris 10 ist auf eine hohe Speicherbandbreite angewiesen und da nimmt man gern jedes zusätzliche Megahertz (im Rahmen der Spezifikationen) mit. An der Stelle von AMD hätte ich sogar die 7Gbps-Variante gestrichen und die DRAM Frequenz als weiteres Unterscheidungsmerkmal zur Radeon RX 470 genutzt. Dies hätte den Wirrwarr an Modellen etwas gelichtet, wenn es von der Radeon RX 480 nur die 8Gbps-Variante geben würde.
Update: Im Ergebnis stehen sich so 256 GB/s und 224 GB/s gegenüber und das kann sich in manchen Spielen positiv bemerkbar machen.
Update: Im Ergebnis stehen sich so 256 GB/s und 224 GB/s gegenüber und das kann sich in manchen Spielen positiv bemerkbar machen.
Zuletzt bearbeitet:
XHitcher1
Lt. Commander
Ok ich hab halt bei Media Markt Online für die RX 580 nur 269 Gezahlt die hatte dann aber Anscheinend einen Macken dann hab ich Sie zurück Gebracht und er verkaufte mir erstmal zum Testen (Mit Umtausch Erlaubnis) die RX 480 und mit der Läuft bis auf ein 3D Monitor Kommunikationsproblem mit Cyberlink Power DVD bisher alles Super.
Nur hab ich eben Angst da die RX 580 im Leistungsindex von Windows mit 7.9 (Mein Gesamt System) gewertet wird und mit der RX 480 bekomme ich beim Leistungsindex nur 5.9 Angezeigt das SElbe Ergenbnis wie mit meiner alten HD 7870 das verwundert mich stark.
Die RX 480 ist schon Over Clock.
Nur Frag ich mich ob es sich Lohnt nochmals zum Media Markt zu Rennen die Zurück zu geben und eine RX 580 neu Bestellen zu lassen? Ja ich spare 30 Euro aber ist das die Leistung der RX 580 im Vergleich zur RX 480 auch wert?
Du sagst eine Komplett andere nehmen welche z.b?
Da Cyberlink Power DVD 16 ein Programm das ich zum 3D Filme schauen Nutze nur die HD 5000 Serie UNterstützt wäre eine HD 9000 nicht genauso gut wie eine RX 580? Dann hätte ich wohl auch das Cyberlink Power DVD Problem nicht das ich mit der RX Reihe hab?
Den mit meiner HD 7870 hab ich das Problem auch nicht mit Cyberlink das Besteht nur bei RX 480 und 580 das Umschalt Problem das ich nicht auf Monitor 1 Chatten kann während ich auf Monitor 2 (3D) ein 3D Film schaue.
--- Update ---
Verstehe nicht was mir damit sagen willst?
Ich hab Jedenfalls die RX 480 Over Clock mit 8 GB Gerade Zuvor hatte ich die RX 580 mit 8GB aber die hatte Offensichtlich wohl ein Macken oder Vertrug sich mit meinem Rest System nicht, den Fifa Ruckelte stark stärker als bei der HD 7870 Sapphire und Stürzte an 3 Tagen 3 mal ab wovon 1 mal das Bild Gefror.
Hier mein REst System.
AMD Bulldozer 6300
SSD 120 GB Toshiba
HDD 500 GB Seagate (2te Platte).
2 x 8 GB Kingston Value Ram DDR 3 CL9
As Rock 960 GM GS3 FX Board
Super Flower 550 Watt Netzteil
Win 7 Prof 64 Bit
Es gibt die 11260-20-20G (etwas langsamer) und die 11260-01-20G (etwas schneller) von Sapphire - beide mit 8GB und beides sind "OC"-Modelle.
AMD erlaubt beides (also 7 Gbps oder 8 Gbps) und Sapphire baut beides; von der konkurrierenden GeForce GTX 1060 gibt es ebenfalls vier Versionen.
AMD erlaubt beides (also 7 Gbps oder 8 Gbps) und Sapphire baut beides; von der konkurrierenden GeForce GTX 1060 gibt es ebenfalls vier Versionen.
Zuletzt bearbeitet:
XHitcher1
Lt. Commander
Woran sehe ich welche ich hab?
Hat bei Media Markt 299 Gekostet die RX 580 nur 269 
Gibts eine aus der HD Reihe die gleich stark ist wie die RX 480 oder 580? denn die HD REihe wird auch von Cyberlink Unterstüzt dann hätte ich da auch die 3D wiedergabe Probleme über 2 MOnitore nicht die ich mit der HD 7870 auch nicht hatte.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Nimm einen richtigen Benchmark.
5,9 für die Grafikkarte (Spieleleistung, Desktop ist wurscht) wäre so wenig, dass da irgendwas gewaltig nicht stimmt, das wäre ja gerade mal eine bessere Bürokarte.
Auf dem Karton sollten doch irgendwelche Dinge stehen oder schau mit GPU-Z nach.
5,9 für die Grafikkarte (Spieleleistung, Desktop ist wurscht) wäre so wenig, dass da irgendwas gewaltig nicht stimmt, das wäre ja gerade mal eine bessere Bürokarte.
Auf dem Karton sollten doch irgendwelche Dinge stehen oder schau mit GPU-Z nach.
XHitcher1
Lt. Commander
Windows Leistungsindex Sagt 5.9
Das selbe Ergebnis was er auch mit meiner HD 7870 sagt.Bei der RX 580 sagte er 7.3
Ich wiederhole kurz nochmals den Leistungsindex aber ich denke nicht das da mehr dabei raus kommt
Hab aber alles installiert AMD Treiber, Chipsatz Treiber und AMD Catalyst 64 Bit von Chip.deFifa läuft wie Geflutscht Deutlich Flüssiger als bei der RX 580 die aber wohl ein macken hatte sonst erkläre ich mir das nicht, und auch Flüssiger als bei der HD 7870
--- Update ---
Die Radeon Software verrät es dir an drei verschiedenen Stellen:
Bei mir steht oben nichts von *Primary* sondern nur *Aktiviert*
TM (RX) 480 Graphics
Gesamte Speicher Bandbreite: 256 GByte
Systemtaktrate: 1342 MHZ
Speichergröße: 8 GB
Bustyp: PCi 3.0
Aktuelle Buseinstellungen: PCI 2.0 x 16
Bios Datum: 21 09 16
--- Update ---
Speichertaktfrequenz: 2000 MHZ
Der Leistungsindex hat null Aussagekraft. Wenn du Vergleichszahlen haben willst, versuch es damit:
- https://benchmark.unigine.com/superposition
- https://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark
- oder das verbuggte, aber beliebte AotS Benchmark
- https://benchmark.unigine.com/superposition
- https://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark
- oder das verbuggte, aber beliebte AotS Benchmark
XHitcher1
Lt. Commander
Also warum auch Immer mit RX 580 (Leistungsindex Gesamt) 7,3
Ohne RX 580 sondern mit RX 480 Over clock Leistungsindex 5.9
Hier im Detail:
Prozessor: 7.4
Arbeitsspeicher: 7,6
Grafik: 7,9
Grafik Spiele: 7,9
Primäre Festplatte: 5,9 Seltsam und das obwohl im Bios AHCI eingestellt ist und es eine SSD ist die ich vor 1,5 Wochen erst bei Media Markt kaufte eine SSD 120 GB von Toshiba
--- Update ---
Ist Future Mark nicht nur ein Teil das die Graka auf Herz und Nieren Testet und mehrere Stunden Läuft nur um zu Schauen ob es Abstürze gibt? da hab ich aber noch nie wirklich ein Ergebnis bekommen auch bei der HD 7870 nicht sie stürzte beim Test zwar nicht ab aber es gab am Ende (gab gar kein Ende) auch kein Ergebnis
MagicEye04
Grand Admiral Special
Null würde ich es nun auch nicht nennen. Den Unterschied zwischen 5,9 und 7,x kann man schon feststellen.
Aber die 5,9 sind auch wirklich für den Gamer-Teil, nicht für Irgendwas Anderes, wie z.B. die Festplatte?
Edit: Na also, Du hast doch 7,9 - die 5,9 sind die Festplatte.
Wenn Du was verbessern musst, dann schau die an.
Aber die 5,9 sind auch wirklich für den Gamer-Teil, nicht für Irgendwas Anderes, wie z.B. die Festplatte?
Edit: Na also, Du hast doch 7,9 - die 5,9 sind die Festplatte.
Wenn Du was verbessern musst, dann schau die an.
XHitcher1
Lt. Commander
Ich hab mir ja Extra eine SSD geholt
Die ist von Toshiba 120 GB und im Bios hab ich schon auf AHCI umgestellt Seltsam Finde ich das mit der Selben FEstplatte nur mit der RX 580 drinnen der Gesamtwert bei 7.3 ist warum das?
MagicEye04
Grand Admiral Special
Da musst Du die Festplatte fragen, am besten mal mit ASSSD, CrystalDiskMark oder einem anderen Benchmark.
Womöglich wurde das Bios zurückgesetzt und die ist nun wieder auf IDE-Mode oder auf den SATA1-Modus zurückgefallen, weil das Kabel lose ist.-
Womöglich wurde das Bios zurückgesetzt und die ist nun wieder auf IDE-Mode oder auf den SATA1-Modus zurückgefallen, weil das Kabel lose ist.-
XHitcher1
Lt. Commander
Nein das ist es leider nicht im Bios steht Sie auf *AHCI* bei Storgate ... irgendwas.
Ist auch als 1ste Bootplatte eingetragen.
Ich hab eig nur folgendes Gemacht.
RX 580 treiber deinstalliert.
HD 7870 Treiber installiert danach neuen LEistungsindex gemacht er war bei 5.9
Dann Vorgestern die RX 480 OC eingebaut neuen Treiber drauf dann musste der Index Wiederholt werden war aber nachwievor bei 5.9
Mit der RX 580 war er aber bei 7.3 Definitiv.
--- Update ---
Crystal Disk Info Portable Werte.
Anhänge
MagicEye04
Grand Admiral Special
Crystal Disk Info liefert nichts in Richtung Benchmark, darum hatte ich Crystal Disk Mark genannt.
ASSSD ist aber noch besser, das schaut auch gleich nach dem Alignment der Partition.
ASSSD ist aber noch besser, das schaut auch gleich nach dem Alignment der Partition.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Es macht extrem viel aus. Die Berechnung ist völlig anders.Bei welcher Grafikkarte?
Ähnliche Themen
