App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Seagate entwickelt HDDs mit Multi-Actuator-Technik
- Ersteller cruger
- Erstellt am
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
@Zidane: Da es offenbar unbekannt ist: Die Stärke des Magnetfeldes und damit auch seine Ausdehnung hängen von der Größe des Magneten ab. Große Stärke heißt auch: sichtbare Bits und Festplatten, die weniger Speicherplatz als eine Diskette hätten...
G
Gast29012019_2
Guest
Wenn du das Prinzip des Neodym-Magneten verstanden hast, wären hiermit kleinere Schreibleseköpfe möglich als mit dem konventionellen Magneten. Das nur am Rande. Ich behaupte mal das in derzeitigen Festplattenlaufwerken keine NDM genutzt werden. Besagte Feldstärke wären mit NDM durch viel kleinere Magneten möglich. Damit sollten mehr Spuren möglich sein. Würde mal behaupten, das eine Verdoppelung drin ist der jetzigen Kapazität, ohne dabei auf SMR zu gehen.
Beispiel
Meine jetzige 2,0TB 9,5mm Samsung sollte dann mit 4,0TB und PMR möglich sein.
Beispiel
Meine jetzige 2,0TB 9,5mm Samsung sollte dann mit 4,0TB und PMR möglich sein.
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Hier wird doch nicht mit einem Permanentmagnet auf den Platter geschrieben....
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich würde mal behaupten, dass die Festplattenhersteller besser als ein Zidane wissen, wie man Magnetköpfe möglichst klein und leistungsstark baut.
vielleicht weißt du es ja, ansonsten darfst du gerne mal schätzen, wie hoch die durchschnittliche track-density bei einer aktuellen festplatte ausfällt. also wie viele spuren auf 1mm.
du kannst dir auch gerne mal anschauen, wie groß die köpfe mittlerweile sind, wie groß die flughöhen ausfallen oder auch welche "grain size" mittlerweile erreicht wurde.
und dann wirst du feststellen, dass die festplatten-hersteller sich schon seit jahren an zahlreichen physikalischen grenzen (vor allem superparamagnetismus) bewegen und diese permanent dehnen. oder warum setzt man für die zukunft auf noch komplexere verfahren wie heat-assisted-magnetic-recording?
du kannst dir auch gerne mal anschauen, wie groß die köpfe mittlerweile sind, wie groß die flughöhen ausfallen oder auch welche "grain size" mittlerweile erreicht wurde.
und dann wirst du feststellen, dass die festplatten-hersteller sich schon seit jahren an zahlreichen physikalischen grenzen (vor allem superparamagnetismus) bewegen und diese permanent dehnen. oder warum setzt man für die zukunft auf noch komplexere verfahren wie heat-assisted-magnetic-recording?
G
Gast29012019_2
Guest
Hier wird doch nicht mit einem Permanentmagnet auf den Platter geschrieben....
Da liegst du aber mächtig im Irrtum, man kann die Magneten aus alten Festplatten ausbauen und am Kühlschrank befestigen. Eine Festplatte arbeitet eben nicht mit einem Elektromagneten, z.b jene die bei der Auto Verschrottung verwendet werden.
Durch die Rotationskräfte, bleiben die Schreib/Leseköpfe im ym Bereich oberhalb der Platteroberfläche.
Habe leider keine alte IDE Platte mehr, dann hätte ich dies hier auch beweisen können anhand einer Hitachi 250GB Cinema Reihe die ich in der PS2 verbaut hatte, hatte neulich alles entsorgt.
Zuletzt bearbeitet:
da bist aber auf einer komplett anderen baustelle. was du meinst, das sind die magneten des antriebs.Da liegst du aber mächtig im Irrtum, man kann die Magneten aus alten Festplatten ausbauen und am Kühlschrank befestigen.
G
Gast29012019_2
Guest
Gut, werde dann mal selbst eine Platte zerlegen und mir mal die Schreib/Lesekopfeinheit begutachten.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Da hilft doch simples Nachdenken. Wenn es Permanentmagneten wären, könnte man gar nicht selektiv über einzelnen Sektoren die Magnetierung ein und aus schalten.
Um beim Beispiel der Autoverschrottung zu bleiben: Dann könnte man die Autos nicht mehr fallen lassen...
Um beim Beispiel der Autoverschrottung zu bleiben: Dann könnte man die Autos nicht mehr fallen lassen...
G
Gast29012019_2
Guest
Warum sollte man die Schreiblesekopf fallen lassen, dann gibt nach deiner Logik einen Headcrash. Sie werden ja nur durch die Rotationskräfte in der Schwebe gehalten. Die Magneten die in diesen Festplatten drin sind, wie ein winziges Viereck erinnern mich an die Magneten vom meinem Schlüssel, beim Einschieben werden die Rotoren im Schloss magnetisch bewegt. Es sind sehr kleine Dauermagneten. Die von der HDD sahen genauso aus nur noch kleiner.
Permanent-Magnete aus Samarium-Cobalt-5 gewähren eine lange Lebensdauer. Sie lassen sich mit herkömmlichen Mitteln nicht ummagnetisieren
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Der Automagnet fällt ja nicht runter, sondern das Auto. Analog dazu halt die "Bits".
Dann erklär mir halt, wie ein Dauermagnet eine Stelle der Scheibe magnetisieren soll und über eine andere Stelle ohne Änderung nur drüberfliegen soll?
Dann erklär mir halt, wie ein Dauermagnet eine Stelle der Scheibe magnetisieren soll und über eine andere Stelle ohne Änderung nur drüberfliegen soll?
Zidane, wie sollte denn ein Permanentmagnet in einem Schreib-Lesekopf funktionieren? Soll der mechanisch gedreht werden um die unterschiedliche Ausrichtung der Bits zu ermöglichen? Und wie soll das Lesen der winzigen Feldstärken der einzelnen Bits mit dem Kopf funktionieren, der einen starken Permanentmagneten enthält?
Bewerbe Dich bei einem HDD Hersteller, mit den genialen Ideen müsste sie sich um Dich reißen und ein fettes Gehalt springen lassen oder patentieren Dir Deine Ideen und verdiene Dir an den Lizenzgebühren eine goldene Nase, die Hersteller müssten ja darum reißen diese Technologie nutzen zu dürfen.Wenn du das Prinzip des Neodym-Magneten verstanden hast, wären hiermit kleinere Schreibleseköpfe möglich als mit dem konventionellen Magneten. Das nur am Rande. Ich behaupte mal das in derzeitigen Festplattenlaufwerken keine NDM genutzt werden. Besagte Feldstärke wären mit NDM durch viel kleinere Magneten möglich. Damit sollten mehr Spuren möglich sein. Würde mal behaupten, das eine Verdoppelung drin ist der jetzigen Kapazität, ohne dabei auf SMR zu gehen.
es tut sich was, allerdings ein komplett anderes konzept als damals bei conner
Seagate Lists the Mach.2: The World's Fastest HDD
The Mach.2 delivers up to 524 MB/s of sequential throughput
www.tomshardware.com
MACH.2 Multi-Actuator-Festplatte | Seagate Deutschland
Die weltweit erste Multi-Actuator-Festplatte mit zwei unabhängigen Aktuatoren, die Daten gleichzeitig übertragen.
www.seagate.com
Zumindest auf dem (Grau?)markt gab es die (oder einen Vorgänger mit gleicher Technologie) schon länger, als ich das letzte mal recherchierte war der Preis allerdings viel zu weit von gleichgrossen konventionellen Laufwerken entfernt, sonst hätte ich meinem Arbeitgeber vielleicht ein paar schmackhaft machen können für eine Evaluation im Backup-System.
Man merkt den Laufwerken aber schon an, dass sie sich nicht an den Normalverbraucher richten mit SAS-Schnittstelle und zwei LUNs. Wer aus solchen Laufwerken z.B. ein RAID baut muss aufpassen, dass er nicht die gespiegelten Daten am Schluss auf dem gleichen Laufwerk liegen hat.
Aus Anwender-Sicht fände ich eine "transparente" Variante mit SATA und nur einem logischen Laufwerk wesentlich zugänglicher. Die Frage ist dann einfach, wie gut man den Kunden den Aufpreis erklären kann, bzw. wie viel man dann davon performancemässig merkt.
Man merkt den Laufwerken aber schon an, dass sie sich nicht an den Normalverbraucher richten mit SAS-Schnittstelle und zwei LUNs. Wer aus solchen Laufwerken z.B. ein RAID baut muss aufpassen, dass er nicht die gespiegelten Daten am Schluss auf dem gleichen Laufwerk liegen hat.
Aus Anwender-Sicht fände ich eine "transparente" Variante mit SATA und nur einem logischen Laufwerk wesentlich zugänglicher. Die Frage ist dann einfach, wie gut man den Kunden den Aufpreis erklären kann, bzw. wie viel man dann davon performancemässig merkt.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Sieht für mich aus, als würde man 2 Festplatten in ein Gehäuse packen, wenn jeder Aktuator seine fest zugewiesenen Scheiben hat.es tut sich was, allerdings ein komplett anderes konzept als damals bei conner
So lange es billiger ist als 2 einzelne HDDs mit halber Kapazität+Raidcontroller, warum nicht.
Genau, gegenüber dem Konzept von Conner spart man sich aber den zweiten Satz Schreib/Leseköpfe (was ein wesentlicher Kostenfaktor bei Festplatten ist).Sieht für mich aus, als würde man 2 Festplatten in ein Gehäuse packen, wenn jeder Aktuator seine fest zugewiesenen Scheiben hat.es tut sich was, allerdings ein komplett anderes konzept als damals bei conner
Du spartst gegenüber 2 einzelnen HDDs physischen Platz (Die Cloud-Anbieter haben offenbar eine Mindestanforderunge von IOPS pro TB Speicherplatz), du hast aber zwei logische Laufwerke und musst die mittels RAID, LVM oder sonst einer geeigneten Technik zusammenkleben. Da das Laufwerk mit einer SAS-Schnittstelle kommt (vermutlich auch wegen dem Durchsatz, SAS kann 1200MB/s vs. SATA mit 600MB/s, welches da an der Grenze vom Laufwerk kratzt) brauchst du einen geeigneten Controller.So lange es billiger ist als 2 einzelne HDDs mit halber Kapazität+Raidcontroller, warum nicht.
G
Gast12102021
Guest
SATA und auch SAS werden in den kommenden Jahren durch PCIe angebundene Laufwerke ersetzt werden. Die 524 MB/Sec klingen zwar gut, aber rechnet das mal auf 14TB hoch, wie lange es dauert die Daten zu kopieren. Eine Samsung 16TB SSD ist da schneller. Mein Tipp soll Seagate mit SATA anbieten und dann für 50% des Preises und dann für Chia Währung nutzen, da es sehr Schreibintensiv ist kann man zugleich ein Dauerbelastbarkeitstest durchführen. Einige Consumer SSDs haben dadurch eine kurze Lebensdauer gehabt. Hier kann die Festplatte vielleicht punkten.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Bleibt abzuwarten. Ich sehe da Einschränkungen bei PCIe-angebundenen Laufwerken, zumindest für den Consumerbereich. Ob es im Enterprise-Bereich besser ist wage ich erstmal zu bezweifeln. NVME kann doch bisher kein Hotswap?
Zwar habe ich prozentual mehr defekte HDDs als SSDs gehabt aber HDDs habe ich seit über 20 jahren, SSDs seit 10 Jahren.
Zwar habe ich prozentual mehr defekte HDDs als SSDs gehabt aber HDDs habe ich seit über 20 jahren, SSDs seit 10 Jahren.
G
Gast12102021
Guest
PCIe Express kann Hotplug, das konnte selbst der PCI-BUS schon. Warum sollte das mit NVME nicht gehen ?
SAS sehe ich bereits wie bei SCSI damals als ein Standard der so langsam sich dem Ende naht. Da hilft die doppelte Datenrate auch nicht, ist ein Witz gegenüber den was der PCIe Express leisten kann. Seagate versucht hier ein letztes Aufbäumen wo der Zug schon abgefahren ist, das Laufwerk kommt leider Jahre zu spät, weil jede SSD besser ist als diese Platte, mit Ausnahme von QLC SSDs.
SAS sehe ich bereits wie bei SCSI damals als ein Standard der so langsam sich dem Ende naht. Da hilft die doppelte Datenrate auch nicht, ist ein Witz gegenüber den was der PCIe Express leisten kann. Seagate versucht hier ein letztes Aufbäumen wo der Zug schon abgefahren ist, das Laufwerk kommt leider Jahre zu spät, weil jede SSD besser ist als diese Platte, mit Ausnahme von QLC SSDs.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.858
- Renomée
- 2.815
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Aktuelle HDDs für "Endkunden" sind ja noch weit davon entfernt SATA 3 überhaupt auszureizen - denke in dem Bereich wird SATA 3 noch lange dabei sein.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
PCIe Express kann Hotplug, das konnte selbst der PCI-BUS schon. Warum sollte das mit NVME nicht gehen ?
Obwohl ich da versierter Bastler bin will ich während des Betriebs keine PCIe-Karte oder heiße NVME-M.2 aus dem Steckplatz ziehen
Hi,
ich finde es schon überfällig.
HDDs schreiben eh sequenziell auf eine Platte, da kann man wenigesten so die Datenrate steigern.
Es ist ja noch nicht mal so, dass sagen wir bei 4 Köpfe diese parallel auf alle 2 Scheiben schreiben, sondern nur jede einzeln.
Würden die wenigsten in der Scheibenebene das parallele Schreiben ermöglichen hätte man schon fast eine Raid in HD, mit mehr köpfen kann man dann auch Schreib und Lesezugriffe auch noch von einander trennen, dass wären dann doppelte Reaktionszeit bei I/os.
Der Thread ist von 2017, gibt es was neues seit dem?
ich finde es schon überfällig.
HDDs schreiben eh sequenziell auf eine Platte, da kann man wenigesten so die Datenrate steigern.
Es ist ja noch nicht mal so, dass sagen wir bei 4 Köpfe diese parallel auf alle 2 Scheiben schreiben, sondern nur jede einzeln.
Würden die wenigsten in der Scheibenebene das parallele Schreiben ermöglichen hätte man schon fast eine Raid in HD, mit mehr köpfen kann man dann auch Schreib und Lesezugriffe auch noch von einander trennen, dass wären dann doppelte Reaktionszeit bei I/os.
Der Thread ist von 2017, gibt es was neues seit dem?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Der erste Beitrag war 2017 - das Neue kam im Mai 2021 dazu.Der Thread ist von 2017, gibt es was neues seit dem?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 134K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K