App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Board mit nativem PCI gesucht
- Ersteller Hemicuda
- Erstellt am
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Das hat mit Spielen nix zu tun,auch bei Office,I-Net und der Gleichen kostet dich ne schlechte Zusammenstellung Zeit und Leistung .........@Casi030: Da ich an der Büchse nicht spielen werde, ... Mir geht es um die "Rechenleistung". Aber ich denke mal, das passt.
Ist leider nicht so gut geworden wegen dem Autozoom.....
Viele Sagen der Athlon 5350 hätte keine Leistung.......
https://youtu.be/QUk0kTap0ag
Fab8
Commander
- Mitglied seit
- 15.07.2012
- Beiträge
- 187
- Renomée
- 2
@Fab8: Was hast Du für PCI-Hardware drin?
Frueher warens ein SCSI-Controller und Creative Soundblaster Live (?) heute nur noch die Soundkarte.
Ich würde zu einem Board mit der alten SB710 Southbridge tendieren. Wenn eine noch natives PCI hat, dann die. Bei den letzten (SB950) möchte ich meine Hand nicht mehr ins Feuer legen. Hab ein paar von denen seit Jahren zuverlässig im Einsatz, z.B.@Nero24.: Danke Dir. AM3+ mit welchem Chipsatz, es gibt ja mehrere dafür.
https://geizhals.de/asus-m5a78l-m-plus-usb3-90mb0rb0-m0eay0-a1515989.html?hloc=de
https://geizhals.de/asus-m5a78l-m-le-usb3-90mb0my0-m0eay0-a1265856.html?hloc=de
https://geizhals.de/asus-m5a78l-m-lx3-90-mibi40-g0eay0gz-a745275.html?hloc=de
Ersteres wäre die eierlegende Wollmilchsau, hat sogar einen USB3-Chip aufgelötet bekommen. Das schöne bei den ASUS-Boards ist, dass sie auch unbuffered ECC-RAM unterstützen, was für manche Einsatzzwecke (Dauerlauf als Quasiserver, NAS, etc.) vorteilhaft ist
Die anderen beiden sind sehr spartanisch. Zudem musst Du bei denen beachten, dass Du nur max. 95-W-CPUs verbauen solltest, da die Stromversorgung ziemlich auf Kante genäht ist. Also wirklich nur für niedrigste Ansprüche und gelegentlichen Einsatz zu gebrauchen; dafür aber sehr billig
Zuletzt bearbeitet:
Hemicuda
Cadet
- Mitglied seit
- 14.12.2003
- Beiträge
- 36
- Renomée
- 0
- Standort
- Korntal-Münchingen
- Mein Laptop
- Dell E6500
- Prozessor
- Intel Xeon X5690
- Mainboard
- MSI Eclipse SLI
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- 32GB Corsair
- Grafikprozessor
- MSI N570GTX Twin Frozr III
- Display
- Dell U2414H 1920x1080 und Dell 2007FP 1600x1200
- SSD
- Samsung 830
- HDD
- Seagate ST3000DM001
- Soundkarte
- Creative X-Fi
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Vielen Dank Euch allen für die Unterstützung!
G
Gast29012019_2
Guest
Ich würde zu einem Board mit der alten SB710 Southbridge tendieren. Wenn eine noch natives PCI hat, dann die. Bei den letzten (SB950) möchte ich meine Hand nicht mehr ins Feuer legen. Hab ein paar von denen seit Jahren zuverlässig im Einsatz, z.B.
https://geizhals.de/asus-m5a78l-m-plus-usb3-90mb0rb0-m0eay0-a1515989.html?hloc=de
https://geizhals.de/asus-m5a78l-m-le-usb3-90mb0my0-m0eay0-a1265856.html?hloc=de
https://geizhals.de/asus-m5a78l-m-lx3-90-mibi40-g0eay0gz-a745275.html?hloc=de
Ersteres wäre die eierlegende Wollmilchsau, hat sogar einen USB3-Chip aufgelötet bekommen. Das schöne bei den ASUS-Boards ist, dass sie auch unbuffered ECC-RAM unterstützen, was für manche Einsatzzwecke (Dauerlauf als Quasiserver, NAS, etc.) vorteilhaft ist
Die anderen beiden sind sehr spartanisch. Zudem musst Du bei denen beachten, dass Du nur max. 95-W-CPUs verbauen solltest, da die Stromversorgung ziemlich auf Kante genäht ist. Also wirklich nur für niedrigste Ansprüche und gelegentlichen Einsatz zu gebrauchen; dafür aber sehr billig
Würde mind. auf SB 850 setzen, der ATI 6er Chipsatz wozu auch die SB 710 noch gehört hat mit schlechter PCI-Performance geglänzt, ähnliches gilt auch für die N-Force Chipsätze.
Lediglich Intel und VIA ab Sockel 939, als auch AMD mit SB 850 waren da unkritischer, bzw. der echte N-Force 5 Chipsatz der auf ULI basierte.
Das scheitert in der PRaxis. Es gibt keine AM3+ Mainboards mehr mit SB850-Southbridge; zumindest nicht neu. Du hast die Wahl zwischen SB710 und SB950Würde mind. auf SB 850 setzen
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.346
- Renomée
- 1.975
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Zum Thema PCI Support der AMD Southbridge, lt. Wikipedia hat die SB950 keine PCI Support mehr. Die letzte war die SB850.
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Chipsätze
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Chipsätze
G
Gast29012019_2
Guest
Das scheitert in der PRaxis. Es gibt keine AM3+ Mainboards mehr mit SB850-Southbridge; zumindest nicht neu. Du hast die Wahl zwischen SB710 und SB950
Dann einigen wir uns auf die AM3 ohne (+) Plattform, und den 870er Chipsatz. Hatte ich ja selbst in Form von Asrock 870 Extreme 3 Rev 1 und Rev 2.
Besser als die SB 710er Grütze, so eine Gurke von Asrock hatte ich selbst als Reparatur hier. Ware Freude kam da leider nicht auf.
Frage mich grad wer die Lizenzgebühren für Techniken (Patente) des PCI-Busses an Opti nicht bezahlt hat !
https://www.heise.de/mac-and-i/meld...erufung-im-Patentstreit-mit-Opti-1150000.html
Leider nicht die News nach der ich gesucht habe, aber denke das P3Dnow hier damals davon auch berichtet hat. ATI hat nicht bezahlt, auch Nvidia nicht. VIA damals schon. AMD und Intel k.A, und ULI hat auch bezahlt.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.224
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Merkwürdig, bei mir ist ein PCI Steckplatz vorhanden, womöglich binden sie in dann über PCI-E 2.0 an.Zum Thema PCI Support der AMD Southbridge, lt. Wikipedia hat die SB950 keine PCI Support mehr. Die letzte war die SB850.
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Chipsätze
Bei den B350 Mainboards gibt es sogar welche mit 2 PCI Steckplätze.
Habt ihr das offizielle Release von PCI-E 4.0 im Oktober 2017 mitbekommen von PCI-SIG?
Meinst Du das hier?Leider nicht die News nach der ich gesucht habe, aber denke das P3Dnow hier damals davon auch berichtet hat. ATI hat nicht bezahlt, auch Nvidia nicht. VIA damals schon. AMD und Intel k.A, und ULI hat auch bezahlt.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1225536991
G
Gast29012019_2
Guest
Ja genau diese !
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.346
- Renomée
- 1.975
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@ WindHund
Ich habe auch noch 2 FX Bretter (ASRock 990FX Extreme 4, Extreme 9, 970 Extreme 4) und die haben auch alle PCI Steckplätze trotz SB950. Mit dem 990FX Extreme4 bekommt man sogar noch einen IDE und einen Floppy Anschluss dazu.
Da ist mit Sicherheit ein zusätzlicher Controller mit drauf der das bereit stellt.
Ich habe auch noch 2 FX Bretter (ASRock 990FX Extreme 4, Extreme 9, 970 Extreme 4) und die haben auch alle PCI Steckplätze trotz SB950. Mit dem 990FX Extreme4 bekommt man sogar noch einen IDE und einen Floppy Anschluss dazu.
Da ist mit Sicherheit ein zusätzlicher Controller mit drauf der das bereit stellt.
G
Gast29012019_2
Guest
@ WindHund
Ich habe auch noch 2 FX Bretter (ASRock 990FX Extreme 4, Extreme 9, 970 Extreme 4) und die haben auch alle PCI Steckplätze trotz SB950. Mit dem 990FX Extreme4 bekommt man sogar noch einen IDE und einen Floppy Anschluss dazu.
Da ist mit Sicherheit ein zusätzlicher Controller mit drauf der das bereit stellt.
Habe mich schon gefragt wozu der Chip gut ist wo VIA draufsteht, kann nur für IDE/Floppy sein. Da verwendete Chipsatz kein natives IDE/Floppy mehr hat.
Die 950er SB hat ein PCI-Interface
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.224
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Wieso ein Zusätzlicher Controller?@ WindHund
Ich habe auch noch 2 FX Bretter (ASRock 990FX Extreme 4, Extreme 9, 970 Extreme 4) und die haben auch alle PCI Steckplätze trotz SB950. Mit dem 990FX Extreme4 bekommt man sogar noch einen IDE und einen Floppy Anschluss dazu.
Da ist mit Sicherheit ein zusätzlicher Controller mit drauf der das bereit stellt.
PCI bleibt PCI-Gen X.x
https://pcisig.com/sites/default/files/specification_documents/PCIe_Base_r3 1_Errata_2017-12-13.pdf
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 876
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 913
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 7K