News nVidia liefert unterschiedliche MX150 aus - ohne Kennzeichnung

User-News

Von Yoshi 2k3

Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.
Wer aktuell auf der Suche nach einem Notebook oder Ultrabook mit nVidias MX150 Grafikeinheit ist, sollte ganz genau hinschauen. Offenbar existieren von der MX150 zwei unterschiedliche Varianten mit bis zu 25% unterschiedlicher Performance. In der Vergangenheit gab es solche "differenzierten" Modelle bereits, nVidia sprach dabei aber offiziell von "Max Q"-Modellen, sie waren als eben solche gekennzeichnet.

Bei der MX150 ist das nun nicht mehr der Stand der Dinge. Im schlimmsten Fall bekommt der Käufer also nicht die Leistung, die er eigentlich erwarten würde. Der Basistakt des Ursprungsmodells liegt bei 1469 MHz, der der "Low Power"-Variante nur noch bei 937 MHz. Notebookcheck.com hatte das Thema aufgegriffen und dazu auch Benchmarks veröffentlicht. Scheinbar wird die sparsamere (und langsamere) Variante bisher nur in 13" Ultrabooks verbaut, vermutlich auf Grund der eingeschränkten Kühlmöglichkeiten.

Grundsätzlich es ist nicht verwerflich, Grafikchips an die jeweiligen Einsatzbedingungen anzupassen. Diese aber nicht zu kennzeichnen ist es schon. nVidia schiebt den schwarzen Peter an die OEMs weiter und schreibt dazu:

Note: The below specifications represent the GPU features available. Actual implementation may vary by OEM model. Please refer to OEM website for actual shipping specifications.

Laut Recherchen von golem.de ist das Thema scheinbar schon länger aktuell, ein chinesischer Blogger berichtete bereits vor 8 Monaten zu dem Thema. Aufgegriffen wurde es bisher aber scheinbar nicht.
 
Sehe ich das richtig das die MX150 "nur" im Takt beschnitten wird?
 
Sieht bisher so, betrifft aber alle drei wichtigen Takraten, Base, Boost und Memory.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gruselig finde ich außerdem, dass da schon jemand vor 8 Monaten drauf gestoßen ist und es keine Sau interssiert hat... Scheinbar muss nVidia wirklich keine Angst haben, dass die Presse sie mal zerfleischt...
 
ist es bei Mobilprozessoren nicht auch so... also das man nicht genau weiß, ob ein Prozessor mit einer bestimmten Modellnummer in jedem Gerät die gleiche Leistung bringt...

Das fing meines Erachtens mit den 5W Intel Core M CPU´s an, welche je nach Herstellerimplementierung 3W, 5W, 7W oder sonstewas verbrauchen inkl. Taktratenauslegung. Und bei den mobilen Ryzen ist es ähnlich... der R7 2700 im Lenovo Ideapad 720 hat irgendwie 13W TDP und ist nicht so leistungsfähig wie im HP Envy mit 15W und vielleicht implementiert auch mal ein Hersteller die vollen 25W die möglich sind...
 
Zurück
Oben Unten