App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Navi 7 nm
- Ersteller Complicated
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Hier ausführliche Infos zum neuen Navi14 bzw. den Radeon-RX5500(M) auf computerbase samt der AMD-Slides.
Interessant darin: hier wird ein MSI-Gaming-Notebook "Alpha15" vorgestellt, mit dem auch MSI wieder ein Notebook mit AMD-Ryzen hätte.
Slides gibts auch hier:
https://www.planet3dnow.de/cms/51586-amd-stellt-radeon-rx-5500-fuer-desktop-und-mobile-vor/
Angeblich sind unsere nur anders.
Edit: Das passiert wenn AMD unkommentiert die Präsentation ändert.
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Slides gibts auch hier:
https://www.planet3dnow.de/cms/51586-amd-stellt-radeon-rx-5500-fuer-desktop-und-mobile-vor/
Angeblich sind unsere nur anders.
Edit: Das passiert wenn AMD unkommentiert die Präsentation ändert.
Danke für die Info! Was ist anders in den Slides?
Interessant, dass AMD hier einige Infos noch zurück hält: wieviele CU sind wirklich in Navi14 (hoffentlich mindestens 24!). Was soll die Graka kosten => hoffentlich nicht weniger als 199$, andernfalls wird AMD am 158sqmm GPU nicht viel verdienen, wenn überhaupt. Wirklich überzeugend ist Navi14 in 7nm nicht wirklich, wenn sie die 1660Ti nicht ohne Probleme schlagen kann, die auf 12nm basiert und mit 284sqmm-12nm wohl eher günstiger ist. Für mich ist diese Navi14 eher ein vorsoglicher Verbraucher von zuviel georderten 7nm-Wafern, die man sich sichern musste, um später genug für Ryzen zu haben und sie gleichzeitig Nvidia weg zu nehmen?
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
https://www.planet3dnow.de/vbulleti...d-Mobile-vor?p=5257245&viewfull=1#post5257245
Imo werden auch teilweise andere Systeme in den Footnotes erwähnt.
Die 24 CU sind doch imo durch diverse Quellen schon bestätigt.
Was mir als erstes auffällt:
Die Folie mit dem Vergleich zur RX 480 (Folie 9) liefert andere Zahlen als die Folie, die Golem vorliegt. Dort sind es +12% bzw. -30%, hier +20% bzw. -27%.
Imo werden auch teilweise andere Systeme in den Footnotes erwähnt.
Die 24 CU sind doch imo durch diverse Quellen schon bestätigt.
Zuletzt bearbeitet:
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 218
Igor hatte letzte Woche was von 22 CUs als Vollausbau erzählt.Die 24 CU sind doch imo durch diverse Quellen schon bestätigt.
Edit: wenn man von 251 mm² vs. 158 mm² (oder auch der Anzahl Transistoren) ausgeht und das Verhältnis mit den 40 CUs von Navi10 verrechnet landet man bei etwa 25.
Da 25 wohl unwahrscheinlich ist wird 24 wohl wahrscheinlich stimmen.
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Könnte es sein, dass AMD den angeblichen "Nvidia-Killer", Navi-23, bereits auf 5nm bei TSMC fertigen lässt, da dieser ab Q1-2020 im Massenfertigung geht und TSMC für 5nm wieder einen HPC-Prozess von Anfang hat, der sogar +25% an Performance gegenüber 7nm liefern soll? Zudem würde das Die viel kleiner und aufgrund von EUV für alle Belichtungen könnte der 5nm-Prozess von TSMC aggressiv angeboten werden. Zumindest heißt es laut dem 5nm-Update auf Wikichip:
GPUs dürften früher für einen neuen Prozess fertig sein. AMDs erster 7nm-Chip war Vega-20.
TSMC started risk production of N5 in March 2019. TSMC has said it has already taped out a number of products by lead customers and more tapeouts are expected in the next couple of quarters. TSMC expects to ramp N5 in the first half of next year – tentatively scheduled for Q1 2020.
GPUs dürften früher für einen neuen Prozess fertig sein. AMDs erster 7nm-Chip war Vega-20.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Könnte es sein, dass AMD den angeblichen "Nvidia-Killer", Navi-23, bereits auf 5nm bei TSMC fertigen lässt, da dieser ab Q1-2020 im Massenfertigung geht und TSMC für 5nm wieder einen HPC-Prozess von Anfang hat, der sogar +25% an Performance gegenüber 7nm liefern soll? Zudem würde das Die viel kleiner und aufgrund von EUV für alle Belichtungen könnte der 5nm-Prozess von TSMC aggressiv angeboten werden. Zumindest heißt es laut dem 5nm-Update auf Wikichip:
GPUs dürften früher für einen neuen Prozess fertig sein. AMDs erster 7nm-Chip war Vega-20.
Das wäre eine Vermutung, ähnliches habe ich ja hier bereits geäußert:
https://www.planet3dnow.de/cms/5213...-an-auf-hpc-optimiert-chance-fuer-amds-zen-3/
Für CPU hat AMD das ja schon eher ausgeschlossen. Das ganze wäre natürlich auch sinnvoll, da AMD bei der Effizienz leicht aufgeholt hat, aber doch noch hinter Nvidia her hinkt.
Es war aber zuletzt auch zu lesen, dass sich Nvidias 7-nm-Produkte verschieben könnten.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Die SoC Hersteller sind zuerst ab Q2/2020. Dann könnte AMD Ende 2020 oder Q1/2021 vielleicht mit GPUs dabei sein und Zen4 Q3/2021 in 5nm. Zen3 ist in 7nm+ 2020 und 6nm werden erst 2022 nach 5nm verfügbar.
TSMCs Tapeout Meldungen beinhalten übrigens auch solches:
https://www.zdnet.de/press-release/...r-5-nm-generation-terapixel-technologies-inc/
TSMCs Tapeout Meldungen beinhalten übrigens auch solches:
https://www.zdnet.de/press-release/...r-5-nm-generation-terapixel-technologies-inc/
TeraPixel Technologies Inc. (Vertreter: Naoki Kawahara) hat am 8. März 2019 das Tapeout des „Extrixa-Prozessors“, des ersten tief lernenden KI-Produkts und weltweit ersten Chips mit TSMC-5-nm-Technik, vollendet.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.714
- Renomée
- 430
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Erster Test einer RX 5500: https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-5500/
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.714
- Renomée
- 430
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Nächstes Jahr erscheint ja Navi 2x/RDNA2. Was glaubt ihr: in welche Preisbereiche wird die neue Generation Einzug halten? (egal wann, also auch 2021).
Nur ab 300 € aufwärts (und darunter bleibt es bei Navi 1x)? Oder glaubt ihr, dass AMD auch die kleineren Karten bis hinunter auf 150 € aktualisiert?
Nur ab 300 € aufwärts (und darunter bleibt es bei Navi 1x)? Oder glaubt ihr, dass AMD auch die kleineren Karten bis hinunter auf 150 € aktualisiert?
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Nächstes Jahr erscheint ja Navi 2x/RDNA2. Was glaubt ihr: in welche Preisbereiche wird die neue Generation Einzug halten? (egal wann, also auch 2021).
Nur ab 300 € aufwärts (und darunter bleibt es bei Navi 1x)? Oder glaubt ihr, dass AMD auch die kleineren Karten bis hinunter auf 150 € aktualisiert?
Das kleinere GPU-Die für RX5500 hat AMD meines Erachtens vor allem für OEMs gemacht, um so ein "Set" mit CPU (vor allem ein Set mit Picasso für Notebooks!) anbieten zu können. Ich glaube, dass die aktuellen RDNA-I so schnell wie möglich komplett mit neuen RDNA-2 in N7+ ersetzt werden, hoffentlich bereits Mitte 2020.
--- Update ---
Plötzlich fallen die Preise der verbleibenden Radeon-VII wieder, erstmals ist eine Radeon-VII sogar für weniger als 600€ erhältlich!
Was ist der Grund für diesen Abverkauf, wenn es von Radeon-VII keinen Nachschub gibt? Prästentiert AMD womöglich doch was Neues im Highend-Segment zur CES?
Zuletzt bearbeitet:
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.714
- Renomée
- 430
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Die Radeon VII wurde ja schon offiziell abgekündigt, und ich glaube, die kauft jetzt keiner mehr. Ich würde auch nicht so viel Geld in die Hand nehmen, um nur die Vorgänger-Generation zu bekommen. Im unteren Preisbereich wäre das egal.Was ist der Grund für diesen Abverkauf, wenn es von Radeon-VII keinen Nachschub gibt? Prästentiert AMD womöglich doch was Neues im Highend-Segment zur CES?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.253
- Renomée
- 1.840
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Es ist ja nur die VII von XFX. Die anderen sehen für mich noch teuer aus.
Und meine Sapphire gibts gar nicht mehr zu kaufen.
Spieler waren meines Erachtens nicht wirklich die Zielgruppe für diese Karte. Bestenfalls Leute, die auch spielen damit.
Und meine Sapphire gibts gar nicht mehr zu kaufen.
Spieler waren meines Erachtens nicht wirklich die Zielgruppe für diese Karte. Bestenfalls Leute, die auch spielen damit.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Tom von Moores Law is Dead spekuliert aufgrund von möglichem 250W NT bei kommender Xbox, dass Navi2/RDNA2 sehr viel bessere Energieeffizenz aufweisen wird.
Das könnte auch zu den erheblichen Steigerungen bei der Renoir APU beim Vega Core passen und der Aussage von Lisa Su, dass man das (nur Kontext APU?) auch auf Navi übertragen können wird.
Siehe auch Diskussion zur CES2020 Präsentation um Renoir.
Das könnte auch zu den erheblichen Steigerungen bei der Renoir APU beim Vega Core passen und der Aussage von Lisa Su, dass man das (nur Kontext APU?) auch auf Navi übertragen können wird.
Siehe auch Diskussion zur CES2020 Präsentation um Renoir.
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Wenn die Vega-GPU nun mit 1750Mhz in der 15W-APU arbeitet, also dem gleichen Takt der Radeon-VII, und würde man die ganze 15W-TDP auf 60CUs umrechnen, erhält man gerade mal 112,5Watt. Die Radeon-VII hat aber 300Watt-TDP...dieser Vergleich deutet an, wieviel effizienter die CUs von Renoir sein müssen: mehr als 2-mal so effizient.
RDNA2 muss wohl auch eher >50% effizienter als RDNA1 werden, um die geplanten Ziele für die kommenden SoCs zu ermöglichen. Zudem hat man den etwas effiizienteren N7+-Prozess. Ein 80CU-Navi21 dürfte wohl eher in Richtung 25TFlops gehen, wenn er mit womöglich 2,4Ghz taktet?
Die Erfolge bei Steigerung der Effizienz bei Vega sind schon länger bekannt, ist Renoir schon lange in Entwicklung. Geht man davon aus, dass diese Erfolge auf Navi übertragbar sind, werden die Gerüchte um einen möglichen Nvidia-Killer für mich erklärbarer.
RDNA2 muss wohl auch eher >50% effizienter als RDNA1 werden, um die geplanten Ziele für die kommenden SoCs zu ermöglichen. Zudem hat man den etwas effiizienteren N7+-Prozess. Ein 80CU-Navi21 dürfte wohl eher in Richtung 25TFlops gehen, wenn er mit womöglich 2,4Ghz taktet?
Die Erfolge bei Steigerung der Effizienz bei Vega sind schon länger bekannt, ist Renoir schon lange in Entwicklung. Geht man davon aus, dass diese Erfolge auf Navi übertragbar sind, werden die Gerüchte um einen möglichen Nvidia-Killer für mich erklärbarer.
Zuletzt bearbeitet:
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Wenn die Vega-GPU nun mit 1750Mhz in der 15W-APU arbeitet, also dem gleichen Takt der Radeon-VII, und würde man die ganze 15W-TDP auf 60CUs umrechnen, erhält man gerade mal 112,5Watt. Die Radeon-VII hat aber 300Watt-TDP...dieser Vergleich deutet an, wieviel effizienter die CUs von Renoir sein müssen: mehr als 2-mal so effizient.
RDNA2 muss wohl auch eher >50% effizienter als RDNA1 werden, um die geplanten Ziele für die kommenden SoCs zu ermöglichen. Zudem hat man den etwas effiizienteren N7+-Prozess. Ein 80CU-Navi21 dürfte wohl eher in Richtung 25TFlops gehen, wenn er mit womöglich 2,4Ghz taktet?
Die Erfolge bei Steigerung der Effizienz bei Vega sind schon länger bekannt, ist Renoir schon lange in Entwicklung. Geht man davon aus, dass diese Erfolge auf Navi übertragbar sind, werden die Gerüchte um einen möglichen Nvidia-Killer für mich erklärbarer.
Bisher waren besonders die iGPUs von AMD in den Laptops im Lastbetrieb deutlich unter den Maximal-Takt gegangen. Deshalb wird es so interessant werden welchen Takt die neue 7nm APU bei Last auf CPU und GPU halten können wird.
Wenn allerdings in Navi bzw RDNA zunächst die Techniken nicht entwickelt waren, diese aber mit dem APU Team in 7nm entwickelt werden konnten, dann hätte man wohl auch den ganzen anderen GPU 7nm Design Stack redesigned. Das würde auch die späte big Navi erklären.
.... ich hoffe man wird dann in den nächsten Wohen sehr ausführliche Tests zu den neuen APUs finden. Bei Laptop eher schwierig, die Desktop APU kommt später...
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.319
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Die Rückseite ist falsch, da hat AMD die falschen Bilder verbreitet. Mussten sehr schnell zurückrudern
https://www.drwindows.de/news/xbox-...gt-den-echten-chip-amd-die-falsche-rueckseite
https://www.drwindows.de/news/xbox-...gt-den-echten-chip-amd-die-falsche-rueckseite
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
@Chip Xbox:
Wie das Bild von Phil Spencer beweist, scheint es schon erste Samples vom Xbox-X-Chip zu geben. Wenn der schon N7+ und RDNA2 ist, dann heißt das, dass AMD letztlich auch schon (fast?) alle Komponenten in N7+ fertig hätte, gesetzt, das Ding ist N7+ (was ich aber stark annehme)
Wie das Bild von Phil Spencer beweist, scheint es schon erste Samples vom Xbox-X-Chip zu geben. Wenn der schon N7+ und RDNA2 ist, dann heißt das, dass AMD letztlich auch schon (fast?) alle Komponenten in N7+ fertig hätte, gesetzt, das Ding ist N7+ (was ich aber stark annehme)
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Die Rückseite ist falsch, da hat AMD die falschen Bilder verbreitet. Mussten sehr schnell zurückrudern
https://www.drwindows.de/news/xbox-...gt-den-echten-chip-amd-die-falsche-rueckseite
Das sagt er auch in seinem Video. Sein Punkt war das Design-Mockup aus einer für ihn relevanten Quelle mit ähnlichen/gleichen Anschlüssen ohne den grossen Kaltgerätestecker. Da setzt er mit seiner Spekulation an. Renoir scheint das eher zu bestätigen als zu entkräften. Sicherlich ist der die beste Vergleichsbasis zu den neuen Konsolen-APUs.
Mein Zweifel ist eher wie viel lässt sich davon für eine diskrete GPU übertragen und was ist APU spezifische Optimierung im Verbrauch. Die 59% Aussage leistungsfähigerer Vega Cores von Lisa Su steht erst einmal so im Raum.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Die GPU in Renoir könnte gar 2-mal so effizient sein wie die von Vega-20. Und daraus leitet sich schon mindestens ein weiteres 7nm-Produkt "in Entwicklung" ab: der/die Nachfolger für die MI60-AI-Karte.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 218
Nennt sich MI100 und verwendet (wahrscheinlich) den Chip Arcturus.
Ist jetzt nicht wirklich eine Neuigkeit.
Einige gingen auch davon aus, dass auf der CES dazu was vorgestellt werden könnte, aber das ist dann evtl. doch nicht die Zielgruppe. ^^
Ist jetzt nicht wirklich eine Neuigkeit.
Einige gingen auch davon aus, dass auf der CES dazu was vorgestellt werden könnte, aber das ist dann evtl. doch nicht die Zielgruppe. ^^
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Youtuber Coretek deutet im BrokenSilicon Podcast #31 an, dass Navi10 sowohl ein GDDR6 als auch ein HBM Speicherinterface mitbringt. Er beisst sich förmlich auf die Zunge um nicht zu sagen, dass mit Navi10 noch professionelle bzw. Server-Varianten mit HBM aufgelegt werden.
(ca. ab 1:17:30 und 1:21:10 "ok lets just leave it like that...")
Man sollte das auf den Die Shots sehen können... (?)
Man sollte das auf den Die Shots sehen können... (?)
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Man müsste halt mal einen Vega Die-Shot daneben legen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Bei Fiji war ein 1024 bit HBM Interface ungefähr so groß wie ein 64-Bit Interface GDDR5 bei Tonga - beide 28nm:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das bisher übersehen wurde. Es sollten ja dann 4 HBM PHY Bereiche vorhanden sein. Wenn das auch für Highperformance Server verwendet werden soll, reichen 2 Stacks ja nicht aus. Aber der Sinn erschließt sich mir hier nicht wirklich. ein 250 mm²-Chip soll so viel Fläche für Speicheranbindung verschwenden die nicht genutzt wird. Und das ausgerechnet für PHY-Bereiche die am schlechtesten shrinken und in 7nm noch mehr Flächenanteil einnehmen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das bisher übersehen wurde. Es sollten ja dann 4 HBM PHY Bereiche vorhanden sein. Wenn das auch für Highperformance Server verwendet werden soll, reichen 2 Stacks ja nicht aus. Aber der Sinn erschließt sich mir hier nicht wirklich. ein 250 mm²-Chip soll so viel Fläche für Speicheranbindung verschwenden die nicht genutzt wird. Und das ausgerechnet für PHY-Bereiche die am schlechtesten shrinken und in 7nm noch mehr Flächenanteil einnehmen.
Zuletzt bearbeitet:
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Bei Fiji war ein 1024 bit HBM Interface ungefähr so groß wie ein 64-Bit Interface GDDR5 bei Tonga - beide 28nm:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das bisher übersehen wurde. Es sollten ja dann 4 HBM PHY Bereiche vorhanden sein. Wenn das auch für Highperformance Server verwendet werden soll, reichen 2 Stacks ja nicht aus. Aber der Sinn erschließt sich mir hier nicht wirklich. ein 250 mm²-Chip soll so viel Fläche für Speicheranbindung verschwenden die nicht genutzt wird. Und das ausgerechnet für PHY-Bereiche die am schlechtesten shrinken und in 7nm noch mehr Flächenanteil einnehmen.
Aber ist der Controller im Verhältnis zu den CUs nicht viel zu gross wenn nur für GDDR6? Was ist mit der grossen IO Fläche? Würde man nicht für 40 CUs höchstens zwei Stapel HBM auf einer Seite anbinden?
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Wollte AMD wirklich Profi-GPUs auf Navi-Basis bringen? So wie ich das verstanden haben, sollen die Profi-GPUs weiter auf GCN basieren, also dann womöglich auf einer optimierten GCN-GPU ähnlich den optimierten CUs von Renoir.
Was Navi-10 betriifft, scheint AMD hier aktuell wenig Interesse zu haben, viele davon auszuliefern. Die 7nm-Wafer scheinen knapp zu sein, sodass man die 5600/5700 so teuer gepreist hat, dass es danach erst mal kaum Nachfrage gibt. Aber man musste sie bringen für die OEMs und wohl auch für die Spiele-Entwicklung, weil auch die Konsolen auf dieser Basis aufbauen. Von daher erwarte ich hier von AMD wenig Aktivitäten bis zum Erscheinen von Big-Navi der wohl eher erst Ende Sommer kommen dürfte, wenn AMD dann genügend 7nm-Wafer hat.
Was Navi-10 betriifft, scheint AMD hier aktuell wenig Interesse zu haben, viele davon auszuliefern. Die 7nm-Wafer scheinen knapp zu sein, sodass man die 5600/5700 so teuer gepreist hat, dass es danach erst mal kaum Nachfrage gibt. Aber man musste sie bringen für die OEMs und wohl auch für die Spiele-Entwicklung, weil auch die Konsolen auf dieser Basis aufbauen. Von daher erwarte ich hier von AMD wenig Aktivitäten bis zum Erscheinen von Big-Navi der wohl eher erst Ende Sommer kommen dürfte, wenn AMD dann genügend 7nm-Wafer hat.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 288
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 252
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 278
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 513
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 339