App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
24 PortPOE Switch + LWL
- Ersteller cradle
- Erstellt am
cradle
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2003
- Beiträge
- 2.254
- Renomée
- 6
Hallo ich suche einen guten, günstigen Switch der 24 Ports mit POE hat (für IP Telefonie) und ein Port mit LWL zum rüber patchen in das andere Gebäude (auch IP Telefonie).
Könnt ihr mir da was gutes empfehlen?
Der switch ist unamaged was okay ist hat aber nur 12 POE Ports, ich würde gerne als reserve 24 Ports mit POE haben (kommen nur Telefone ran)
https://www.amazon.de/gp/product/B0...tiveASIN=B00UHAZTKY&linkCode=as2&tag=ido06-21
der Netgear hier haut im Preis ordentlich rein ... hmm
https://www.amazon.de/gp/product/B0...SIN=B00F3XSM6I&linkCode=as2&tag=ido06-21&th=1
Es sollen 20 IP Telefone an den switch ran und der switch via LWL in ein anderes Gebäude wo auch ein POE Switch dran hängen würde sagen wir mal 12 Ports mit POE um den rest der IP Telefone zu managen
insgesamt würden quasi 20 Telefone in Gebäude A laufen und in Gebäude B 10 Telefone.
Verbunden über zwei switches via LWL (LAN ist nicht möglich), da Glasfaser gelegt wurde.
Das ganze würde dann im Raum A an der IP Telefonanlage hängen. Patchfelder sind natürlich vorhanden
Danke!!
VIelen Dank
Könnt ihr mir da was gutes empfehlen?
Der switch ist unamaged was okay ist hat aber nur 12 POE Ports, ich würde gerne als reserve 24 Ports mit POE haben (kommen nur Telefone ran)
https://www.amazon.de/gp/product/B0...tiveASIN=B00UHAZTKY&linkCode=as2&tag=ido06-21
der Netgear hier haut im Preis ordentlich rein ... hmm
https://www.amazon.de/gp/product/B0...SIN=B00F3XSM6I&linkCode=as2&tag=ido06-21&th=1
Es sollen 20 IP Telefone an den switch ran und der switch via LWL in ein anderes Gebäude wo auch ein POE Switch dran hängen würde sagen wir mal 12 Ports mit POE um den rest der IP Telefone zu managen
insgesamt würden quasi 20 Telefone in Gebäude A laufen und in Gebäude B 10 Telefone.
Verbunden über zwei switches via LWL (LAN ist nicht möglich), da Glasfaser gelegt wurde.
Das ganze würde dann im Raum A an der IP Telefonanlage hängen. Patchfelder sind natürlich vorhanden
Danke!!
VIelen Dank
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Der Cisco hat nur POE der Netgear hat POE+ (was deutlich mehr Leistung kann) und wichtige Sicherheitsfeatures.
Die beiden sind nicht vergleichbar. Der Netgear ist der deutlich bessere.
Es kommt auf die Telefone an, was die an Leistung brauchen. Abhängig davon musst Du den Switch mit entsprechenden Netzteilen ausrüsten.
Die beiden sind nicht vergleichbar. Der Netgear ist der deutlich bessere.
Es kommt auf die Telefone an, was die an Leistung brauchen. Abhängig davon musst Du den Switch mit entsprechenden Netzteilen ausrüsten.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Cisco ist generell auch nicht unbedingt empfehlenswert: https://blog.fefe.de/?q=Cisco
cradle
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2003
- Beiträge
- 2.254
- Renomée
- 6
Der Cisco hat nur POE der Netgear hat POE+ (was deutlich mehr Leistung kann) und wichtige Sicherheitsfeatures.
Die beiden sind nicht vergleichbar. Der Netgear ist der deutlich bessere.
Es kommt auf die Telefone an, was die an Leistung brauchen. Abhängig davon musst Du den Switch mit entsprechenden Netzteilen ausrüsten.
Netzteile?
Es sind ganz einfache IP Telefone, vergleichbar wie die Fritzphone Teile.
Wäre der Switch was??
https://www.amazon.de/D-Link-DGS-15...692&sr=1-4-fkmr0&keywords=netgear+switch+1510
Sagen wir so
Gebäude A wo der Server Raum ist befindet sich die Telefon Anlage dort der Switch POE (10 Telefone + ein Funk Sender für 5 schnurlose Telefone).
Gebäude B: Von Gebäude A Switch LWL zum anderen Switch rüber -> Gebäude B, dort kommen max 20 Telefone ran per POE.
Danke
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Entweder willst Du die Telefone per POE an den Switch dranhängen oder die Telefone haben Netzteile, dann brauchst Du allerdings keine POE Switches.
Wenn POE, dann muss das Powerbudget des Switches auch hergeben was die Telefone brauchen. Das ist ausschlaggebend.
Der D-Link hat in dieser Version beispielsweise 193W Powerbudget.
Ein POE-Port kann dem Endgerät max. 12,95W zur Verfügung stellen. POE+ kann max. 25,5W zur Verfügung stellen (lt. Wikipedia)
Die Anzahl der Switches ist für POE nicht relevant, sondern das was Du an Verbrauchern anhängst.
Hängt kein Verbraucher dran brauchst Du auch keinen POE Switch.
Wenn POE, dann muss das Powerbudget des Switches auch hergeben was die Telefone brauchen. Das ist ausschlaggebend.
Der D-Link hat in dieser Version beispielsweise 193W Powerbudget.
Ein POE-Port kann dem Endgerät max. 12,95W zur Verfügung stellen. POE+ kann max. 25,5W zur Verfügung stellen (lt. Wikipedia)
Die Anzahl der Switches ist für POE nicht relevant, sondern das was Du an Verbrauchern anhängst.
Hängt kein Verbraucher dran brauchst Du auch keinen POE Switch.
netghost78
Fleet Captain Special
Aber auch wenn mit dem Telefon keiner telefoniert, wird es eine gewisse Menge an Strom brauchen. Sowas legt man auch immer so aus, daß im Worst-Case alle angeschlossenen Teilnehmer gleichzeitig telefonieren könnten. Sonst suchst du dich hinterher dusselig, wenn etwas nicht geht.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Ach du meinst, wenn ein User nicht telefoniert, wird auch (POE) am Switch nix an "Saft" gezogen??
30 Leute werden gleichzeitig nicht telefonieren da hast du recht
Nein wir reden aneinander vorbei.
Wenn, wie Du sagtest, ein Netzteil beim Telefon ist und es damit versorgt wird, wird vom Switch kein Saft benötigt -> kein POE Switch notwendig.
Falls der Switch aber die Telefone versorgen muss, dann brauchst Du natürlich POE-Switches, die aber auch die nötige Watt-Zahl liefern können müssen.
Dabei zählt auch weniger der reale Verbrauch sondern das was die Telefone vom Switch abbuchen wollen.
Dies zieht der Switch dann von seinem Power-Budget ab. Falls dann irgendwann nicht mehr genügend da, ist booten bestimmte Telefone nicht etc.
Zuletzt bearbeitet:
ghostadmin
Grand Admiral Special
Ist nicht bös gemeint aber wieso wird sowas nicht jemanden überlassen der Ahnung davon hat?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 933
- Antworten
- 121
- Aufrufe
- 20K
G
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 4K