Neue CPU für AM3 Board

JensJensen

Commodore Special
Mitglied seit
08.04.2003
Beiträge
351
Renomée
0
Moin Gemeinde,

habe hier ein

Asus M5A97 R2.0 mit einem Phenom II X4 965 Black Edition

und 8 GB Ram

Spiele wie BF1 und vor allem BF5 sind fast unmöglich zu spielen.
Genau so wie das neue Tomb Raider.

Würde die Leistung des FX-8370(FD8370FRW8KHK, 4.0GHz, 8C, L3:8M, 125W, rev.C0, AM3+ ausreichend sein, um aktuelle Spiele halbwegs flüssig zu spielen?

Oder doch auf ein AM4 System setzen?

Vielen Dank schon einmal im voraus für eure Hilfe.


mfg
JensJensen
 
Dann auf AM4 aufrüsten.
Der FX wird mit OC + RAM/NB OC auf jeden Fall deutlich mehr bringen , aber die volle Pracht wirst erst ab einem R5 1500X / 2400G haben.
 
Braucht's für nen FX nicht sowieso ein AM3+ Board?! Bei AM3 ist mit 1090T oder 1100T Sechskerner eh Schluss.

Somit auch mein Rat: AM4-System!

Gruß,
Ritschie

P.S. gehört der Thread nicht vielleicht eher in's Hardware-Kaufberatungs-Forum?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ASUS ist ein AM3+
Ok, hast Recht - hab nur das AM3 in der Überschrift gelesen.

Testhalber hätte ich nen FX-8320 günstig abzugeben (testhalber heißt: erstmal kostenlos gegen Versandkosten testen und bei Gefallen kaufen). Zeitgemäßer ist aber sicherlich ein neues AM4-System.

Gruß,
Ritschie
 
Danke für eure schnellen Antworten.

Dann wirds wohl ein AM4 System in nächster Zeit
 
Es gibt wohl keine Chance, herauszufinden, ob die Grafikkarte der der Monitor defekt ist?
Warum kann man bloß in der Radeon Sofrwarte die Ausgänge nicht sehen/steueern?
 
Wie hier schon geschrieben, ein gutes B450 Board für um die 80€, ein Ryzen 5 2600 für ca. 150€ und 16GB DDR4-3000+ (auch um die 100€), macht insg. um die 350€ und ist ein vielfaches schneller als eine alte FX CPU. Selbst ein FX-8350 wir in BFV kein Spaß machen.
 
Hatte für ein Kollegen damals ebenfalls eine NV 1060-6G mit einem AM3 955er am laufen, und da waren die Titel die er gespielt hat nicht wirklich spielbar weil die CPU zu lahm war. Interessanterweise lief da eine 1050TI als Übergangskarte besser.

Bei der letzten Aufrüstung kam dann ein Ryzen 2 2600, und 16GB Speicher dazu.

Und nun laufen in FHD Spiele wie Star Wars Battlefront 1/2 als auch Battlefield 5 flüssig.

Allerdings wird die Grafikkarte nicht für mehr als FHD reichen, dann benötigt man eine 1070/1080 oder höher.
 
Hatte für ein Kollegen damals ebenfalls eine NV 1060-6G mit einem AM3 955er am laufen, und da waren die Titel die er gespielt hat nicht wirklich spielbar weil die CPU zu lahm war. Interessanterweise lief da eine 1050TI als Übergangskarte besser.
Sehr merkwürdig. War das Netzteil oder die Kühlung da vielleicht zu schwach und die CPU musste mit der stärkeren Karte drosseln?
 
Ne wie soll ich es erklären, es gab erst ein GPU-Limit weil die 1050-TI 4G zu langsam war, dennoch war zocken halbwegs möglich. Mit der 1060-6G war ich im CPU-Limit da mit dem Ryzen alles flüssig lief. Netzteil war in allen Fällen das gleiche drin und das hat genug Power.
 
Dann haben die Spiele vielleicht wegen der schwächeren Karte die Einstellungen runtergeschraubt und es fühlte sich deswegen flüssiger an.
Oder der Treiber fand den Kartenwechsel nicht gut. ;)
 
Möglich, denke ehr das erstere. Jedenfalls richtig Freude wird man nur haben wenn man gleich was aktuelles einbaut. Das AM3 System schneller zu machen bringt nichts, aber beim Verkauf der Teile kann man damit sicher noch jemand eine Freude machen dessen Ansprüche nicht so hoch sind und dem System gerecht werden können. Habe damals noch genug Dual-Core Systeme in Betrieb gehabt bei Kollegen, und die waren sehr erfreut dann heute mal einen 4 Kerner samt SSD im System zu bekommen.
 
Zurück
Oben Unten