App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
"Teils gemanagte" Switche
- Ersteller HalbeHälfte
- Erstellt am
HalbeHälfte
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 674
- Renomée
- 8
Hi
Die Industrie mag das zwar nicht, ich nenn solche aber immer half-managed Einen offiziellen Namen, wie bei "full-managed", gibts dafür nicht. Sie nennen sich je na Hersteller "web-smart" oder "smart-managed" oder "web-managed" usw.
Damit mein ich so Kistchen wie Netgear GS10xE (x = Portanzahl) und dergleichen. So ein Ding mit WebGUI wo man über jene mal ein Firmwareupdate machen kann, bisschen QoS auf den Ports oder Broadcast/IGMP(v3) auf einem Port leicht priorisieren kann, die Einstellungen sichern/aufspielen usw.
Jetzt mal von den Fällen ab, daß man sich genau sowas gekauft hat, weil man Preis und Leistung für ok befand und man eben einen brauchte, OHNE sich für eine GUI auf dem Switch zu interessierten:
Hat sich hier schon jemand genau aus den zu Anfang genannten Gründen so einen Switch geholt und konnte irgendein Problem in seinem Netzwerk mit den half-managed Funktionen beheben?
Falls ja ist es natürlich interessant was für ein Problem und wie genau behoben. Und natürlich, mit welchem half-managed Switch denn genau
mfG.
Die Industrie mag das zwar nicht, ich nenn solche aber immer half-managed Einen offiziellen Namen, wie bei "full-managed", gibts dafür nicht. Sie nennen sich je na Hersteller "web-smart" oder "smart-managed" oder "web-managed" usw.
Damit mein ich so Kistchen wie Netgear GS10xE (x = Portanzahl) und dergleichen. So ein Ding mit WebGUI wo man über jene mal ein Firmwareupdate machen kann, bisschen QoS auf den Ports oder Broadcast/IGMP(v3) auf einem Port leicht priorisieren kann, die Einstellungen sichern/aufspielen usw.
Jetzt mal von den Fällen ab, daß man sich genau sowas gekauft hat, weil man Preis und Leistung für ok befand und man eben einen brauchte, OHNE sich für eine GUI auf dem Switch zu interessierten:
Hat sich hier schon jemand genau aus den zu Anfang genannten Gründen so einen Switch geholt und konnte irgendein Problem in seinem Netzwerk mit den half-managed Funktionen beheben?
Falls ja ist es natürlich interessant was für ein Problem und wie genau behoben. Und natürlich, mit welchem half-managed Switch denn genau
mfG.
Zuletzt bearbeitet:
ghostadmin
Grand Admiral Special
Portfehler
Trunking mit DLink DGS1224T und DGS1248T, teilweise gebraucht auf Ebay zusammengekauft um ein durchsatzstarkes Netzwerk für Netzwerkapartys zu haben. Hat auch soweit funktioniert, die Elkos und Lüfter die DLink da verbaut hatte waren bei fast allen gebrauchten Switchen durch.
HalbeHälfte
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 674
- Renomée
- 8
Ja. Ok... Hat das nun funktioniert, weil die Switche leistungsfähig genug sind/waren oder habt ihr das durch irgendwelche Konfig der Switche erreicht? (und etwa schon mit dem Gedanken solche gekauft)
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Verstehe nicht so recht wofür das alles sein soll.....
Ich hab unter anderem diesen https://geizhals.de/tp-link-tl-sg10-desktop-gigabit-switch-tl-sg1005d-a1319493.html?hloc=de
Da sind 4 Rechner dran ohne Probleme.
Da werden die nötigen Einstellungen am Rechner gemacht und gut ist......
Ich hab unter anderem diesen https://geizhals.de/tp-link-tl-sg10-desktop-gigabit-switch-tl-sg1005d-a1319493.html?hloc=de
Da sind 4 Rechner dran ohne Probleme.
Da werden die nötigen Einstellungen am Rechner gemacht und gut ist......
HalbeHälfte
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 674
- Renomée
- 8
@Casi030
Denke der Tanz kann anfangen, wenn man am 8port 1Gbit 2x NAS dran hat, "Entertainment 2.0" fährt, 2 Rechner dran sind und ggf. noch der Router selbst. Und das Bild stockt trotzdem dauernd, solange man von einem der Rechner auf ein NAS 20GB schiebt (halt sowas in der Art). 4 Rechner am Switch ist eher eine triviale Angelegenheit.
Ich hab selbst einen halb-managed, benutze aber nicht wirklich was von den Funktionen. Jedenfalls, noch nicht wirklich was daran konfiguriert (außer damals flow-control aus). Habs eher geholt, weil man sagte das Netzteil ist vernünftig gebaut, das Gehäuse ist semirpo und es wird auch ohne Lüfter nicht so warm.
Letztens nur ein Problemchen gehabt wo ich dachte es liegt am Switch, also hab ich über die WebGUI die Firmware aufgefrischt. Gelöst, lag aber nicht am Switch
Hab mir dann nur die Frage wie oben gestellt, weil auf der Suche nach Infos zu den Firmwares - manchmal ist es sinnvoll nicht das aktuellste zu nehmen... - ich paar Threads fand wo Leute es gelobt haben, sein IGMPv3 (diese Multicast Geschichte) läuft sauber mit Enterntain 2.0 und bei einem sonst bisschen schnelleren 8port Zyxel, das wohl nicht der Fall wäre.
Hab mir dabei also die Frage gestellt was die Leute mit solchen Switches sonst so alles veranstalten und warum
Denke der Tanz kann anfangen, wenn man am 8port 1Gbit 2x NAS dran hat, "Entertainment 2.0" fährt, 2 Rechner dran sind und ggf. noch der Router selbst. Und das Bild stockt trotzdem dauernd, solange man von einem der Rechner auf ein NAS 20GB schiebt (halt sowas in der Art). 4 Rechner am Switch ist eher eine triviale Angelegenheit.
Ich hab selbst einen halb-managed, benutze aber nicht wirklich was von den Funktionen. Jedenfalls, noch nicht wirklich was daran konfiguriert (außer damals flow-control aus). Habs eher geholt, weil man sagte das Netzteil ist vernünftig gebaut, das Gehäuse ist semirpo und es wird auch ohne Lüfter nicht so warm.
Letztens nur ein Problemchen gehabt wo ich dachte es liegt am Switch, also hab ich über die WebGUI die Firmware aufgefrischt. Gelöst, lag aber nicht am Switch
Hab mir dann nur die Frage wie oben gestellt, weil auf der Suche nach Infos zu den Firmwares - manchmal ist es sinnvoll nicht das aktuellste zu nehmen... - ich paar Threads fand wo Leute es gelobt haben, sein IGMPv3 (diese Multicast Geschichte) läuft sauber mit Enterntain 2.0 und bei einem sonst bisschen schnelleren 8port Zyxel, das wohl nicht der Fall wäre.
Hab mir dabei also die Frage gestellt was die Leute mit solchen Switches sonst so alles veranstalten und warum
Zuletzt bearbeitet:
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ich habe so einen, brauche aber derzeit keine der Funktionen. Wobei manches wie VLAN-Tagging sicher mal hilfreich sein kann. Link Aggregation finde ich prinzipiell auch ein interessantes Thema, geht aber natürlich nicht überall.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
*Ausbuddel*
Lohnt es sich, fürs HomeOffice einen managed Switch zuzulegen, damit Videokonferenzen mehr Priorität bekommen?
(Also im Sinne: Funktioniert es damit?)
Die Fritzboxen haben ja leider kaum Möglichkeiten, irgendwas zu priorisieren außer Telefonie.
Lohnt es sich, fürs HomeOffice einen managed Switch zuzulegen, damit Videokonferenzen mehr Priorität bekommen?
(Also im Sinne: Funktioniert es damit?)
Die Fritzboxen haben ja leider kaum Möglichkeiten, irgendwas zu priorisieren außer Telefonie.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Seitens Provider spielt das keine Rolle höchstens wenn parallel einige Downloads sind. Nur mit Switch ginge das eh nicht.
Aber man könnte sowas in der ar7.cfg machen.
Aber man könnte sowas in der ar7.cfg machen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Mir gehts vor allem um das eigene Netz, nicht um den Provider.
Ich hab gerade einen neuen einfachen 8fach-switch geholt, weil die 2x4fach bereits voll sind.
Erst danach kam mir der Gedanke, ob nicht managed besser gewesen wäre bei den vielen Geräten im Haushalt incl. 1 Spiele-PC und 2 HomeOffice-Laptops sowie einer kleinen Boinc-Flotte, die je nach Projekt auch mal ordentlich auf die Leitung zugreifen.
Oder ist da eher ein Profi-Router statt der guten alten Fritzbox anzuraten?
Ich hab gerade einen neuen einfachen 8fach-switch geholt, weil die 2x4fach bereits voll sind.
Erst danach kam mir der Gedanke, ob nicht managed besser gewesen wäre bei den vielen Geräten im Haushalt incl. 1 Spiele-PC und 2 HomeOffice-Laptops sowie einer kleinen Boinc-Flotte, die je nach Projekt auch mal ordentlich auf die Leitung zugreifen.
Oder ist da eher ein Profi-Router statt der guten alten Fritzbox anzuraten?
ghostadmin
Grand Admiral Special
Es geht aber um Internettraffic, man muss das als ganzes betrachten. QoS wird generell überbewertet.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Auf Internetverkehr habe ich aber sowieso keinen Einfluss, warum soll ich mir darüber einen Kopf machen?
Ich hatte hier eben die beschriebene Situation.
Nun ist es aber wurscht, ich habe den einfachen Switch jetzt bereits in Betrieb genommen und wir nehmen einfach weiterhin jeweils Rücksicht, wenn wichtige Spielesessions oder Videokonferenzen laufen. Und Boinc darf dann auch nur in bestimmten Zeitfenstern mit Daten jonglieren. Dann gibt es auch keine Datenkollisionen.
Ich hatte hier eben die beschriebene Situation.
Nun ist es aber wurscht, ich habe den einfachen Switch jetzt bereits in Betrieb genommen und wir nehmen einfach weiterhin jeweils Rücksicht, wenn wichtige Spielesessions oder Videokonferenzen laufen. Und Boinc darf dann auch nur in bestimmten Zeitfenstern mit Daten jonglieren. Dann gibt es auch keine Datenkollisionen.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Im neuen Fritz OS kann man wohl einzelne Geräte besser priorisieren
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K