10. Pentathlon 2019 - NFS@Home (Speerwerfen)

Ich werde jeweils live an den Tagen, wo das Speerwerfen ist, die anderen Projekte anhalten und dann den Tag laufen lassen. Bunkern ist mir zu viel Arbeit. Allenfalls der Boinc-Manager wird dann so eingestellt, dass er erst nach Zeit X loslegen kann bzw. stoppt, weil das immer nachts um 2 sein wird.
 
Denkt bitte dran, nur Kisten mit 2Gb pro Thread zu nehmen, die 14e und 15e lohnen wirklich nicht im Vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah, guter Hinweis. Der Opteron hat nur 8GB bei 8Kernen.
 
Ich bekomme ja gar keine WUs!?

Lustig, obwohl wir heute nicht werfen sind wir dennoch auch Platz 13 ;D
 
Ja hatte schon so einiges fertig bevor die Planung so halbwegs stand.
Von mir sind aber auch nur um die 44K.
 
Schwacher Kontoschlüssel für NFS korrigiert im entsprechenden Thread gepostet
Projektseite: http://escatter11.fullerton.edu/nfs/

Ihr schwacher Kontoschlüssel für dieses Projekt:
20314_e27f77aef91da5bc073be99dcfa889c2

<account>
<master_url>http://escatter11.fullerton.edu/nfs/</master_url>
<authenticator>20314_e27f77aef91da5bc073be99dcfa889c2</authenticator>
</account>

Datei speichern unter:
Win C:\ProgramData\BOINC\account_escatter11.fullerton.edu_nfs.xml
Linux /var/lib/boinc-client/account_escatter11.fullerton.edu_nfs.xml

TAL9000
 
Ahhhh :-).
Danke TAL ! Werd ich morgen gleich mal ausprobieren auf der anderen Kiste.
 
An welchen Tagen wollen wir dann werfen? 9 oder 10?
 
Welche Daten sind das? Ich hab schon fertig gerechnet.
 
Irgendwie gibt es nur 4 Tage und nicht 5???
 
Ich kann bestätigen: Jetzt funktioniert der Clusterschlüssel !

vielen Dank TAL !
 
Eben, 2 Termine, mit zusammen 4 Tagen aber ich deiner Verlinkten Regel geht es um 5 Tage. Somit kommt wohl ein unbekannter Tag noch oder ist da was falsch oder stehe ich auf dem Schlauch!?
 
Eben, 2 Termine, mit zusammen 4 Tagen aber ich deiner Verlinkten Regel geht es um 5 Tage. Somit kommt wohl ein unbekannter Tag noch oder ist da was falsch oder stehe ich auf dem Schlauch!?

Es sind bisher 2 Termine bekanntgegeben mit jeweils einem Tag *kopfkratz

1.) 06.05.2019 00:00:00 - 07.05.2019 00:00:00 UTC = 1 Tag (schon vorbei)
2.) 09.05.2019 00:00:00 - 10.05.2019 00:00:00 UTC = 1 Tag (unser erster Wurf)
3.) TBA
4.) TBA
5.) TBA
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird 5 Möglichkeiten zum Wurf geben, an 5 verschiedenen Tagen (jeweils von-bis Mitternacht UTC). Die Endzeit auch mit 00:00 anzugeben ist womöglich ein wenig irreführend, es ist jeweils nur ein Tag, nicht 2.
 
Ja besser wäre sicherlich 00:00 bis 23:59 gewesen.
 
Es sind bisher 2 Termine bekanntgegeben mit jeweils einem Tag *kopfkratz

1.) 06.05.2019 00:00:00 - 07.05.2019 00:00:00 UTC = 1 Tag (schon vorbei)
2.) 09.05.2019 00:00:00 - 10.05.2019 00:00:00 UTC = 1 Tag (unser erster Wurf)
3.) TBA
4.) TBA
5.) TBA
Oh man, ich sollte mal lieber einen weitern Kaffee trinken gehen.*glaubses*
Hast recht.
 
Keine Ahnung wie es zustande gekommen ist. Hier der aktuelle schwache Schlüssell für die Cluster-Account:

<account>
<master_url>http://escatter11.fullerton.edu/nfs/</master_url>
<authenticator>20314_e27f77aef91da5bc073be99dcfa889c2</authenticator>
</account>

Wer bestimmte WUs rechnen möchte, sagt mir bescheid. Dann ändere ich die Einstellung für den PC.
Standart ist Default und bedeutet, er bekommt nur die kleinen WUs.

Was für Deadlines haben die WUs?
Ich werde nur die 16er rechnen.
3 Tage?
Würde das hießen, das der übernächste Wurf am 12. wäre?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht sollte noch ins Startposting, dass bei dieser Disziplin nicht der beste Tag für die Wertung zählt, sondern der drittbeste!

Es hilft also nicht, massiv zu horten und dann alles an einem Tag abzuwerfen, weil dieser dann beste Tag nicht gewertet wird.

Im Idealfall brauchen wir drei identisch gute Tage, dann hätten wir am wenigsten Rechenzeit verschwendet (die uns woanders fehlt). Hätten wir z.B. 20 Mio, 9 Mio und 1 Mio, würden die 1 Mio zählen und wir hätten jede Menge Rechenzeit verwendet mit den 20 Mio am anderen Tag. Hätten wir jedoch 11 Mio, 10 Mio, 9 Mio, hätten wir genauso viel Rechenzeit aufgewendet, mit den gewerteten 9 Mio jedoch ein ungleich besseres Ergebnis :o :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Optimum wären drei um eine WU unterschiedliche Ergebnisse ;)
 
Die Seti-Germany-Seite macht mich nicht schlauer.
Bei unserem 1. Wurf liefern wir 3 WUs ab. Beim 2. 2, und beim 3. 1e, und wir haben gewonnen?
 
Nein, wir hätten gewonnen, wenn unser dritter "Wurf" am Schluss der höchste von allen dritten Würfen wäre. Das einzige, was wir jetzt (also nach dem ersten) absehen könnten wäre, mindestens so hoch wie die Schotten werfen zu müssen, um erster zu werden. Das wird uns nicht gelingen, aber zweiter sollte schon drin sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten