10. Pentathlon 2019 - LHC@home (Sprint)

Wieviel bringen fertige Theory simulations? Vielleicht habe ich dann doch nicht ganz umsonst gewartet. Aber noch sind sie nicht durch.
BTW: Wenn die durch sein sollten, muss ich aber schnellstens wieder auf Sixtrack gehen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel die bringen hängt meinen Beobachtungen zufolge primär von Glück ab (habe das Muster noch nicht erkannt). Manche bringen einige hundert Punkte, andere bis 12000. Windows und Linux haben mal Glück, ebenso auch mal Pech, da sehe ich keine Vorteile bei dem einen oder anderen.

Ich hatte vor dem Penta einige Theory gecruncht, da war das erste Dutzend sehr gut bezahlt worden, alle folgenden dann nur noch unter 1000 Punkte.
Bisher habe ich jetzt Glück und auf dem R7 haben alle 35 bisher validierten WUs über 8000 Punkte abgeworfen. Das T430 und der C2Q für vergleichbare Laufzeiten 1100-2000 Punkte.
 
Na gut, mit etwa Glück sollten die 23 Theory dann ja doch 10k bringen. Das wäre dann immer noch deutlich mehr, als die PCs bei Sixtrack hätten erwirtschaften können.
Mal sehen, ob es das Risiko wert war.
 
Eben, der Versuch lohnt sich. Angenommen du kriegst 230000 Punkte, dafür würdest du mit Sixtrack 1 Jahr mindestens rechnen, oder 10!
Wer nicht wagt der nicht gewinnt ;-)
 
Na, jetzt wo sie bei 50% und > sind, wird nicht mehr abgebrochen. Entweder sie schaffen es oder eben nicht.
 
Also die Abbrüche kamen vom VB 6.0. Zurück auf die letzte VB 5.2.30 und nun läuft Alles. Danke für den Tipp! Allerdings hohe Laufzeiten.
 
Das entspricht nicht meinen Erfahrungen. Ich kam bei meinen Sixtrack auf irgendwas zwischen 8 und 20 Credits/h - was mich bewogen hat, anderes zu probieren. 1,5 Cr/min wären ja dann 90/h - solche guten hatte ich m.E. keine dabei.

Koschi sagte ja schon zutreffend: die Punkte werden gewürfelt. Bei den beiden hatte ich u.a. die gute Ausbeute:

https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=226121815
https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=226123738
 
Meine Xeons haben aufgeholt gegenüber i7-Lappy, aber der FX hat die Nase deutlich vorn, die Intel liegen alle in den 50er % - der FX hat 65%, obwohl er ziemlich spät anfing. Ich bin gespannt.
 
Also die Abbrüche kamen vom VB 6.0. Zurück auf die letzte VB 5.2.30 und nun läuft Alles. Danke für den Tipp! Allerdings hohe Laufzeiten.

Ach deswegen läufts bei mir. Meine Boinc-Installationen sind nie neu und mindestens vom Vorjahr, wenn nicht älter. Ich update die erst wenn irgendein Projekt gar nicht mehr läuft.
 
Gut zu wissen. Und ich wollte schon meine bei Firmen eingesetzte VirtualBox auf 6.0 updaten *buck* War der Pentathlon doch schon wieder zu was gut; ne Menge Ärger erspart 8) Danke für den Hinweis *great*
 
Ich habe grad 10 Minuten gebraucht um mich am Rechner anzumelden um zu gucken ob noch alles gut ist, ich bin nun auch auf gruenmuckel geschwindigkeit :]
 
Ich habe grad 10 Minuten gebraucht um mich am Rechner anzumelden um zu gucken ob noch alles gut ist, ich bin nun auch auf gruenmuckel geschwindigkeit :]

Abhilfe: Affengriff und dann Taskanager starten auswählen. Der ist dann total flott. Boincmanager abschießen und den Manager neu starten.
 
naja im prinzip egal, brauche den rechner eh bis zum ende nicht ;-P
 
Ich hab zum steuern einen alten Laptop genommen. boincTasks drauf und damit den ganzen Rest gesteuert. Bei Windows grillt es nämlich nur die GUI. Selbst der Log im CMD kam wie mit ner Schreibmaschine geschrieben. Aber via remote lässt sich alles superb steuern!
 
Das brauchen alle, CPUs. Die Laufzeit ist anscheinend nicht abhängig von der Rechenleistung. Der Bristol Ridge neben mir hat die gleiche Laufzeit wie der Ryzen *buck* Er wird halt in derselben Zeit wesentlich mehr Arbeit erledigen und dann (hoffentlich) auch mehr Punkte kriegen :)

Ja, das Ergebnis fände ich auch spannend. Sollte der Ryzen weniger Credits bekommen als der Bristol Ridge ...

Ich hab mir im Projektverzeichnis mal die Datei Theory_2017_05_29.xml angeschaut. Die Duration
<job_duration> 64800 </job_duration> entspricht genau den 18h.
Da die Datei gleich groß bleiben muss (615 Bytes), sonst wird sie erneut vom Server geladen, habe ich mal daraus eine 10000 gemacht, also statt 18h nun 166min=2,7h geändert.
Er rechnet die aktuelle Aufgabe nun tatsächlich sehr viel schneller, aktuell 10% in 16min. Mal sehen, wie es ausschaut, wenn die Aufgabe fertig gerechnet ist.

EDIT:
Ergebnis: Die Aufgabe war zwar in der Zeit auf 100% berechnet, aber letztlich lief es auf einene Berechnungsfehler. Ich vermute, dass das die maximale Lebensdauer der Virtualbox ist. Also nicht machen! :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, ok, ausgerechnet der Bristol Ridge hat eine Theory-WU als erster fertig *buck* Das Ergebnis ist allerdings ziemlich mau :-/

Code:
228799874	114625323	17 May 2019, 7:57:07 UTC	17 May 2019, 20:24:20 UTC	Fertig und Bestätigt	44,797.99	43,666.02	[COLOR="#FF0000"][B]296.13[/B][/COLOR]	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore) windows_x86_64

Mal sehen, was der Ryzen oder der Haswell gleich liefern...

Edit:
ok, mehr, aber auch nicht die Welt. Ryzen 7 1700

Code:
228857873	114652546	17 May 2019, 8:10:23 UTC	17 May 2019, 20:41:30 UTC	Fertig und Bestätigt	44,955.42	43,185.44	[B][COLOR="#FF0000"]404.47	[/COLOR][/B]Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore) windows_x86_64

Edit 2:

Xeon Haswell:

Code:
228857333	114652167	17 May 2019, 7:54:31 UTC	17 May 2019, 20:29:12 UTC	Fertig und Bestätigt	45,154.25	43,464.34	[B][COLOR="#FF0000"]398.25	[/COLOR][/B]Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore) windows_x86_64

Edit 3:

Ryzen 7 2700:

Code:
228828113	114639374	17 May 2019, 7:28:17 UTC	17 May 2019, 20:52:41 UTC	Fertig und Bestätigt	48,204.90	46,946.84	[COLOR="#FF0000"][B]498.35[/B][/COLOR]	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore) windows_x86_64
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke UTG für die Hilfe!
 
Ist ja irre. Ich habe zwei Theory fertig UND gültig. Beide ca. 45.000s und beide je ca. 2.100 Credits. Nice. :D
Habe dort nochmals zwei nachgeladen.
 
@Nero24
Schade :-(

Ich bin grad froh das meine Theory noch leben. Ich hatte die VEGA bei Einstein ja als Zweitkarte drin, fröhlich übertaktet und damit auch nur ~2% invalide Tasks (die gibts bei Einstein sowieso immer mal wieder). Nun ohne die RX580 friert der Desktop mit den gleichen Übertaktungswerten leider ein.
Reboot via SSH login hing, also hard reset. Alle LHC WUs haben überlebt und am Checkpoint wieder aufgesetzt, tip top!

Bis Sonntag fasse ich da nichts mehr an und widme mich dann dem Tuning aufs neue.
 
Dann kann ich ja froh sein. Insgesamt habe ich bisher 4 Theory simulation fertig. Alle gültig, die kleinste mit 1.900 Cr, die beste mit 2.500 Cr.
Scheint dann aber wirklich ein seltsames Würfelspiel zu sein.
 
2 Atlas validiert. Bei mir beste Ausbeute

Code:
228913586	114679140	10455768	17 May 2019, 12:32:05 UTC	17 May 2019, 21:24:24 UTC	Fertig und Bestätigt	24,250.58	29,706.22	1,300.89	ATLAS Simulation v1.01 (vbox64_mt_mcore_atlas)
windows_x86_64
228869566	114658198	10455768	17 May 2019, 10:58:26 UTC	17 May 2019, 21:24:24 UTC	Fertig und Bestätigt	25,326.01	23,872.84	1,025.32	ATLAS Simulation v1.01 (vbox64_mt_mcore_atlas)
windows_x86_64
 
Da! Nr.5 ist da. Der FX hat geworfen und wieder 1.900 Cr. Jetzt kann ds auch gern so weitergehen. Ich habe gerade meine spekulative Ergebnis-zahl von vorhin übertroffen. :D

--- Update ---

Die Zeiten liegen alle zwischen 44.000 und 46.000s

--- Update ---

Nicht, dass ich auf meine alten Tage noch ein wenig Wirkung zeigen kann. *noahnung* Aber wenn, dann gerne.
 
Zurück
Oben Unten