10. Pentathlon 2019 - LHC@home (Sprint)

Screenshot from 2019-05-17 23-29-36.png
Aktueller Stand. Eine Breitseite wird also heute Nacht fertig, eine zweite Salve folgt dann morgen sehr spät hoffentlich nochmal.
Wenn mir das Glück weiterhin hold ist, sind das jeweils ca. 125.000 Punkte.
 
Hoffentlich hast Du mir Glück mit den Punkten als ich :P
 
Danke!
Ab morgen früh sollte man dann wohl keine neuen Theory mehr anfangen, lieber Atlas, CMS oder Sixtrack rechnen.
 
Und nochmal der FX mit etwas über 2.000 Cr - es fängt an, Spaß zu machen.
Ich lasse jetzt tatsächlich nochmal je einen Satz Theory simulation für alle PC zu. Wenns durchläuft, sollte das noch zu schaffen sein.

--- Update ---

Und nochmal der Lappy mit 2.290 Cr. Jetzt also 7 fertig und gültig mit > 14.000 Cr.

Nachdem erst garnichts wollte, gehts jetzt aber doch ganz gut.
 
Mein R7 1700 hat pro Theorie 4880 Credits bekommen...
 
Übrigens scheint mir die Laufzeit von ca.13h recht gut sogar, oder?
Och, naja, < 4.000 / WU wäre ja nett, aber wenn ich bei anderen 400 oder 500 sehe, will ich mit 2.000 schön zufrieden sein. :D
 
Hat jemand CMS Laufzeiten / Punkte?
 
Und nochmal, jetzt mein i7-4790T mit 2.800 Cr. Das kann gern so weitergehen.

15 Weitere sind noch in etwa demselben Fertigungsstadium... ich geh denn mal an der Matratze horchen. Bis morgen früh.
*noahnung* Was mir schleierhaft ist, ich kann keinen Zusammenhang zwischen CPU-Frequenz und Laufzeiten/Credits erkennnen. Überhaupt keinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, da sind ja auch recht lange dabei. Dann wird ab morgen ab 08:00Uhr wohl ATLAS am besten sein.
 
Wo bekommt ihr die ganzen Theorie her? Ich habe ausschließlich ATLAS; außer auf dem Schleppi.
 
Tja, wie kommen die Punkte bei Theory zustande?
Ich hab in paar Zahlen zusammengetragen, aber so richtig schlau werde ich nicht daraus.
Aktuell sieht das Muster für mich so aus:

Wenn max. FLOPS des Gerätes hoch sind (bis über 80), gleichzeitig CPU Count for VM klein (1) und die Laufzeit darf nicht so kurz sein, dann gibts eine hohe Punktevergabe.

Die Angabe max. FLOPS des Gerätes kann man schon ablesen, bevor die Aufgabe begonnen wurde, so kann man abschätzen, ob das viele Punkte werden könnten.

CPUCreditsmax. FLOPS des GerätesCPU Count for VMQuotient (Cred*CPU Count) / Max. FlopsCPU-Zeit in sLink
nero24 Bristol Ridge296.132.86 GFLOPS1103,5443,666https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=228799874
nero24 Ryzen 7 1700404.473.89 GFLOPS1103,5443,185https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=228857873
nero24 Xeon Haswell398.253.811104,543,464https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=228857333
nero24 Ryzen 7 2700498.354.471111,4846,946https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=228828113
Ryzen 7 1700x592.308.77 2135,0748,914https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=228646718
erde-m Ryzen 7 2700x624.1140.278123,984,574https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=228459448
erde-m Ryzen 7 2700x61.9210.0716,14?1,192https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/workunit.php?wuid=114632588
Koschi Ryzen 7 1700 8,476.6282.29110341,774https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=228463568
 
Bei Rechenkraft gabs eine Bunkerexplosion: 217674 : 83344
 
So innerhalb einer Stunde haben beide WUs abgebrochen eine nach fast 13 Stunden Laufzeit:

18.05.2019 02:15:37 | LHC@home | Aborting task Theory_843839_1558088300.410649_0: exceeded elapsed time limit 45586.27 (2000000.00G/43.87G)18.05.2019 02:16:40 | LHC@home | Computation for task Theory_843839_1558088300.410649_0 finished
18.05.2019 02:17:00 | LHC@home | Sending scheduler request: To report completed tasks.
18.05.2019 02:17:00 | LHC@home | Reporting 1 completed tasks
 
Theorie macht mir kein Spaß 13h Laufzeit und nur 270cr
 
Wow wir haben RK überholt!
Offenbar dürfte sehr viel validiert worden sein.
Gratuliere!
 
Feuer frei!

610px-Uss_iowa_bb-61_pr.jpg

Code:
228466093	114464736	16 May 2019, 8:57:06 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,933.96	62,930.18	12,178.57	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228466094	114464737	16 May 2019, 8:57:06 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,933.88	62,968.26	12,178.55	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228466095	114464738	16 May 2019, 8:57:06 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,935.23	62,927.98	12,178.81	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228466096	114464739	16 May 2019, 8:57:06 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,934.57	62,938.84	12,178.69	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228466104	114464747	16 May 2019, 8:57:06 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,935.98	62,947.44	12,178.95	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463529	114462478	16 May 2019, 8:42:37 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,940.26	62,840.60	12,179.77	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463573	114462517	16 May 2019, 8:42:37 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,946.83	62,865.89	12,181.02	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463574	114462518	16 May 2019, 8:42:37 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,937.98	62,708.50	12,179.33	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463575	114462519	16 May 2019, 8:42:37 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,936.99	62,771.59	12,179.15	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463576	114462520	16 May 2019, 8:42:37 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,941.26	62,922.32	12,179.96	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463577	114462521	16 May 2019, 8:42:37 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,943.42	62,921.02	12,180.37	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463504	114462454	16 May 2019, 8:42:24 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,944.00	62,254.30	12,180.48	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463505	114462455	16 May 2019, 8:42:24 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,943.11	62,879.34	12,180.31	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu
228463525	114462474	16 May 2019, 8:42:24 UTC	18 May 2019, 4:38:04 UTC	Completed and validated	63,942.59	62,952.33	12,180.21	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
x86_64-pc-linux-gnu



(Bild von Wikipedia)
 
Moin moin,

Habe eben mal auf mein Konto geschaut, inszwischen 27 Theory validiert und gültig, die billigsten bei 1.900 Cr, die besten drei bei 4.5xxCr, die sind dann allerdings auch 65.000s gelaufen. Daneben aber auch nach wie vor jede Menge Rechenfehler, nach weniger Sekungen bis zu 5h. Das ist ärgerlich, aber ich kanns nicht ändern.
Auf jeden Fall mehr als 60k gestern, damit bin ich erstmal zufrieden weils bei Sixtrack weit, weit weniger gegeben hätte. :D

--- Update ---

@koschi: Waaas haben deine gebracht? ??? Über 12k das Stück ??? :o
 
warum variieren die gflop werte so und wie zum hänker kann ich die ändern ?!

alles klar wenn ich das richtig verstehe sollte man einer wu die vollen 16 kerne zuteilen (über projekt seite) und dann via config datei die vms auf 1cpu beschränken.
was ja wiederum völlig bescheuert ist -_-

Ich probier das nochmal aus da kriege ich dann noch 8 wus mit erhöter credit ausbeute bis zum ende raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hasse dieses Projekt, nachdem die erstenn Theory Simulation nach 13 und 8 Stunden abgebrochen wurden, übrigens wird nur eine davon mit Fehler in meinem Konto angezeigt, hat die nächste einfach nach knapp 6 Stunden nicht mehr weitergerechnet ging auf "Verdrängt" und hat die nächste Wu angeknuspert. ???



Deshalb erstmal mehr Kaffee.


2019-05-18 08.43.16.jpg
 
alles klar wenn ich das richtig verstehe sollte man einer wu die vollen 16 kerne zuteilen (über projekt seite) und dann via config datei die vms auf 1cpu beschränken.
was ja wiederum völlig bescheuert ist -_-
Hallo denjo,
ja, so müsste das gehen. Das würde dann auch Koschis Konfiguration entsprechen. Oder?
 
Ich habe jetzt umgestellt auf Sixtrack, d.h. die Theory, die noch in Arbeit sind, werden zu Ende geknuspert (noch 30 Stück),
Dann gehts mit Sixtrack weiter. Ich muss nur aufpassen, dass die nicht vorher angefangen werden.
 
Nachdem ALLE Theory WUs über Nacht mit Fehler abgebrochen waren habe ich LHC komplett von allen Rechnern verbannt. NIE WIEDER eine solche Rechenzeitverschwendung.
 
Zurück
Oben Unten