SETI@Home Wow!-Event 2019

Also wenn Du Dir die letzte Version von der Boinc.7z runtergeladen hast,
dann kannst Du Dich zwischen 90 und 101 entscheiden.

....

Ich habe gerade nochmal ins Verzeichnis geguckt. Meine Aussage stimmt nur in Sachen:

"setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90" und "setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda101"

Für Astropulse gibt es nur die "astropulse_7.08_x86_64-pc-linux-gnu__opencl_nvidia_100"
 
Nicht gleich aufgeben. Bei so viel manueller Herumbastelei passiert schnell mal ein Fehler.
Der 415er Treiber sollte für CUDA100 klappen, 101 braucht evtl. schon den neuen Treiber. Dann nimmste halt CUDA90, das läuft auch noch mit relativ alten Treibern.
 
O.K., erstmal der 90er und morgen eventuell nochmal versuchen.
 
Meine 1030 hat auch nur die 90er. Bin zu faul den Treiber wegen 2% mehr Leistung zu aktualisieren.
 
Code:
Table 1. CUDA Toolkit and Compatible Driver Versions
CUDA Toolkit	Linux x86_64 Driver Version
CUDA 10.1 (10.1.105)	>= 418.39
CUDA 10.0 (10.0.130)	>= 410.48
CUDA 9.2 (9.2.88)	>= 396.26
CUDA 9.1 (9.1.85)	>= 390.46
CUDA 9.0 (9.0.76)	>= 384.81
CUDA 8.0 (8.0.61 GA2)	>= 375.26
CUDA 8.0 (8.0.44)	>= 367.48
CUDA 7.5 (7.5.16)	>= 352.31
CUDA 7.0 (7.0.28)	>= 346.46

Quelle: https://docs.nvidia.com/deploy/cuda...ml#binary-compatibility__table-toolkit-driver
 
Danach (und nach der BM-Meldung) ist der Rechner mindestens cuda100-fähig. Aber scheinbar nicht cuda101.
Der installierte Treiber ist auch nur Version 415.xx

Grrr. *motz* Auch noch eingfroren jetzt. Das ist sonderbar. Die WU war fast fertig. Geschätzte laufzeit ca. 9min.
Das wäre, wenn es stabil läuft fast 200% der Windows-Leistung.

--- Update ---

Ich muss mich nochmal korrigieren. Die Laufzeiten liegen bisher zwischen 5:57 und 6:12min. Das wären dann 300% der Windows-Leistung. Irre.

--- Update ---

Es nur hören oder es selbst sehen, das sind echt zwei Sachen.
 
Bildschirmfoto von 2019-07-25 23-13-40.png

418 für Cuda 101
 
18 fertig, 1 gültig, alle andern beim Lagerverwalter... nunja.

Und damit ich nicht übermütig werde, hat mein Wingman meine 360s-WU in knapp 38s fertiggestellt. Faktor 9,5. Allerdings hatte er auch eine GTX 2080Ti zur Verfügung. :D
 
Gibt es eigentlich hier Erfahrungen mit NAVI Karten? Würde mich mal im Verhältnis zur R VII interessieren. WU/Zeit = ~2.25Min mit R7 2700.
 
Kannst ja die theoretischen Leistungsdaten hier vergleichen.
https://db.thegpu.guru/cards
Ich glaub "im Lebbe ned" sind Die besser für Boinc

Ausserdem bin ich mir sicher das die VII keine VII ist sondern eine V II also eine Vega 2 *baeh* do plööder Überholer *elch*
 
Zuletzt bearbeitet:
Das geht ja ab hier.*baeh*

So, mal schauen, welche plöden Überholer mich wieder weggeschubst haben...
Obwohl das jetzt schwieriger wird mit dem zusätzlichen Lin/cuda90 System.
( In Bearbeitung (108 ) · Überprüfung ausstehend (89) · Überprüfung ohne Ergebnis (1) · Gültig (23)


--- Update ---

Uuiiii. Wie peinlich. Ich bin selbst ein plöder Überholer... von P26 zurück auf P24. ;D

--- Update ---

Gesamtstand bei mir jetzt:
In Bearbeitung (408 ) · Überprüfung ausstehend (269) · Überprüfung ohne Ergebnis (5) · Gültig (271)

Und Herr Pending lässt grüßen, der greift sich fast jede zweite WU und lässt sie im Regal verschwinden. *motz*
 
Ich bekomms hier einfach nicht ans Laufen mit der 660Ti und Cuda90 bzw. 101. Treiber Downgrade von 430 auf 415 hat auch nicht geholfen. Er rechnet die WU's an und bricht die bei ~0,37% ab. Betriebssystem Linux Mint 19.1 64Bit.
Ich schmeiße die app_info.xml aus der boinc.7z in den Seti Projektordner sowie die beiden Cuda Anwendungen(90,101). Dann editiere ich die app_info.xml je nachdem wechle App ich probieren will. Beide App's gehören der Gruppe 'boinc' und dem User 'boinc' an. ---> sudo shutdown -r now
Er holt sich ne Cuda WU und crasht die.

Eine Cuda60 direkt vom Projekt läuft einwandfrei durch.

<core_client_version>7.9.3</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 193 (0xc1, -63)</message>
<stderr_txt>
setiathome_CUDA: Found 1 CUDA device(s):
Device 1: GeForce GTX 660 Ti, 1994 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 7
pciBusID = 11, pciSlotID = 0
In cudaAcc_initializeDevice(): Boinc passed DevPref 1
setiathome_CUDA: CUDA Device 1 specified, checking...
Device 1: GeForce GTX 660 Ti is okay
SETI@home using CUDA accelerated device GeForce GTX 660 Ti
Unroll autotune 1. Overriding Pulse find periods per launch. Parameter -pfp set to 1

setiathome v8 enhanced x41p_V0.98b1, Cuda 9.00 special
Modifications done by petri33, compiled by TBar

Detected setiathome_enhanced_v8 task. Autocorrelations enabled, size 128k elements.
Work Unit Info:
...............
WU true angle range is : 0.004161
Sigma 519
Sigma > GaussTOffsetStop: 519 > -455
Thread call stack limit is: 1k
SIGSEGV: segmentation violation
Stack trace (9 frames):
../../projects/setiathome.berkeley.edu/setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90[0x7b1ca0]
/lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0(+0x12890)[0x7f15e8de1890]
../../projects/setiathome.berkeley.edu/setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90[0x4f8baf]
../../projects/setiathome.berkeley.edu/setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90[0x41a061]
../../projects/setiathome.berkeley.edu/setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90[0x426595]
../../projects/setiathome.berkeley.edu/setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90[0x431125]
../../projects/setiathome.berkeley.edu/setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90[0x4080c8]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xe7)[0x7f15e7cb4b97]
../../projects/setiathome.berkeley.edu/setiathome_x41p_V0.98b1_x86_64-pc-linux-gnu_cuda90[0x4090c2]

Exiting...

</stderr_txt>
]]>
 
Kannst Du mal irgendwie eine Liste aller installierten Pakete erstellen, die nvidia oder cuda im Namen enthalten? Den Befehl dafür kenn ich leider nicht auswendig, aber vielleicht fehlt da ein Paket, an das die Berechnung nach dem ersten Teil abgegeben wird. Denn anfangs wird ja auf der CPU ein paar Sekunden gerechnet und dann erst geht es auf die GPU.
 
Auf die Schnelle fällt mir auch nur sudo apt purge 'nvidia.*' ein. Das gibt dann folgendes:

Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
libnvidia-cfg1-415* libnvidia-common-415* libnvidia-compute-415* libnvidia-decode-415*
libnvidia-encode-415* libnvidia-fbc1-415* libnvidia-gl-415* libnvidia-ifr1-415* nvidia-compute-utils-415*
nvidia-dkms-415* nvidia-driver-415* nvidia-kernel-common-415* nvidia-kernel-source-415* nvidia-utils-415*
xserver-xorg-video-nvidia-415*
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 15 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
 
boinc-client-nvidia-cuda hätte ich noch erwartet.
Aber ich denke, ohne dieses Paket würde auch CUDA60 nicht laufen.
Evtl. ist es aber veraltet?
 
pd3cluster auf Position 24 *clap*
 
Den 5. Rechner an den Start bringen, scheitert an den 32° Außentemperatur.
Vor Donnerstag ist da nichts drin. Sorry Jungs.
 
Zum Intel-Ärgern habe ich mal meine 1050 zu SETI gewechselt, allerdings nur Windows mit Cuda 50.... wird also nicht viel bringen.
Laufzeit ca. 25 Minuten :(
 
Aktuell meine GTX 750Ti unter Ubuntu/cuda90: ca. 6min
Dagegen eine GTX 750Ti unter Windows/openCl: ca. 18min
 
20°C aussen 27°C innen ;D

eigentlich wollte ich nur die 1070 crunchen lassen, aber jetzt bin ich im Pentamodus für Setiiiiii.............*chatt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier unterm Dach wird's auch immer gemütlicher. Da kommt der Junkie angeflogen und ich muss ne Schippe Kohle wegnehmen. Solange die Autobahn zweispurig ist, bleibe ich einfach links *buck*
 
Da fällt mir grad etwas lustiges ein.

Olsen sitzt auf einer Bank an einer Rinderkoppel, guckt sich kurz die Rinder an und ist dann in sein Smartphone vertieft und verfolgt die WOW Challenge.
Kurze Zeit später kommt eine Familie vorbei mit einem kleinen Jungen.
Auf einmal sieht der Junge wie der Bulle eine Kuh besteigt.
Da fragt der kleine Junge den Olsen... Du ? was mach die Kuh da ?
Olsen antwortet ohne aufzublicken..." klappt jetzt Prima. Mit Linux ist mit der Cuda die WU in 6 Minuten fertig"
Sagt der kleine Junge:" hättest mal den Bullen nehmen sollen, der war mit der Kuh da schon nach 20 Sekunden fertig"
;D*rofl**rofl**attacke*
 
Zuletzt bearbeitet:
oha, ist das spannend wie seit langem nicht mehr.
Ob wir RKN morgen früh schon geschnappt haben?
Meine VII wollte ich vorhin gerade loben, dass sie aktuell nur noch 3 Fehler auf dem Konto stehen hat - aber inzwischen sind wieder Einige dazu gekommen.
 
Zurück
Oben Unten