FAQ Ryzen 3000 - Bekannte Fehler und Probleme

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Installation:

- AMD empfiehlt die Chipsatztreiber nach dem Prozessoreinbau zu aktualisieren: Aktueller Chipsatzreiber Version 07.07.0725


Bekannte Fehler:

FehlerLetztes UpdateAbhilfeVerfügbarWeitere Informationen

  • Linuxdistribution startet nicht, Fehler mit systemd
18.7.Mainboard-BIOS updaten mit AGESA 1.0.0.3abaNeinLink

  • Destiny 2 startet nicht
29.7.Beta-ChipsatztreiberJaLink

  • CPU-Kerne gehen nicht in Idle-Modus
18.7.Systeminfo- und Monitoringtools beenden

  • Spannung bleibt bei Werten um 1,4 Volt festhängen
18.7.Windows Energiesparplan ändernLink

  • Bluescreen (WHEA uncorrectable error) mit Nvidia Grafikkarte
18.7.GeForce Treiber updatenNeinLink (reddit)

  • Gigabyte Mainboards mit X370 und B350 Chipsatz mit F40 BIOS, NVME SSD wird nicht erkannt
18.7.Auf BIOS F41x updatenjaLink(Gigabyte Support Forum)
Link (Planet 3D Forum)




Hintergrundtasks veursachen Boosts der Kerne

Laut AMD können einige Hintergrundtasks (z.B. Corsair iCue, NZXT CAM) verhindern, dass der Prozessore in den Idle-Zustand wechselt.
Dasselbe gilt für einige Monitoring-oder Systeminfo-Tools, die die Werte zu oft auslesen.

Tools die das nicht verursachen sind:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab Fehler 2 und 3. Wobei der Bluescreen bis jetzt nur einmal kam. ich klopf auf Holz.
 
Ergänzt:

  • Gigabyte Mainboards mit X370 und B350 Chipsatz mit F40 BIOS, NVME SSD wird nicht erkannt


Abhilfe:​
Auf neues BIOS warten​

Weitere Information:​
Link(Gigabyte Support Forum)​
Link (Planet 3D Forum)
 
  • Gigabyte Mainboards mit X370 und B350 Chipsatz mit F40 BIOS, NVME SSD wird nicht erkannt

Das Problem wurde laut den neuesten BIOS-Versionen von Gigabyte gefixt:


Update AGESA 1.0.0.3 AB
Improve M.2 SSD compatibility
 
hm, Gigabyte scheint gerade richtig an den 300 und 400er Boards zu arbeiten.

Leider schaut es nicht so gut für die Boards, die ich habe, aus.
Für das ASUS X370-F Strix gibts immer nur das 5009 mit AGESA 1.0.0.2
Für das MSI B450I Gaming AC gibt es immerhin 1.0.0.3
 
Geduld ist eine Tugend..............
 
Asus und Asrock lassen sich halt Zeit.
 
Wenn man die Meldungen zu den AGESA verfolgt lohnt Eile auch nicht man kommt dann vom Regen in die Traufe aktuell.
 
Ryzen 3000: AMD-CPUs liefern wieder Zufallszahlen (golem)

Sie konnten es testen hatten eine Vorabversion von ASUS

Die von AMD an seine Mainboard-Partner verteilte Firmware-Version Agesa 1003aba enthält wie erwartet ein Update, mit dem die Prozessorbefehle zur Erzeugung der Zufallszahlen wieder funktionieren. So meldet die Hardware einen erfolgreichen Aufruf und liefert einen tatsächlichen Zufallswert statt wie bisher nur -1.

Laut dem Reddit-Eintrag behebt das Update die Probleme mit dem Systemd-Boot sowie auch mit dem Windows-Spiel Destiny 2. Mit einer Vorabversion des Herstellers konnten wir das korrekte Verhalten der Ryzen 3000 auf dem Asus-Mainboard ROG Crosshair VIII Hero ebenfalls verifizieren.

Noch stehen die Updates nicht öffentlich zum Download zur Verfügung, da die Hersteller ihre Bios-Updates noch testen und eventuell weitere Optimierungen integrieren. Gigabyte geht davon aus, dass das Update wohl in der kommenden Woche verteilt werden kann.

Schade hatte auf abba gehofft. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gab es auf X570 nicht auch Probleme mit M.2 SSDs aus anderen Systemen? Oder waren das Einzelfälle?
 
pft10.0_evaluationverpaje7.jpg


Laut der Liste: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Schneller als ein TR9 2990WX :)
 
Interessant, das der Ryzen 9 3900x und der 3900 xt fast identisch sind, also kaum einen nennenswerten Unterschied in der Leistung bieten, im Preis derzeit jedoch schon °>°
noch interessanter ist das diese beiden den Threadripper 1 ja komplett stehen lassen, trotz 4 Cores mehr! :O

Schön das mal so im Vergleich zu sehen!
Gern mehr solcher Tabellen - gern auch mit Intel?

Wobei natürlich die Frage ist, wie hier getestet wurde - waren es wirklich fair vergleichbare Systeme, etwa gleich viel Ram, und Ram-takt usw usw.
Bzw. was hat der Bench gemessen und warum liegt der TR so weit hinten? *noahnung*

:D
 
War das nicht einer der lustige Benchmark der der Multithread Performance kaum Beachtung schenkt?
In sofern ist das Ergebnis eher wenig verwunderlich denn es gibt ja auch solche Kunstgriffe wie mehr als 8 Threads weitestgehend in der Bewertung zu ignorieren. ^^

Aus meiner persönlichen DC Erfahrung kann ich nur sagen das der TR 2990WX bei der Multithread Performance ca. mit dem 3950X vergleichbar ist. Das Zünglein an der Waage war das AVX das mit dem 3950X deutlich besser lief.
 
Das Leistungsplus kommt hier daher, weil die Referenze Systeme noch mit altem AGESA Code getestet wurden.
Ich habe ja schon die neuere Version 1.2.0.0 mit aktivem und korrekt funktionierendem CPPC.
 
Zurück
Oben Unten