News Gerüchte über AMD-Server für Googles Rechenzentren

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Laut dem Analysten KC Rajkumar hat man im Umfeld von Google Gerüchte wahrgenommen, dass man sich dort darauf vorbereitet in den eigenen Rechenzentren Server mit Epyc-Prozessoren einzusetzen. Nachfragen bei Zuliefern sollen auch ergeben haben, dass man dort Epyc-Mainboards speziell für Google vorbereitet.
(…)

» Artikel lesen
 
Wenn man den Analysten trauen kann, erreicht AMD im Servergeschäft schon bald 30% Marktanteil. So viel hatte AMD noch nie.
Jedenfalls kann der hohe Bedarf für Epyc ein Grund dafür sein, dass Ryzen 3800X und 3900X nicht lieferbar sind.
AMD muss zusehen, dass sie Google beliefern können auch wenn sie dafür den Endkundenmarkt hängen lassen.
 
Wenn man den Analysten trauen kann, erreicht AMD im Servergeschäft schon bald 30% Marktanteil. So viel hatte AMD noch nie.
Jedenfalls kann der hohe Bedarf für Epyc ein Grund dafür sein, dass Ryzen 3800X und 3900X nicht lieferbar sind.
Glaube ich nicht, zumindest nicht beim 3900X. Der nutzt ja teildeaktivierte Chiplets, von denen dürfte es einige geben.
Viel kritischer ist der 3950X, der wohl aus genau dem Grund auch später kommt.
 
Dann wird AMD in der Tat vom Erfolg überrascht worden sein. So viele kaufen den i9-9990K nicht. Bei MF haben sie gerade mal 6100 davon verkauft und der 3700X kommt schon auf fast 4000 in den paar Wochen seit Start von Ryzen 3000.
 
AMD nutzt bei Epyc doch auch teildefekte Chiplets, es kauft sicher nicht jeder nur einen Epyc mit 64C
 
AMD nutzt bei Epyc doch auch teildefekte Chiplets, es kauft sicher nicht jeder nur einen Epyc mit 64C
Ja, aber von denen gibt es sicherlich auch wesentlich mehr als von den vollständig verwendbaren.

Ich denke eher, dass sie einfach nicht genügend 3900X Packages produziert haben und das nachzuholen dauert halt auch seine Zeit.
 
Ich denke eher, dass sie einfach nicht genügend 3900X Packages produziert haben und das nachzuholen dauert halt auch seine Zeit.

Die Packages sind doch dieselben wie bei den kleineren Modellen, nur das eben nur ein CPU-Chiplet vorhanden ist und ein Platz frei ist.
 
AMD wird bei Servern stetig zulegen, aber es dauert in der Tat, bis sie einen nennenswerten Anteil erreicht haben und sie müssen beharrlich am Ball bleiben. Die Intel Systeme werden nicht so schnell ausgewechselt, wie bei PC-Nutzern, die von heute auf morgen wechseln, weil sie nur auf eine günstige Gelegenheit gewartet haben, zum Beispiel vom i7-2600 auf einen Ryzen 8-Kerner, womit sich die Anwendungsleistung verdoppeln kann.
 
AMD wird bei Servern stetig zulegen, aber es dauert in der Tat, bis sie einen nennenswerten Anteil erreicht haben und sie müssen beharrlich am Ball bleiben. Die Intel Systeme werden nicht so schnell ausgewechselt, wie bei PC-Nutzern, die von heute auf morgen wechseln, weil sie nur auf eine günstige Gelegenheit gewartet haben, zum Beispiel vom i7-2600 auf einen Ryzen 8-Kerner, womit sich die Anwendungsleistung verdoppeln kann.


Serveranteile dauern. Was schneller geht, könnten die Cloudanbieter sein, aber die werden sich auch gute Prozente sichern, wenn die bestimmte Mengen abnehmen.

Bei den Zahlen hat Lisa Su aber anklingen lassen, dass es neben Frontier demnächst noch weitere Supercomputerdesigns geben wird.
 
AMD nutzt bei Epyc doch auch teildefekte Chiplets, es kauft sicher nicht jeder nur einen Epyc mit 64C
Großkunden wie Google dürften aber schon eher den Vollausbau im Blick haben. Die kaufen dann nicht "einen" Epyc, sondern 1000.
 
Zurück
Oben Unten