Ergebnis 1 bis 20 von 20
  1. Beitrag #1
    Themenstarter
    Vice Admiral
    Special
    Vice Admiral
    • Mein System
      Notebook
      Modell: keins vorhanden
      Desktopsystem
      Prozessor: Phenom II X4 975
      Mainboard: Gigabyte FXA990-D3 Rev. 1
      Kühlung: Alpenföhn Brocken
      Arbeitsspeicher: 16GB
      Grafikkarte: HD7950
      Display: 2x19", 1x27"
      SSD(s): OCZ Vertex 2 3,5"
      Festplatte(n): zuviele
      Soundkarte: on Board
      Gehäuse: Sharkoon Rebel 12 Economy
      Netzteil: Chieftec 500 Watt
      Betriebssystem(e): Win 8.1 Pro 64bit
      Browser: Chrome

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    31582 Nienburg
    Beiträge
    691
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0

    Schockiert Empfehlung - Festplatten

    Moin,

    stehe nun kurz davor zwei neue Platten (2 x 80 oder 100) zu kaufen ... bloß welche.

    WD soll ja recht gut sein, oder??

    WIe sieht das eigentlich dann aus mit RAID, ich habe eine A7V133 1008er Bios. Kriege ich da Probleme


    Schön wär'S wenn ich mir vielleicht sagen könntet ob und was ich so an Platten kaufen kann.

  2. Beitrag #2
    Commodore
    Special
    Commodore
    Avatar von Hawk

    Registriert seit
    11.11.2001
    Beiträge
    421
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Ich würde mir im IDE-Bereich Maxtor oder Seagate holen!
    Habe meinem vater 2 120GB von Maxtor eingebaut und bin eigentlich zufrieden!
    CPU: Intel i7 920 @ Cuplex HD | MB: ASUS Rampage II Extreme | RAM: Corsair Dominator 6GB 1600 DDR3 | Grafik: Club3D HD4870 1GB @ TwinPlex Pro | Sound: X-Fi | Maus: Logitech G5 | NT: Enermax Modu+ 82 625W | Boxen: JBL Media 200 + Media Subwoofer | Monitor: Eizo S2410W

  3. Beitrag #3
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von SlurmMcKenzie

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    CapaCity @ Omicron Persei 8
    Beiträge
    2.987
    Danke Danke gesagt 
    31
    Danke Danke erhalten 
    5
    ja genau ich dachte auch daran mir
    2 x 80 er zu holen

    und hab gehört das die neue baracudda 4 von seagate
    sehr gut sein soll
    geht nit kaputt
    leise .....

    nur da ist halt das problem mit der firmware
    da soll es eine geben die im raid langsamer ist
    oder so
    Dieser Satz kein Verb.

  4. Beitrag #4
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Bullzeye

    Registriert seit
    23.04.2001
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    1
    Maxtor im Raid bereich ist nicht so doll! Habe meine Maxtor platten verkauft und hole mir demnächst eine Cuda IV!

    Hmm, WD würde mich auch reizen wegen 8 cache

    Fazit: Cuda IV- schnell und leise aber scheisse für Raid 0

    Bullzeye

  5. Beitrag #5
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Trodat

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    3.112
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    28
    Original geschrieben von Bullzeye
    Maxtor im Raid bereich ist nicht so doll! Habe meine Maxtor platten verkauft und hole mir demnächst eine Cuda IV!
    Das kann ich nicht bestätigen. Meine beiden Maxtor-Platten (siehe Signatur) laufen einwandfrei im Raid 0. Sind sogar schneller als meine vorherigen IBMs (ebenfalls im Raid 0 mit 7200 UPM).
    Von der Zuverlässigkeit her sollen die Maxtor-Platten zur Zeit das beste sein was man kriegt. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit meinen.

    cu
    Trodat

  6. Beitrag #6
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Bullzeye

    Registriert seit
    23.04.2001
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    1
    Ich wünschte ich könnte TRODATs Aussage bestätigen! Aber das ist leider nicht der Fall!

    Zu dem Gründen:

    1. Die Maxtor Platten in Raid 0 sind laut Sandra und HdTach langsamer als eine Cuda IV
    2. Ich finde das sie "sehr" laut sind
    3. Der Aufpreis für U133 hat sich nicht gelohnt!
    4. Werden sehr Warm ohne Kühlung (ok jede Platte wird warm, aber die Maxtor sind ohne Kühlung ziemlich warm)

    Meine Fav. ist echt die Cuda IV, und ich glaube das können dir auch viele bestätigen! Und ausserdem werde ich mir persönlich niewieder Raid anschaffen, weil sich es einfach nicht lohnt!

    Bull

  7. Beitrag #7
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von OmaKuschel
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Lenovo X300
      Desktopsystem
      Prozessor: Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
      Mainboard: Gigabyte EP-P45-DS3R
      Kühlung: Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
      Arbeitsspeicher: 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
      Grafikkarte: Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
      Display: Videoseven D24W33
      Festplatte(n): Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
      Optische Laufwerke: LG GH20NS15
      Soundkarte: Onboard ALC889A
      Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
      Netzteil: beQuiet 450W Straight Power
      Betriebssystem(e): Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
      Browser: Firefox
      Sonstiges: Multi-Cardreader 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front

    Registriert seit
    11.11.2001
    Beiträge
    2.347
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    ich würde dir IBM gxp120 oder WD empfehlen

    bei den IBM's ist die ganze serie gleichschnell, bei den WD's bedeutet größer auch schneller
    die wd120 ist so schnell wie eine ibm gxp120 ungefähr

    die wd's bekommst du mit 8mb cache, vielleicht auch ne überlegung wert

  8. Beitrag #8
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Trodat

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    3.112
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    28
    @Bullzeye:
    Also irgendwas muss da falsch sein bei dir, meine Maxtor-Platten laufen nämlich wirklich super im Raid. Kann doch nicht sein, dass die bei dir so langsam sind. Hast du den Raid-Fix von Via installiert? Die aktuellsten Controller-Treiber? An welchem Controller betreibst du die Platten eigentlich (bei mir: Highpoint HPT370)?
    Ich habe mir die Maxtor-Platten vorallem wegen der guten Zuverlässigkeit zugelegt (hatte vorher IBM ). Die Cuda IV wollte ich aufgrund der Raid-Problematik nicht, ansonsten wäre die meine Nummer 1 gewesen.
    Raid bringt natürlich nicht überall Vorteile, sondern nur beim Arbeiten mit größeren Datenmengen. Aber weil ich es sozusagen kostenlos bekomme (Controller hatte ich sowieso schon auf dem Mainboard) lasse ich meine beiden Platten lieber im Raid laufen, auch wenn der Geschwindigkeitsvorteil nicht all zu groß ist.

    cu
    Trodat
    Geändert von Trodat (20.05.2002 um 18:51 Uhr)

  9. Beitrag #9
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Bullzeye

    Registriert seit
    23.04.2001
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    1
    Ich denke nicht das ich etwas falsch gemacht habe! Das problem kennen hier im Forum viele mit den Maxtor U133 platten in Raid 0.

    Kannst ja mal eine Sandra punkte und deine hd-Tach punkte posten

    Bullzeye

  10. Beitrag #10
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Trodat

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    3.112
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    28
    HDTach habe ich leider nicht (die unregistrierte Version läuft nicht unter XP).
    Bei Sandra habe ich circa 38000 Punkte.

    cu
    Trodat

  11. Beitrag #11
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Toonfish
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Lenovo/IBM ThinkPad X61
      Prozessor: Intel Core2 Duo T7100
      Arbeitsspeicher: 2GB DDR2 PC5300
      Grafikkarte: Intel GMA X3100
      Display: 22" Chimei CMV 222H
      Festplatte(n): Hitachi Travelstar 5K160 80GB SATA
      Betriebssystem(e): Microsoft Windows Vista Business

    Registriert seit
    05.01.2002
    Ort
    München
    Beiträge
    5.224
    Danke Danke gesagt 
    7
    Danke Danke erhalten 
    23
    Original geschrieben von Bullzeye
    Ich wünschte ich könnte TRODATs Aussage bestätigen! Aber das ist leider nicht der Fall!

    Zu dem Gründen:

    1. Die Maxtor Platten in Raid 0 sind laut Sandra und HdTach langsamer als eine Cuda IV
    2. Ich finde das sie "sehr" laut sind
    3. Der Aufpreis für U133 hat sich nicht gelohnt!
    4. Werden sehr Warm ohne Kühlung (ok jede Platte wird warm, aber die Maxtor sind ohne Kühlung ziemlich warm)

    Meine Fav. ist echt die Cuda IV, und ich glaube das können dir auch viele bestätigen! Und ausserdem werde ich mir persönlich niewieder Raid anschaffen, weil sich es einfach nicht lohnt!

    Bull
    1. Meines Wissens nach ist die Seagate IV sehr schlecht im RAID0. Eine 7200er Maxtor schlägt sie locker, ich kann die Aussage also nicht nachvollziehen.
    2. Ich finde, dass meine Maxtor 5400 sehr leise ist.
    3. Stimmt, ist nicht mal 1% Leistungszuwachs.
    4. Maxtors sind doch eigentlich die kühlsten. Die Seagate soll warm werden.


    @ Topic-Starter:

    Wie du siehst, artet das hier wieder in einen Maxtor vs. Seagate Streit aus, beide Platten sind also zu empfehlen.

    Toonfish
    Mitglied im P3DCDDPNE

  12. Beitrag #12
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Trodat

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    3.112
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    28
    Original geschrieben von Toonfish


    1. Meines Wissens nach ist die Seagate IV sehr schlecht im RAID0. Eine 7200er Maxtor schlägt sie locker, ich kann die Aussage also nicht nachvollziehen.
    2. Ich finde, dass meine Maxtor 5400 sehr leise ist.
    3. Stimmt, ist nicht mal 1% Leistungszuwachs.
    4. Maxtors sind doch eigentlich die kühlsten. Die Seagate soll warm werden.


    @ Topic-Starter:

    Wie du siehst, artet das hier wieder in einen Maxtor vs. Seagate Streit aus, beide Platten sind also zu empfehlen.

    Toonfish
    Dem kann ich, wie schon gesagt, nur zustimmen.
    Sind beides super Platten, die Seagate hat eben den Nachteil des Raid-Bugs (wie hier im Forum an genügend Stellen nachzulesen ist).
    Wirklich warm werden meine Maxtoren übrigens auch nicht.

    cu
    Trodat
    Geändert von Trodat (20.05.2002 um 21:03 Uhr)

  13. Beitrag #13
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von AMD_Feuerspucker

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Österreich/Steiermark
    Beiträge
    5.641
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Das Raid-Problem der Barracuda IV ist gelöst. (siehe andere Threads hier)
    Das die Barracuda IV heiß wird ist Blödsinn. Die alten waren nicht so kalt. Meine hat im Dauerbetrieb gerade mal 28°C und damit bin ich nicht der einzige.
    Notebook: HP NX6125

    PC:2x AMD AthlonXP 1600+@142FSB ~ Tyan TigerMP Rev. 1.03 ~ 2x Arctic Cooling Super Silent 2000 ~ 2x 256MB Crucial/Micron PC2100 reg. ECC ~ Sapphire Radeon 9500 Pro~ Creative SoundBlaster Live! Retail~ Promise Ultra100TX2 ~ Pinnacle Studio DV ~ 2x Seagate Barracuda IV 80 GB ~ Barracuda II 30,6 GB ~ Asus50x ~ Plextor 12/10/32TA ~ Pioneer DVD-121S ~ Eye FileServer Tower ~ Antec True430 ~ Iiyama A901HT ~ Creative DTT2500 Digital ~ MS Natural Keyboard Pro ~ MS IntelliMouse Explorer v3 ~Alcatel SpeedTouch 510 ADSL Modem ~ HP 970CXI ~ HP ScanJet 4470C ~ Netgear FS608 8P Switch ~ Aiwa FX7700 VR ~ Canon MV 300 Digital Camcorder ~ Canon PowerShot A70

    Fileserverchen: AMD Duron 1400@1850, Asrock K7S8X, Seagate Barracuda V 120 GB, Seagate U6 40 GB, Seagate Barracuda 7200.7 + 160GB, 512 MB Nanya DDR400, 300W Netzteil Noname, Arctic Cooling SS Copper TC, Radeon A-I-W 7500, SoundBlaster Live!, Creative Inspire 4400 4.1, MS Wireless Desktop Executive Elite

    "Profit ist das beste Deodorant" (Jerry W. Sanders, AMD-Chairman)

  14. Beitrag #14
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Trodat

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    3.112
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    28
    Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
    Das Raid-Problem der Barracuda IV ist gelöst. (siehe andere Threads hier)
    Wenn ich die anderen Threads richtig verstanden habe, dann liefert Seagate die Raid-fähigen Platten aber nur als Austauschplatten aus. Die im Handel befindlichen sollen noch immer kein Raid können.
    Oder hat sich das inzwischen geändert

    cu
    Trodat

  15. Beitrag #15
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von AMD_Feuerspucker

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Österreich/Steiermark
    Beiträge
    5.641
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Sollen ja, aber Wuschl hat sich 2 neue zugelegt und sagt sie laufen Vollgas.
    (ohne Umtausch)
    Notebook: HP NX6125

    PC:2x AMD AthlonXP 1600+@142FSB ~ Tyan TigerMP Rev. 1.03 ~ 2x Arctic Cooling Super Silent 2000 ~ 2x 256MB Crucial/Micron PC2100 reg. ECC ~ Sapphire Radeon 9500 Pro~ Creative SoundBlaster Live! Retail~ Promise Ultra100TX2 ~ Pinnacle Studio DV ~ 2x Seagate Barracuda IV 80 GB ~ Barracuda II 30,6 GB ~ Asus50x ~ Plextor 12/10/32TA ~ Pioneer DVD-121S ~ Eye FileServer Tower ~ Antec True430 ~ Iiyama A901HT ~ Creative DTT2500 Digital ~ MS Natural Keyboard Pro ~ MS IntelliMouse Explorer v3 ~Alcatel SpeedTouch 510 ADSL Modem ~ HP 970CXI ~ HP ScanJet 4470C ~ Netgear FS608 8P Switch ~ Aiwa FX7700 VR ~ Canon MV 300 Digital Camcorder ~ Canon PowerShot A70

    Fileserverchen: AMD Duron 1400@1850, Asrock K7S8X, Seagate Barracuda V 120 GB, Seagate U6 40 GB, Seagate Barracuda 7200.7 + 160GB, 512 MB Nanya DDR400, 300W Netzteil Noname, Arctic Cooling SS Copper TC, Radeon A-I-W 7500, SoundBlaster Live!, Creative Inspire 4400 4.1, MS Wireless Desktop Executive Elite

    "Profit ist das beste Deodorant" (Jerry W. Sanders, AMD-Chairman)

  16. Beitrag #16
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Bullzeye

    Registriert seit
    23.04.2001
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    1
    Original geschrieben von Toonfish


    1. Meines Wissens nach ist die Seagate IV sehr schlecht im RAID0. Eine 7200er Maxtor schlägt sie locker, ich kann die Aussage also nicht nachvollziehen.
    2. Ich finde, dass meine Maxtor 5400 sehr leise ist.
    3. Stimmt, ist nicht mal 1% Leistungszuwachs.
    4. Maxtors sind doch eigentlich die kühlsten. Die Seagate soll warm werden.


    @ Topic-Starter:

    Wie du siehst, artet das hier wieder in einen Maxtor vs. Seagate Streit aus, beide Platten sind also zu empfehlen.

    Toonfish
    Zu 1.) Da steht aber nix von Cuda IV in Raid 0!
    Zu 2.) Ich rede hier von 7200 rpm! Und nicht von 5400! Echt toller Vergleich!
    ZU 4.) LOL

  17. Beitrag #17
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Bullzeye

    Registriert seit
    23.04.2001
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    1
    Original geschrieben von Trodat
    HDTach habe ich leider nicht (die unregistrierte Version läuft nicht unter XP).
    Bei Sandra habe ich circa 38000 Punkte.

    cu
    Trodat
    Ein nicht so doller Wert oder? Meine IBM Platten in Raid hatten da sogar mehr punkte!

    Bull

  18. Beitrag #18
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Toonfish
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Lenovo/IBM ThinkPad X61
      Prozessor: Intel Core2 Duo T7100
      Arbeitsspeicher: 2GB DDR2 PC5300
      Grafikkarte: Intel GMA X3100
      Display: 22" Chimei CMV 222H
      Festplatte(n): Hitachi Travelstar 5K160 80GB SATA
      Betriebssystem(e): Microsoft Windows Vista Business

    Registriert seit
    05.01.2002
    Ort
    München
    Beiträge
    5.224
    Danke Danke gesagt 
    7
    Danke Danke erhalten 
    23
    Original geschrieben von Bullzeye


    Zu 1.) Da steht aber nix von Cuda IV in Raid 0!
    Zu 2.) Ich rede hier von 7200 rpm! Und nicht von 5400! Echt toller Vergleich!
    ZU 4.) LOL
    Zu "Zu 1.)": Du hattest geschrieben: "1. Die Maxtor Platten in Raid 0 sind laut Sandra und HdTach langsamer als eine Cuda IV" Also steht da doch was von Baracuda IV im RAID
    Zu "Zu 4.)": LOL @ U

    Toonfish
    Mitglied im P3DCDDPNE

  19. Beitrag #19
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Trodat

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    3.112
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    28
    @Toonfish:
    Mit "Die Maxtor Platten in Raid 0 sind laut Sandra und HdTach langsamer als eine Cuda IV" meint er wahrscheinlich, dass 2 Maxtor-Platten im Raid langsamer sein sollen als eine einzelne Cuda IV. Kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen, wenn man den Satz genau liest, dann geht das aber daraus hervor.

    P.S: Bleibt ruhig Jungs. Wegen solcher kleiner Missverständnisse (wenns denn eins war) braucht man hier doch kein Flamewar anzufangen.

    cu
    Trodat

  20. Beitrag #20
    Fleet Captain
    Special
    Fleet Captain
    Avatar von Mike012

    Registriert seit
    11.11.2001
    Beiträge
    268
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Hi

    Also ich habe folgende Erfahrung gemacht.

    2x IBM DTLA 307030 30 GB, UDMA/100, 7200Rpm im Raid0 > super Leistung, Geräusch war auch noch OK, sind aber beide (und noch ne dritte) abgeraucht.
    IBM und Haltbarkeit ist ja so ein Thema.

    2x Maxtor 740DX 6L040J2 40.0GB, UDMA/133, 7200Rpm im Raid0 > Leistung nicht ganz so gut wie die IBM Platten, Geräusch ist zu laut.

    2x SEAGATE Barracuda IV ST340016A, 40.0 GB, 7200Rpm, UDMA/100 im Raid0 > Leistung im Raid 0 ist nicht so toll aber man kan mit leben (werden aber ausgetauscht, Firmwareupdate gibt es nicht), Super leise Platten, es gibt wohl keine 7200er Platten die leiser sind, die Platten laufen seit Januar ohne Probleme (auser Raid0 Performance).

    Meine Wunschplatte hätte die Leistung der IBM, die Haltbarkeit einer Seagate oder Maxtor und die Geräuschkolisse einer Barracuda IV.


    Mike
    System 1: ABIT TH 7II Raid / PIV 2000A@2660/Swiftech MCX 462-478/2x256 MB RD Ram PC 800/2x120GB Hitachi 7K250/Abit Siluro Geforce 4 TI 4200/Terratec DMX Fire 1024/3Com 905b TX/Plextor 24-10-40A/Toshiba SD-M1612/Enermax 350 Watt/Big Tower CS 3001

    System 2: ABIT KT7A Raid/AMD TB1000b/512MB Infineon/MSI Starforce 64/80 GB IBM IC35L080AVVA07-0/DMX Fire 1024/3Com 905bTX/DVD Toshiba 1402/Plextor 8-4-32A/Enermax 330 Watt

    System 3: Abit BX133 /PIII 1100/512MB Infineon/Elsa Geforce 2 TI/2x 45GB IBM DTLA 307045/DMX Fire 1024/3Com 905bTX/
    Toshiba SDM 1612/Yamaha CDRW F1

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •