11. Pentathlon - 2020

Ich hab jetzt auch keine Lust alle Rechner mit dem neuen Kernelparameter neuzustarten, denn Rosetta und Ami haben keine oder spärliche Checkpoints und bei einem Rechner zum Test gibt es bei iberdings gerade keine Arbeit. Ich lasse das deshalb einfach aus.
 
Ich geh dann mal in das Bett, bunkern ist ja schon nicht mehr möglich aktuell. Ob schnell leer gefischt oder warum auch immer.
 
2x 60 hab ich.
Mit 8 Stunden pro WU ist das eh reichlich f. 12 Cores
 
Vergesst auch nicht bei den Spaniern in das richtige Team zu joinen.

--- Update ---

Aktuell ist der Server leer. 100000 WUs sind halt ein bissel zu wenig, für ein Pentadingsbums.
 
mal sehen ob es mit angepasstem grub flutscht :)
 
*nono* ein weiterer Pentasargnagel für mich persönlich.

Gute Nacht
 
@sompe, warum rechnen deine vii's nich bei amicable mit? oder is das noch geheim ? schön wärs !
 
Pegasushunter schrieb:
Im Forum von Iberis ...
Die wurden von einem User darauf aufmerksam gemacht, dass sie beim Pentathlon als Projekt ausgewählt wurden, vor einer Stunde und keiner von denen wusste was "Pentathlon" ist.
hier zu lesen ... https://boinc.ibercivis.es/ibercivis/forum_thread.php?id=48

Soviel dazu ... Projekte werden vorher informiert etc. alles nur Dampfplauderei :]
Zum Vergrößern anklicken....
Da werden also 2 User von einem anderen User darauf aufmerksam gemacht. Wenn alle User es vorher wissen, dann wäre es ja kein Geheimnis mehr.

Dass nicht genug Arbeit da ist, könnte man negativ ankreiden.
Aber bei den Laufzeiten werde ich wohl bald was zurückgeben müssen.
 
So, Boinc ist segmentiert auf Win10 nativ, Win10 in VM und Ubuntu 20.04. in VM, ingesamt 4 Projekte am Rechnen.
Hoffe, ich komme nicht durcheinander, was wann hochzuladen ist *buck*.

Achso, das Läppi ist auch je einmal mit Ubuntu nativ und VM am Start.

Wie sagt Jeeper so schön, es bleibt spannend :).
 
koschi schrieb:
Code: 
Zeit     Restzeit    CPU_Zeit    frac_done
22:01:06 2916.316049 6805.200000 0.700041
22:02:06 2897.771816 6865.400000 0.703221
22:03:06 2879.325699 6925.700000 0.706367
22:04:06 2861.275367 6984.900000 0.709428
22:05:06 2842.858569 7045.300000 0.712534
22:06:06 2824.962466 7105.000000 0.715536
22:07:06 2806.857586 7165.300000 0.718555
22:08:06 2788.833897 7225.600000 0.721544
22:09:06 2770.880305 7286.100000 0.724505
22:10:06 29386.831916 7345.800000 0.200000
22:11:06 29627.765372 7406.100000 0.200000
22:12:06 29864.890348 7465.300000 0.200000

Das olle Teil geht einfach auf 20% zurück und bleibt dann dort. Damit korrigieren sich die Zeiten in Richtung eurer und werden sie bald überschreiten.
Die später gestarteten WUs zeigen aber das gleiche Verhalten.
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Panik.
Das ist normal, jetzt geht es in 10% Schritten weiter.
Bei 40 oder 50% ist die dann fertg.
 
"Hinzufügen des Projekts fehlgeschlagen. Bitte probieren Sie es später noch einmal". :]
 
Es gibt momentan sowieso keine Arbeit - falls es Dich tröstet. ;)
 
MagicEye04 schrieb:
Es gibt momentan sowieso keine Arbeit - falls es Dich tröstet. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Nach einem Updates des Boincmangers konnte ich mich immerhin das Projekt hinzufügen.
Ich reihe mich jetzt in die Warteschlange ein, wie DDR 1978 vorm Konsum.
 
Wer kam auf die Idee Ibercivis zu nehmen?

Computer
With credit 1112
Registered in past 24 hours 432

-> in den letzten 24 h haben die die registrierte Computerzahl verdoppelt...

Arbeit
Tasks ready to send 0
Aufgaben in Arbeit 95477

Super schon vor dem Start keine WUs mehr.
Ich prophezeie einen sehr holprigen Sprint...

Oder bin ich auf er falschen Seite?
Warum gibt es im aktuellen BOINC Manager das Projekt nicht zur Vorauswahl?
 
skelletor schrieb:
Wer kam auf die Idee Ibercivis zu nehmen?

Computer
With credit 1112
Registered in past 24 hours 432

-> in den letzten 24 h haben die die registrierte Computerzahl verdoppelt...

Arbeit
Tasks ready to send 0
Aufgaben in Arbeit 95477

Super schon vor dem Start keine WUs mehr.
Ich prophezeie einen sehr holprigen Sprint...

Oder bin ich auf er falschen Seite?
Warum gibt es im aktuellen BOINC Manager das Projekt nicht zur Vorauswahl?
Zum Vergrößern anklicken....

"Sprint"...


I+have+a+friend+who+has+ed+up+legs+_c9bd2c617bee9d881e9674782a989365.jpg
 
Pegasushunter schrieb:
Im Forum von Iberis ...
Die wurden von einem User darauf aufmerksam gemacht, dass sie beim Pentathlon als Projekt ausgewählt wurden, vor einer Stunde und keiner von denen wusste was "Pentathlon" ist.
hier zu lesen ... https://boinc.ibercivis.es/ibercivis/forum_thread.php?id=48

Soviel dazu ... Projekte werden vorher informiert etc. alles nur Dampfplauderei :]
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht haben sie das falsche spanische Projekt informiert (gleicher Name, eingestellt)?

Im Ernst: Mir scheint der Penta 2020 wird in die Geschichte eingehen - aber nicht positiv...

Grüße, Martin
 
Erst einmal hier in den Hauptthread die Info rein, hab noch keinen Thread für den Sprint gesehen.

Zu Ibercivis:
Die WU-Arbeitspakete werden 3x ausgegeben. Sobald 2 Ergebisse da sind, wird die dritte Task vom Server abgebrochen, Keine Ahnung, ob man dann trotzdem noch Punkte als 3. dafür bekommt. Sieht nicht so aus. Vielleicht weiß das jemand?
z.B. hier: https://boinc.ibercivis.es/ibercivis/workunit.php?wuid=90941

Wenn dem wirklich so ist, dass der 3. keine Punkte erhält, bedeutet dies, dass bunkern das Risiko erhöht, dass es keine Punkte geben wird.
So klein wie das Projekt ist, werden sicher 90% der Computer vom Pentathlon sein, damit ist wahrscheinlich, dass die alle zeitnah berechnet zurückgehen.
Also wenig auf Halde haben und schnell abliefern?!

Berichtigt mich gerne, so ist aber aktuell mein Eindruck.
 
enigmation schrieb:
Erst einmal hier in den Hauptthread die Info rein, hab noch keinen Thread für den Sprint gesehen.

Zu Ibercivis:
Die WU-Arbeitspakete werden 3x ausgegeben. Sobald 2 Ergebisse da sind, wird die dritte Task vom Server abgebrochen, Keine Ahnung, ob man dann trotzdem noch Punkte als 3. dafür bekommt. Sieht nicht so aus. Vielleicht weiß das jemand?
z.B. hier: https://boinc.ibercivis.es/ibercivis/workunit.php?wuid=90941

Wenn dem wirklich so ist, dass der 3. keine Punkte erhält, bedeutet dies, dass bunkern das Risiko erhöht, dass es keine Punkte geben wird.
So klein wie das Projekt ist, werden sicher 90% der Computer vom Pentathlon sein, damit ist wahrscheinlich, dass die alle zeitnah berechnet zurückgehen.
Also wenig auf Halde haben und schnell abliefern?!

Berichtigt mich gerne, so ist aber aktuell mein Eindruck.
Zum Vergrößern anklicken....
Die WUs werden nur noch 2 mal ausgegeben.
Mindestanzahl 1
Anfängliche Kopien 2
 
Also zumindest ist das Projekt nicht RAM-lastig. 24 Threads auf Volldampf und der Ubuntu-Server hat gerade mal 2,7 GB RAM belegt. Mal ne schöne Abwechslung zu Amicable und Rosetta ;)

PS: der Worker ist eine 32-Bit-Anwendung *buck* Daher die "Sparsamkeit" an RAM ;D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe stichprobenartig auch nur einen wingman.
 

Ähnliche Themen

FritzB
14. Pentathlon 2023: Speerwerfen (SRBase; alle Unterprojekte ohne TF = CPU only)
4 5 6
Antworten
128
Aufrufe
7K
Magnusson
Magnusson
FritzB
14. Pentathlon 2023: Hindernislauf/ehem. Marathon (Yoyo@Home; nur ECM und ECM P2!)
11 12 13
Antworten
308
Aufrufe
16K
WindHund
WindHund
FritzB
14. Pentathlon 2023: Querfeldein (Einstein@Home)
2 3
Antworten
73
Aufrufe
4K
Maverick-F1
Maverick-F1
FritzB
14. Pentathlon 2023: Stadtlauf (PrimeGrid; nur AP 27!)
6 7 8
Antworten
188
Aufrufe
9K
Meisterfragger
M
FritzB
14. Pentathlon 2023: Sprint (Numberfields@Home)
2
Antworten
49
Aufrufe
3K
Magnusson
Magnusson

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten