Die Frage liegt nahe, denn wieso sonst - könnte man annehmen - hat AMD den Thoroughbred noch immer nicht für den Desktop-Bereich, wo hohe Taktfrequenzen gefragt sind, released? Anfangs für Mitte/Ende März veranschlagt soll es nun mindestens bis Mai, wahrscheinlicher jedoch bis Juni dauern, bis der Kunde einen T-Bred im Laden kaufen kann. x-bit labs hat sich mit diesem Problem auseinandergesetzt und alle möglichen Szenarien abspekuliert. Hier ein kurzer Auszug:
The second thing witnessing that AMD has some problems with 0.13micron manufacturing technology is a too high processor Vcore. As is known, it makes 1.65V, which is only 0.1V lower than that of 0.18micron Palomino core. Of course, it wouldn’t be quite correct to compare it with Intel’s manufacturing technology, however, together with all other evidence, high Vcore signals about not very high chip yields. By the way, the relative rawness of the manufacturing technology is a very poor excuse: the Vcore of the first 0.13micron Celeron CPUs was 1.475V and the chips could work at 1.4-1.5GHz core clock (that is almost 1.5times higher than the core clock of 0.18micron processors).
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...
