Wie berichtet hat AMD heute den neuen Dual-Core Opteron vorgestellt und will nach eigenen Angaben auch bereits liefern können. Überprüfen können wir diese Aussage noch nicht, aber zumindest für ein Testsample bei TecChannel scheint es auf jeden Fall schon einmal gereicht zu haben. Hier durfte sich der neue Dual-Core Opteron 875 mit einem und zwei gleich getakteten Opterons 248 messen, sowie mit einer Reihe von Intel XEON 3,6 GHz Konfigurationen. Hier ein Auszug aus dem Fazit des Autors:
Im Workstation-Segment zählt im Endeffekt nur eines - pure Performance. Und AMD setzt mit den neuen Dual-Core-Opterons hier eindrucksvoll den Maßstab. Bisher wechselten sich die Topmodelle von AMD und Intel munter an der Spitze ab, sowohl in der 1- als auch in der 2-Wege-Konfiguration. Doch jetzt müssen sich zwei 3,60-GHz-Xeons bereits mit einem Dual-Core-Opteron um die Plätze streiten. Nimmt ein zweiter Opteron 875 im System Platz, so ist die Konkurrenz bei multithreaded-programmierten Anwendungen chancenlos.
Ganz so blütenrein sieht die Weste des Dual-Core Opterons allerdings nicht aus. Nach wie vor gibt es etliche Bereiche, in denen die XEON-Prozessor den Opterons weit überlegen sind, wie etwa beim SPECviewperf 7.1.1 light-06 oder bei der Cache-Performance. Unter dem Strich allerdings trifft der Autor den Nagel auf den Kopf: wenn ein Dual-Core Opteron in der Performance nicht reicht, hat man nun die Möglichkeit für Server- oder Workstationsverhältnisse relativ günstig eine weitere CPU einzusetzen, um so mit nur zwei CPUs echtes 4-fach SMP betreiben zu können. Allerdings zeigt der Test auch wie erwartet und bereits mit SMP-Systemen gezeigt, dass Anwendungen wie der 3DMark schlichtweg überhaupt nicht auf SMP reagieren. Auch bei zwei Kernen auf einem Die gilt: die Anwendung muss mehrere Arbeitsthreads unterstützen, um Vorteile aus SMP ziehen zu können. Ansonsten dreht der zweite Kern nur Däumchen, während der erste am Anschlag sein Bestes gibt...
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...
