QUICKLINKS

FORUM AKTUELL

PREISTICKER

Sonntag, 18. Februar 2001

20:12 - Autor: Nero24

Detonator 10.50 Performance-Vergleich

Um der Frage nach der Qualität des neuen Beta-Treibers 10.50 auf den Grund zu gehen, haben wir ihn mal über unser Referenz-System gejagt. Dabei wurde ausschließlich der normale Bildschirm-Modus getestet. Eine Shutter-Brille stand uns leider nicht zur Verfügung.

Das Testsystem:

AMD Duron 933/133, Epox EP-8KTA3, nVidia GeForce 2 GTS, 128 MB PC-133 2-2-2, DirectX 8, VSync immer off, Refreshrates 160/120/100 (640er/800er/1024). Defaultbenchmarks, bzw "Normal" unter Q3A.

	6.31 Final	6.50 Final	10.50 Beta
3DMark2000	6684	6926	6565
3DMark2000 CPU	510	537	500
3DMark99Max	8577	8029	7724
3DMark99Max CPU	14565	14605	14614
Gamestar 1.0 D3D	123.6 fps	123.2 fps	121.6 fps
Quake III Demo001	172.6 fps	173.4 fps	172.2 fps
Quake III Quaver	145.8 fps	147.3 fps	146.2 fps
Quake III Crusher	95.0 fps	95.6 fps	93.6 fps

Wie man sieht gibt es derzeit nicht sehr viele Gründe, den Detonator 10.50 zu installieren. Aber wenigstens hatten wir - im Gegensatz zu manch anderen Beta-Treibern - keine Abstürze oder Freezes zu beklagen. Dafür jedoch ließ er sich wie viele nVidia-Betatreiber nur mit Gewalt wieder deinstallieren (löschen der Datei nVidia~1.inf unter /windows/inf/other). Auffällig ist auch, daß seit dem 6.31 Final die Direct3D Leistung ohne Hardware T&L (3DMark99Max) stetig abnimmt. Wenn man berücksichtigt, daß bisher die wenigsten Games T&L unterstützen, sollte jeder für sich seine Konsequenzen daraus ziehen...