In unserer letzten Umfrage wollten wir von Euch wissen, welche Sektionen unserer Mainboard-Reviews Euch am wichtigsten sind. Die Frage damals:
Wie die Stammleser wissen sind unsere Mainboard-Reviews momentan regelrechte Monster, was den Aufwand für die Redakteure betrifft. Insbesondere die Stabilitätstests von Seite 10 machen jedes Review zu einem 48 Stunden Nonstop-Job. Diese Zusatzprüfungen, wie Datenintegritäts-Tests beim Kopieren, USB-Connection-Loss Tests, PCI-Kompatibilität etc etc etc wurden irgendwann, als diese Themen gerade aktuell waren, von den Lesern eingefordert und wir haben sie in die Review-Recherche mit integriert. Nun zeigt sich jedoch bei jedem Review auf's neue, daß ausgerechnet jene Seite, die uns am meisten Zeit und Aufwand kostet - die Stabilitätstests - am wenigsten aufgerufen wird. Stattdessen zählt "Standard-Kost" wie die Game-Benchmarks zu den absoluten Favoriten.
Nun ist für uns natürlich nicht nachvollziehbar, woher diese Hits stammen. Gilt das Interesse für die gesamte Leserschaft oder liegt dieser Trend vorwiegend an den Gelegenheitsbesuchern, die unsere Seite-10-Tests womöglich gar nicht in einem Mainboard-Review erwarten? Daher möchten wir in dieser neuen Umfrage vor allem von den Stammlesern wissen, welche Teile unserer Reviews Euch am meisten am Herzen liegen. Wie Ihr wisst werden wir unsere mittlerweile doch etwas ergraute Referenz-Hardware aktualisieren, sobald der Thoroughbred auf dem Markt ist. Das ist eine gute Gelegenheit, um auch den Stil der Reviews mal zu überdenken. So, dann viel Vergnügen beim Voten.
Nach mehr als einem Monat Laufzeit ergibt sich ein deutliches Bild. Die Stabilität eines Mainboards ist für die Leser von Planet 3DNow! das A und O:
Die Stabilitätstests (PCI-Kompatibilität, Southbridge-Tests, etc) : 24.18%
Das Fazit : 17.14%
Die Installations-Erfahrungen (BIOS-Einstellungen, Treiber, etc) : 16.12%
Die Layout-Betrachtung (Lieferumfang, Ausstattung, etc) : 12.35%
Die Game-Benchmarks (3DMarks, Quake 3) : 9.75%
Die Indepth-Betrachtungen (Register-Shots, Frequenzen, etc) : 7.92%
Die Application-Benchmarks (WinACE, SETI) : 6.63%
Die synthetischen Benchmarks (Sandra, Sciencemark) : 4.96%
Mir sind andere Dinge wichtig, die momentan nicht Teil der Reviews sind (siehe Thread) : 0.62%
Ich schätze etwas anderes an den Reviews (sieht Thread) : 0.33%
Die aktuelle Umfrage dagegen ist wieder leserinitiiert. Leser Seemann will wissen, wie oft im Jahr Ihr Euch eine neue CPU gönnt. Und da uns das auch interessiert - viel Vergnügen beim Voten...
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...
