Das amerikanische Lab hat einen der neuen VIA KT133A gegen die DDR-RAM Fraktion AMD 760 und ALi MAGIK 1 antreten lassen. Auch der "alte" VIA KT133 wurde nochmal ins Rennen geschickt, um die Fortschritte deutlich zu machen:
"One thing is for sure; Athlon is definitely gaining quite a bit of performance once running at a 133 MHz processor bus. Even if teamed up with normal PC133 SDRAM only, the AMD processors are able to gain a few percentage points."
"Of course the story looks a lot better with DDR-SDRAM, because this memory type offers the same peak bandwidth as AMD's SocketA processors. The performance difference between AMD's 760 chipset and ALi's MaGiK1 however shows that DDR alone doesn't necessarily buy you a whole lot of performance. While AMD760 provides quite a significant performance boost in most applications, ALi MAGiK1 is not able to make proper use of the benefits of DDR-memory."
Wirkliche Überraschungen gab es keine bei dem Test. An der Reihenfolge AMD 760, ALi MAGIK 1, KT133A und KT133 gibt es nichts zu Rütteln. Aufmerksamen Lesern wird es jedoch nicht entgangen sein, daß der Vorsprung der DDR-RAM Systeme auf den KT133 von Review zu Review immer größer wird. Offensichtlich macht sich in dem frühen Reifestadium dieser Boards jedes BIOS-Update und jedes Chipsatz-Stepping überdurchschnittlich in der Performance bemerkbar, während der KT133 inzwischen ausgepresst ist, wie eine Zitrone und sein oberes Limit erreicht hat. Auch der ALi-Chipsatz macht inzwischen - verglichen mit den ersten Benchmarks - eine bessere Figur, ohne jedoch dem AMD 760 derzeit schon gefährlich werden zu können. Mal sehn was die Taiwanesen noch im Köcher haben. Beim Aladdin V hat es auch fünf Revisionen gedauert, bis die Boardhersteller das wahre Potential des Chipsatzes ausschöpfen konnten.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...
