In einer vierseitigen Kurzanalyse hat Joel Hruska von THE TECH REPORT Intels Antwort auf AMDs Kartellklage (wir berichteten) näher betrachtet.
Seiner Meinung nach zeigt das Schriftstück von Intel ein paar interessante Alternativerklärungen zu den von AMD vorgebrachten Vorwürfen auf, ist aber letztendlich nicht vollkommen überzeugend, da die Hauptvorwürfe nicht wirklich widerlegt wurden.
Die Frage ist nun, ob wir einen sich lange hinziehenden Prozeß sehen oder ob Intel darauf abzielen wird, diesen so schnell wie möglich zu beenden. Ein langer Prozeß würde dem vielgescholtenen AMD Marketing die Möglichkeit geben, den strahlenden Branchenprimus Intel immer wieder mit negativer Publicity zu überziehen. Zusätzlich würde den Herstellern die Gelegenheit gegeben, sich der Marketingmacht Intels mit Hinweis auf eben dieses laufende Verfahren zu entziehen.
Denn einmal abgesehen von der Frage, ob Intel seine marktbeherrschende Stellung wirklich rechtlich angreifbar ausgenutzt hat, dürfte jedem mit ein wenig Einblick in die Materie bekannt sein, wie auf Hersteller, die ein Entgegenkommen in Bezug auf AMD gezeigt haben reagiert wurde. Wie oft eigentliche Launchpartner dann doch nicht auf AMD-Veranstaltungen präsent waren und wie Produkte, die das Branding AMD trugen auf Webseiten versteckt oder gar nicht aufgeführt wurden, geschweige denn mit Pressemitteilungen angekündigt wurden.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...
