Planet 3DNow! Logo  

 
English Français Русский язык Español Italiano Japanese Chinese

FORUM AKTUELL

   

Samstag, 19. Juni 2004

10:40 - Autor: Nero24

DDR gegen DDR2 - was ist schneller?

Die Euphorie über den kommenden DDR2-Standard für Speicher-Module hat sich in den letzten Monaten ziemlich gelegt. Niedrigerer Stromverbrauch, höhere Bandbreite, intelligente Features wie posted CAS und terminierte Chipanbindungen sind die wichtigsten Punkte, die ausführlich auch noch einmal hier nachgelesen werden können. Dennoch hat DDR2 einen entscheidenden Pferdefuß: die Speicher-Timings sind gegenüber DDR deutlich länger geworden. Statt im Idealfall 2-2-2-5 sind bei DDR2 Timings von 3-4-4-11 oder länger die Regel. Vielenorts wurde bezweifelt, ob die schlechteren Latenzzeiten durch die höhere Bandbreite und posted CAS & Co. ausgeglichen werden kann.

Bei OCWorkbench ist nun einer der ersten DDR vs. DDR2 Tests zu lesen, in dem ein Gigabyte i915P Mainboard, welches DDR und DDR2 gleichermaßen unterstützt, mit beiden Modultypen (einmal DDR400 2-2-2-6, einmal DDR2-533 3-4-4-11) getestet wurde. Und hier gibt's erst einmal Entwarnung: DDR2-533 ist praktisch in allen Tests genauso schnell wie DDR400. Dabei darf man nicht vergessen, dass der Pentium 4 durch seinen Frontside-Bus limitiert wird, aus höherer Bandbreite als 2xDDR400 also gar keinen Vorteil ziehen könnte (ähnlich nForce2; siehe hier). Möglich also, dass ein Athlon 64, welcher ja nicht mehr durch einen FSB eingebremst wird, weil er keinen mehr besitzt, mit DDR2 schneller wäre, wenn er es denn schon unterstützen würde. Das jedoch wird laut AMD frühestens 2005 der Fall sein. Leider hat OCWorkbench keine synthetischen Latenztests mit dem System gefahren, mit denen man die Zugriffszeiten vergleichen könnte und die Performance unabhängig vom limitierten FSB des Pentium 4 hochrechnen könnte.

Der erste Eindruck von DDR2: eine Errungenschaft, auf der man mittelfristig wird aufbauen können, wenn die Latenzen noch ein wenig niedriger und die Bandbreiten mit DDR2-667 höher werden. Momentan jedoch muss sich kein Anwender Sorgen machen, dass DDR2 sein aktuelles zwei Monate altes System um den Faktor 2 in den Schatten stellt. Auch bei einem Neukauf muss niemand Angst haben, ein veraltetes System zu erwerben, weil der Athlon 64 noch nicht DDR2-fähig ist. DDR2 wird die Zukunft sein, keine Frage, aber sie hat noch nicht begonnen, wie die Tests zeigen...

» Kommentare
Planet 3DNow! RSS XML Newsfeed Planet 3DNow! Newsfeed bei iGoogle-Seite hinzufügen Planet 3DNow! Newsfeed bei My Yahoo! hinzufügen Planet 3DNow! Newsfeed bei Microsoft Live hinzufügen Planet 3DNow! Newsfeed bei My AOL hinzufügen

Weitere News:
Intern: Umleitungsprobleme
Intern: Planet 3DNow! ab 18:00 Uhr eingeschränkt erreichbar
Never Settle Forever: AMD überlässt Zusammenstellung der Spielebündel seinen Kunden
Microsoft Patchday August 2013
Der Partner-Webwatch von Planet 3DNow! (13.08.2013)
Kühler- und Gehäuse-Webwatch (11.08.2013)
Ankündigung Microsoft Patchday August 2013
Vorerst kein Frame Pacing für AMD-Systeme mit Dual Graphics
Intern: kommende Woche eingeschränkte Erreichbarkeit auf Planet 3DNow!
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD [3. Update]
AMD plant Vorstellung neuer High-End-Grafikkarte Hawaii im September
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD [Update]
Der Partner-Webwatch von Planet 3DNow! (06.08.2013)
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD
AMD startet neue "Never-Settle-Forever"-Spielebündel für Radeon Grafikkarten
Neuer Artikel: SilverStone Fortress FT04 - Die Hardware steht Kopf

 

Nach oben

 

Copyright © 1999 - 2019 Planet 3DNow!
Datenschutzerklärung