Planet 3DNow! Logo  

 
English Français Русский язык Español Italiano Japanese Chinese

FORUM AKTUELL

   

Donnerstag, 27. März 2008

19:51 - Autor: Nero24

Exorbitanter Stromverbrauch des neuen Phenom X4 9850?

AMD hat heute endlich die neuen Phenom-Prozessoren auf Basis des B3-Steppings vorgestellt. Vorteile: kein TLB-Bug und damit kein künstliches Einbremsen per BIOS-Fix mehr, sowie minimal höhere Taktfrequenzen möglich (offiziell 2.5 GHz statt 2.3 GHz). Doch die gemessene Verlustleistung bei den meisten Reviewern schockiert die Leser. Warum verbraucht der AMD Phenom X4 9850 so viel mehr Strom, als z.B. der alte AMD Phenom 9600 BE?

Tatsache ist, dass AMD beim B3-Stepping außer dem Beheben des TLB-Bug so gut wie keine Veränderungen am Kern vorgenommen hat. Man kann daher sagen, dass B2-Stepping und B3-Stepping von Aufbau, Design, Produktion, Material etc. her ziemlich gleich sind. Aber: bei gleichen Prozessoren gelten schon seit jeher die Faustregeln: die Verlustleistung steht in linearem Verhältnis zur Taktfrequenz und in quadratischem Verhältnis zu Kernspannung. Scheinbar gleiche Prozessoren können sich demnach dramatisch in der Verlustleistung unterscheiden, je nachdem welche Kernspannung eingestellt ist:



In diesem Beispiel sehen wir die rechnerische Verlustleistung eines AMD Athlon 64 X2 im G2-Stepping 2.6 GHz Taktfrequenz. Man sieht, dass die Leistungsaufnahme trotz identischer Taktfrequenz enorm von der Kernspannung abhängt. Zwischen 65 W (bei maximal spezifizierter VCore von 1,375V) und 42 W (der niedrigsten primestable gemessenen VCore bei 2.6 GHz von 1,125 V) ist alles drin.

Und das führt uns direkt zu den heutigen Phenom B3-Stepping Tests. Die meisten Reviewer hatten einen AMD Phenom X4 9850 und AMD hat diese Samples meist mit 1,300 V geratet. Der herkömmliche AMD Phenom 9600 BE war in der Regel aber nur mit 1,250 V geratet. Es gibt sogar User bei uns im Forum, deren Phenom mit deutlich niedrigerer Stock-VCore eingestellt war. Laut AMD beträgt die niedrigste Phenom-VCore 1,100 V. Wer solch eine CPU erwischt, hat natürlich von Haus aus ohne sich dessen bewusst zu sein in Sachen Leistungsaufnahme den Hauptgewinn gezogen. Die niedrigste uns bekannte in der Realität ausgelieferte Phenom-Kernspannung lag bei 1,175 V - von Lesern zu unterbieten gewünscht.

Zurück zum Thema: Der Hauptgrund, weshalb der AMD Phenom X4 9850 bei den heutigen Verlustleistungsmessungen so schlecht abschneidet, liegt in der relativ hohen VCore begründet, mit der AMD die Pressesamples ausgeliefert hat, denn laut Spezifikation liegt der AMD Phenom X4 9850 bei lediglich 1,20/1,25V. AMD hat die Pressesamples mit 1,300 V also mit zusätzlicher VCore "gepimpt", damit auch der unfähigste Reviewer mit "Standard"-VCore möglichst hohe Overclocking-Ergebnisse erreichen konnte - zu Lasten der Verlustleistungsmessung natürlich.

Zusätzlich dazu tragen alle AMD K10 Prozessoren die Northbridge im Die, also den Memory-Controller und den L3-Cache. Dieser läuft beim Modell 9850 mit 2000 MHz, beim Modell 9600 jedoch nur mit 1800 MHz. Ein weiterer (linearer) Faktor in Sachen Stromverbrauch. Und last but not least lässt sich die Versorgungsspannung der Northbridge ebenfalls mit unterschiedlicher Spannung (quadratische Abhängigheit zur Verlustleistung) ansteuern. User Heinz2k hat dies in einem Forumsposting anschaulich dargelegt.

» Kommentare
Planet 3DNow! RSS XML Newsfeed Planet 3DNow! Newsfeed bei iGoogle-Seite hinzufügen Planet 3DNow! Newsfeed bei My Yahoo! hinzufügen Planet 3DNow! Newsfeed bei Microsoft Live hinzufügen Planet 3DNow! Newsfeed bei My AOL hinzufügen

Weitere News:
Intern: Umleitungsprobleme
Intern: Planet 3DNow! ab 18:00 Uhr eingeschränkt erreichbar
Never Settle Forever: AMD überlässt Zusammenstellung der Spielebündel seinen Kunden
Microsoft Patchday August 2013
Der Partner-Webwatch von Planet 3DNow! (13.08.2013)
Kühler- und Gehäuse-Webwatch (11.08.2013)
Ankündigung Microsoft Patchday August 2013
Vorerst kein Frame Pacing für AMD-Systeme mit Dual Graphics
Intern: kommende Woche eingeschränkte Erreichbarkeit auf Planet 3DNow!
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD [3. Update]
AMD plant Vorstellung neuer High-End-Grafikkarte Hawaii im September
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD [Update]
Der Partner-Webwatch von Planet 3DNow! (06.08.2013)
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD
AMD startet neue "Never-Settle-Forever"-Spielebündel für Radeon Grafikkarten
Neuer Artikel: SilverStone Fortress FT04 - Die Hardware steht Kopf

 

Nach oben

 

Copyright © 1999 - 2019 Planet 3DNow!
Datenschutzerklärung