Athlon 1000classic slot a, oder thunderbird 800

O

Old_Guest

Guest
Wie weit ist ein Slot a Athlon 1000Mhz Classic übertaktbar, auf einem K7m Board. Habe gelesen, dass mit einer OC die Grenze bei 1050Mhz liegt, stimmt das? Sind mit dem Thunderbird 800Mhz Slot a bessere Ergebnisse zu erzielen, funzt auch bei der Slot Version vom Thunderbird die Überbrückung der Multiplikatorensperre mittels Bleistift?

Würde mich sehr freuen falls mir jemand ein paar Infos zukommen lassen könnte
THX
Miziko ;)
 
also mit dem bleistift das wird nix beim classic, den musst aufbrechen und mit ner oc-card overclocken...mit der frenze kann ich nich sagen, da ich keinen classic hatte, kanns mir aber schon vorstellen...den 800er tbird dürftest mit guter kühlung höher als 1050 kriegen, mal davon abgesehen, dass er auch sowieso mit 900mhz schon so schnell sein sollte wie ein classic 1000...
 
Soweit ich weiß, ist der Classic auf AL-Basis, der TB auch in Slot-Version auf CU-Basis, also müsste der TB besser übertaktbar sein, besonders weil der Classic beim Übertakten Probleme mit seinem 2.Level-Cache kriegt.
Ich weiß aber nicht, ob die Thermische Anbindung beim Slot-A TB besonders gut ist, möglicherweise gibts es dadurch Grenzen. Bei meinem sieht es jedenfalls so aus, als wäre ein relativ breiter Spalt zwischen Die und Grundplatte, der mit WLP überbrückt ist.
 
Zudem ist der Athlon Classic aufgrund seines externen Caches, welcher nur mit halbem CPU-Takt angesteuert wird, sowieso um etliches langsamer als der Thunderbird. Er dürfte bei gleicher taktung etwa die Leistung eines Duron haben.
Wenn das eine "Kaufentscheidungsfrage" war, kann ich nur sagen, nimm den TB, da hast du neben der höheren Prozessorleistung und der besseren und billigeren Übertaktbarkeit auch ein upgradefähiges Board. Slotprozessren sind schließlich eine aussterbende Gattung.
 
@Jesse Bee,

Dir 2L-Cache läuft zwar nur mit 1/2 Prozi-Takt, dafür gibts auch 512 KByte anstelle der 256 KByte auf den Thunderbirds.

Einige Benchmarks, z.B. auch der Neumeier Benchmark, zeigen, dass der Classic in bestimmten Bereiche schneller ist und Vorteile bringen kann.
Ich denke, dass ein 1 Ghz Classic eine WU schneller als ein T-Bird mit gleichen Speed abarbeitet.

Der Classic ist in jedem Fall schneller als ein Duron.

Gruss
Synthie
 
@Synthie,

was ist der Neumeier Benchmark und ich würde das Slot a Board mit Slot a Prozzie jetzt noch nicht gegen ein Socket A mit Socket A Prozzi tauschen, da würde ich noch warten, bis die DDR Boards ausgereift sind und der Leistungsunterschied zwischen Slot A und Socket A größer sind, ein Slot A Athlon mit 1000 MHZ reicht doch noch völlig aus.

MFG

[quote author=[SYNTH]Bong_1, aka Synthie link=board=Prozessoren&num=990057316&start=0#4 date=05/17/01 um  10:53:51]
@Jesse Bee,

Dir 2L-Cache läuft zwar nur mit 1/2 Prozi-Takt, dafür gibts auch 512 KByte anstelle der 256 KByte auf den Thunderbirds.

Einige Benchmarks, z.B. auch der Neumeier Benchmark, zeigen, dass der Classic in bestimmten Bereiche schneller ist und Vorteile bringen kann.
Ich denke, dass ein 1 Ghz Classic eine WU schneller als ein T-Bird mit gleichen Speed abarbeitet.

Der Classic ist in jedem Fall schneller als ein Duron.

Gruss
Synthie
[/quote]
 
Mich würde mal Interessieren wo Du den Slot A 1 Ghz Classic Athlon herbekommst und was der kosten soll.
 
:)Also danke erstmal für die vielen Tipps,

habe momentan bereits das Slot A Board K7m von Asus und einen 500Mhz Athlon Classic, hätte gerne aber etwas mehr Power unter dem Hintern.

Ein Freund von mir hat den Athlon Classic Slot A für DM 469,- gesehen, sagt er, der Preis für einen AthlonTB 800 Slot a liegt bei ca. 300,-
 
Bei alternate.de gibts den SlotA Classic 1GHz für 469,- . Ich hab meinen vorige Woche bestellt (da hat er noch 449,- gekostet *lol*) und seit Sonnabend eingebaut. Bin echt zufrieden damit...

Alexander

PS: Braucht jemand einen SlotA 700MHz Classic?
 
Über 700 MHz läuft der 2.Level-Cache des Classic nicht mit 1/2 sondern mit 2/5 bzw. 1/3 je nach Frequenz. Deshalb skaliert er auch relativ schlecht.
Ob Duron oder Classic von gleicher Frequenz schneller ist, ist stark vom Benchmark abhängig.
 
Das ist richtig. Ab Werk ist mein 1GHz Classic mit einem Cache-Teiler von 1/3 (d.h. 333MHz) eingestellt. Ich kann ihn aber problemlos mit 2/5 (d.h. 400MHz) betreiben. Außerdem konnte ich die VCore von 1,8V auf 1,7V senken (bei 1,6V schafft er es bis ins Windows, aber wenn ich 3DMark o.ä. starte gibts öfter Crashes).

Alexander
 
Wie weit ist ein Slot a Athlon 1000Mhz Classic übertaktbar, auf einem K7m Board. Habe gelesen, dass mit einer OC die Grenze bei 1050Mhz liegt, stimmt das? Sind mit dem Thunderbird 800Mhz Slot a bessere Ergebnisse zu erzielen, funzt auch bei der Slot Version vom Thunderbird die Überbrückung der Multiplikatorensperre mittels Bleistift?

Würde mich sehr freuen falls mir jemand ein paar Infos zukommen lassen könnte
THX
Miziko ;)
 
also mit dem bleistift das wird nix beim classic, den musst aufbrechen und mit ner oc-card overclocken...mit der frenze kann ich nich sagen, da ich keinen classic hatte, kanns mir aber schon vorstellen...den 800er tbird dürftest mit guter kühlung höher als 1050 kriegen, mal davon abgesehen, dass er auch sowieso mit 900mhz schon so schnell sein sollte wie ein classic 1000...
 
Soweit ich weiß, ist der Classic auf AL-Basis, der TB auch in Slot-Version auf CU-Basis, also müsste der TB besser übertaktbar sein, besonders weil der Classic beim Übertakten Probleme mit seinem 2.Level-Cache kriegt.
Ich weiß aber nicht, ob die Thermische Anbindung beim Slot-A TB besonders gut ist, möglicherweise gibts es dadurch Grenzen. Bei meinem sieht es jedenfalls so aus, als wäre ein relativ breiter Spalt zwischen Die und Grundplatte, der mit WLP überbrückt ist.
 
Zudem ist der Athlon Classic aufgrund seines externen Caches, welcher nur mit halbem CPU-Takt angesteuert wird, sowieso um etliches langsamer als der Thunderbird. Er dürfte bei gleicher taktung etwa die Leistung eines Duron haben.
Wenn das eine "Kaufentscheidungsfrage" war, kann ich nur sagen, nimm den TB, da hast du neben der höheren Prozessorleistung und der besseren und billigeren Übertaktbarkeit auch ein upgradefähiges Board. Slotprozessren sind schließlich eine aussterbende Gattung.
 
@Jesse Bee,

Dir 2L-Cache läuft zwar nur mit 1/2 Prozi-Takt, dafür gibts auch 512 KByte anstelle der 256 KByte auf den Thunderbirds.

Einige Benchmarks, z.B. auch der Neumeier Benchmark, zeigen, dass der Classic in bestimmten Bereiche schneller ist und Vorteile bringen kann.
Ich denke, dass ein 1 Ghz Classic eine WU schneller als ein T-Bird mit gleichen Speed abarbeitet.

Der Classic ist in jedem Fall schneller als ein Duron.

Gruss
Synthie
 
@Synthie,

was ist der Neumeier Benchmark und ich würde das Slot a Board mit Slot a Prozzie jetzt noch nicht gegen ein Socket A mit Socket A Prozzi tauschen, da würde ich noch warten, bis die DDR Boards ausgereift sind und der Leistungsunterschied zwischen Slot A und Socket A größer sind, ein Slot A Athlon mit 1000 MHZ reicht doch noch völlig aus.

MFG

[quote author=[SYNTH]Bong_1, aka Synthie link=board=Prozessoren&num=990057316&start=0#4 date=05/17/01 um  10:53:51]
@Jesse Bee,

Dir 2L-Cache läuft zwar nur mit 1/2 Prozi-Takt, dafür gibts auch 512 KByte anstelle der 256 KByte auf den Thunderbirds.

Einige Benchmarks, z.B. auch der Neumeier Benchmark, zeigen, dass der Classic in bestimmten Bereiche schneller ist und Vorteile bringen kann.
Ich denke, dass ein 1 Ghz Classic eine WU schneller als ein T-Bird mit gleichen Speed abarbeitet.

Der Classic ist in jedem Fall schneller als ein Duron.

Gruss
Synthie
[/quote]
 
Mich würde mal Interessieren wo Du den Slot A 1 Ghz Classic Athlon herbekommst und was der kosten soll.
 
:)Also danke erstmal für die vielen Tipps,

habe momentan bereits das Slot A Board K7m von Asus und einen 500Mhz Athlon Classic, hätte gerne aber etwas mehr Power unter dem Hintern.

Ein Freund von mir hat den Athlon Classic Slot A für DM 469,- gesehen, sagt er, der Preis für einen AthlonTB 800 Slot a liegt bei ca. 300,-
 
Bei alternate.de gibts den SlotA Classic 1GHz für 469,- . Ich hab meinen vorige Woche bestellt (da hat er noch 449,- gekostet *lol*) und seit Sonnabend eingebaut. Bin echt zufrieden damit...

Alexander

PS: Braucht jemand einen SlotA 700MHz Classic?
 
Über 700 MHz läuft der 2.Level-Cache des Classic nicht mit 1/2 sondern mit 2/5 bzw. 1/3 je nach Frequenz. Deshalb skaliert er auch relativ schlecht.
Ob Duron oder Classic von gleicher Frequenz schneller ist, ist stark vom Benchmark abhängig.
 
Das ist richtig. Ab Werk ist mein 1GHz Classic mit einem Cache-Teiler von 1/3 (d.h. 333MHz) eingestellt. Ich kann ihn aber problemlos mit 2/5 (d.h. 400MHz) betreiben. Außerdem konnte ich die VCore von 1,8V auf 1,7V senken (bei 1,6V schafft er es bis ins Windows, aber wenn ich 3DMark o.ä. starte gibts öfter Crashes).

Alexander
 

Ähnliche Themen

MusicIsMyLife
ASUS SABERTOOTH/GEN3 R2.0
Antworten
0
Aufrufe
42K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
heikosch
AMDs Llano als Multimedia-Plattform
Antworten
0
Aufrufe
39K
heikosch
heikosch
MusicIsMyLife
Gigabyte GA-990FXA-UD7
Antworten
0
Aufrufe
53K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
SAPPHIRE PURE Black 990FX
Antworten
0
Aufrufe
46K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
ASUS Crosshair V Formula
Antworten
0
Aufrufe
87K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
Zurück
Oben Unten