barton 2500 64 kb cache??????

B

BuschTrommler

Lt. Commander
Mitglied seit
17.03.2003
Beiträge
129
Renomée
0
also mir ist da was dummes passiert....

kühler abgebaut und dabei n stück (sehr klein an der ecke)
abgebrochen

und jetzt is es ne unkown cpu 2600+ mit 64kb cache


meine frage gabs das schonmal oder hab ich glück das er überhaupt noch läuft

oder kann mans wenigstens auf 256 wieder irgendwie erweitern???

oder muss ich n neun kaufn????

danke schonmal (vielleicht gibts ja doch rettung??) :-D
 
also, ich würd mal ganz spontan sagen, neu kaufen^^. Kann dazu aber auch nix näheres sagen, sowas habe ich noch nie gehört :þ
 
Also ich würde mal ein paar tests machen, und vergleichen (vor dem bruch und danach). Wenn der speicher wirklich weggebrochen ist, kannst du ihn nicht wieder erweitern.
 
mach mal nen WCPUID shot und poste den mal hier ..

und renn mal nen 3dmurk test zum verlgleich
 
hab kein bock euch das zu "beweisen"

wcpuid zeigt 64kb full speed l1 cache

is so!!!!!!!

wieviel platz vom die nimmt n der speicher weg??

weils ist nur n mini stück an der ecke weg

ich drücks ma so aus wenns die 10m lang wär hätt ich jetzt n milimeter abgebrochen

kann man den cache mitm proggie testen oder sowas

3dmark zeigt net so die unterschiedlichen werte (bissl weniger so ca. 50 punkte)

aber der cache spielt bei 3d sachen eh net so ne rolle dacht ich (nur bei manchen)
 
standartmäßig is beim barton imho der L1 64kB und der L2 512kB groß! eine verdopplung des L2 gegenüber dem T-bred.. also sei froh, dass er noch läuft! gut wärs natürlich, wenn er net bei stresstests (prime 95 z.b) abstürtzt. ;)
 
Hey jungs, mein oller Thunderbird 1333 hat alle 4 core ecken ab, und es wird nur noch 128kb L2 Cache angezeigt. Aber der Läuft trotzdem auf 1,6GHZ und hat den Speed eines 1700+. Also glaub nicht alles was da steht, test erstmal richtig...

McTNT

Edit/: Nochwas zum vergleich: Wenn die die Core 10m lang wäre, ist 1m runter ;D
Und das gleich 4 mal. Meine Core ist praktisch rund 8) 8) 8) 8)
 
Zuletzt bearbeitet:
l1 cache ist 64kb und l2 cache auch 64 kb (was 512 sein sollte)

gibts noch andere progs mit denen man das testen kann obs nun wirklich nur noch
64kb sind oder evtl doch mehr (viel langsamer is er nicht,änder den takt aber eh ziemlich oft:-)

gibts n proggie wo 2nd level cache benötigt und mit dem ich rauskriegen könnt
obs wirklich nur noch 64 kb sind


muss nämlich erst noch ne neue hd kaufen bevor ich n neuen cpu hol
 
was heist deutlich langsamer

z.b. beim video encoden ist er genauso schnell wie vorher

beim 2001se ist er ca50 points langsamer (wobei da meine graka flaschenhalsartig wirkt8500le mit 210mhz speicher)

sonst läuft er wie immer denk ich....

gibts da kein proggie was man dafür hernehmen könnt

son cachetester oder sowas halt???

sonst könnt ja mal jemand mit nem 2500 barton
nen sisoft(ich weis) cpu bench machen, damit ich vergleichn kann


er ist primestabil!!!


thx schomal
 
Also ein unterscheid von 50 punkte im 3d mark sagt eigentlich nichts aus. Kann auch ein "natürliche" Schwankung sein.
 
Original geschrieben von BuschTrommler
l1 cache ist 64kb und l2 cache auch 64 kb (was 512 sein sollte)

gibts noch andere progs mit denen man das testen kann obs nun wirklich nur noch
64kb sind oder evtl doch mehr (viel langsamer is er nicht,änder den takt aber eh ziemlich oft:-)

gibts n proggie wo 2nd level cache benötigt und mit dem ich rauskriegen könnt
obs wirklich nur noch 64 kb sind


muss nämlich erst noch ne neue hd kaufen bevor ich n neuen cpu hol
Zum Vergrößern anklicken....

Da gibts doch Proggis, die den Speicherzugriff messen und dass dann als Grafik darstellen, der 1st und 2nd Level Cache sind in da immer Plateaus, deren Länge von der Größe der Caches abhängen. Nimm dir mal so ein Proggi(zB cbench), und schau nach, wielange der Strich vom 2nd level Cache ist. zum laden hier klicken

ciao
Alex
 
@ KingInge2000 und Patmaniac

Wie kommt Ihr drauf das der XP nur 64 kb L1-Cache hat ? Ein normaler Athlon (XP) hat 128 kb L1-Cache, ebenso der Duron.

wcpuid_137mhz.jpg


 
Original geschrieben von AiS|Gil-galad
@ KingInge2000 und Patmaniac

Wie kommt Ihr drauf das der XP nur 64 kb L1-Cache hat ? Ein normaler Athlon (XP) hat 128 kb L1-Cache, ebenso der Duron.

wcpuid_137mhz.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Der L1 Cache ist in 2 unterteilt. Einmal in Instuctions-Cache und einmal in Data-Cache.
Aber stimmt schon das er 128 KB hat. ;)
 
Wahrscheinlich hat der Buschtrommler auch nur die 64 KB gelesen, aber sie nicht addiert um auf 128 KB zu kommen. Würd ich jetzt mal sagen. :]
 
128k l1 und 64k l2 hat der duron, der athlon 256k und barton 512

Original geschrieben von BuschTrommler
hab kein bock euch das zu "beweisen"

wcpuid zeigt 64kb full speed l1 cache

is so!!!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....

was ist beim l2 cache angegeben
 
sag doch auch 64 kb aber werd jetzt ma den cbench ausprobieren

und habs nicht addiert da sinds noch 128kb :-D

aber nur noch 64 kb l2

welches prog benutzt ihr für die screenshots dann mach ich ma ein

thx
 
Full Speed steht nur beim L2-Cache, beim L1 Cache hab ich nix von full Speed gesehen auf dem Screeny. :o
 
echt 64k l2, na dann hast ihn wohl wirklich beschnitten, dann hast jetz n duron xp 2500+

einfach die druck taste benutzen, oder mit string (oder wars alt gr) fürn einzelnes fenster
 

Ähnliche Themen

MusicIsMyLife
AMD Phenom II X4 Deneb - 45 nm für den Desktop
Antworten
0
Aufrufe
354K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
Zurück
Oben Unten