App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Test
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Entstanden aus diesem Thread
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=103273&perpage=25&pagenumber=1
Mögen die Spiele beginnen
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=103273&perpage=25&pagenumber=1
Mögen die Spiele beginnen
TK
Gesperrt
uijuijui
auf spannende und sinnvolle diskussionen
auf gehts...
auf spannende und sinnvolle diskussionen
auf gehts...
G
Gast24032013
Guest
Oh das Ding ja Flott hier mit dem Forum ...
Coole Sache ... na dann auf ein hoffentlich weiteres neues erfolgreiches Forum
Coole Sache ... na dann auf ein hoffentlich weiteres neues erfolgreiches Forum
Faxe
Grand Admiral Special
hui, sehr schön! erstmal vielen dank an alle fürsprecher!
aber irgendwie vermiss ich da das wichtigste. fotografie und cams! wo diskutiere ich jetzt über bilder und kameras und zubehör?
mfg Faxe
edit: schon jetzt finde ich das die 2 threads "blende" und "digitalkamera-thread" nix mit "mal ne anspruchsvolle Frage" und "midi-keyboard" zu tun haben. die letzterem passen auf jedenfall sehr gut in das multimediaforum, aber die andern doch echt nicht oder? mir fehlt da echt nocht neben fotogallerie und kaufberatung, "fotografie".
aber irgendwie vermiss ich da das wichtigste. fotografie und cams! wo diskutiere ich jetzt über bilder und kameras und zubehör?
mfg Faxe
edit: schon jetzt finde ich das die 2 threads "blende" und "digitalkamera-thread" nix mit "mal ne anspruchsvolle Frage" und "midi-keyboard" zu tun haben. die letzterem passen auf jedenfall sehr gut in das multimediaforum, aber die andern doch echt nicht oder? mir fehlt da echt nocht neben fotogallerie und kaufberatung, "fotografie".
Zuletzt bearbeitet:
AlphaXi
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.960
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- ASUS X64Ja
- Prozessor
- Intel Core i5 430M 2,26GHz
- Speicher
- 4GB Kingston DDR3-1066
- Grafikprozessor
- ATI Mobility Radeon HD 5730 1GB
- HDD
- Samsung Spinpoint MP4 500GB
- Optisches Laufwerk
- Matshita UJ890AS DVD±RW
- Verschiedenes
- DVD±RW / 250GB HDD extern
Huch, so schnell ging das?
Na denn mal los an alle Fotografie und Video Fans
Na denn mal los an alle Fotografie und Video Fans
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
thx für forum, mal sehen was passiert
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wie wäre es, wenn (Digi)Camerabesitzer mal testfotos ihrer Kameras in einem jeweils eigenen Thread posten?
Also etwa:
Titel: [Testbilder] Canon Powershot A200
Inhalt:
1.
Spezifikationen der Cam!
2.
Bilder im Macromodus, mit Blitz, ohne Blitz usw. Nicht einfach den neuen Türschweller vorstellen, sondern schwierige Motive wie z.B. ne Prozessorunterseite mit den vielen Pins. Da kann man vieles sehen, wie z.B. ne Krümmung, vom Objektiv her oder wie gut die Schärfe und das Farbrauschen ist usw. Natürlich auch ein paar Außenaufnahmen.
Wenn dann viele Threads mit Beispielfotos und Erklärungen entstehen, muss jemand interessiertes nur noch per suchfunktion das Cameramodell und eingeben und bekommt u.a. den Thread geliefert in dem viele Besitzer Testfotos gepostet haben. Dann kann sich jeder recht schnell ein Bild machen.
Kommentare?
P.S.: Natürlich nicht als Sticky. Ist ja egal wenn der Thread auf die fünfte Seite rutscht. Bei konsequenter Threadbetitelung findet die Suchfunktion diese Threads wunderbar.
Also etwa:
Titel: [Testbilder] Canon Powershot A200
Inhalt:
1.
Spezifikationen der Cam!
2.
Bilder im Macromodus, mit Blitz, ohne Blitz usw. Nicht einfach den neuen Türschweller vorstellen, sondern schwierige Motive wie z.B. ne Prozessorunterseite mit den vielen Pins. Da kann man vieles sehen, wie z.B. ne Krümmung, vom Objektiv her oder wie gut die Schärfe und das Farbrauschen ist usw. Natürlich auch ein paar Außenaufnahmen.
Wenn dann viele Threads mit Beispielfotos und Erklärungen entstehen, muss jemand interessiertes nur noch per suchfunktion das Cameramodell und eingeben und bekommt u.a. den Thread geliefert in dem viele Besitzer Testfotos gepostet haben. Dann kann sich jeder recht schnell ein Bild machen.
Kommentare?
P.S.: Natürlich nicht als Sticky. Ist ja egal wenn der Thread auf die fünfte Seite rutscht. Bei konsequenter Threadbetitelung findet die Suchfunktion diese Threads wunderbar.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Ja ok kann man machen. Ich denke der Stucky thread von AlphaXi ist schon sehr gut geworden. sollte eine menge arbeite ersparen und seeehr hilfreich sein!Original geschrieben von gruenmuckel
Wie wäre es, wenn (Digi)Camerabesitzer mal testfotos ihrer Kameras in einem jeweils eigenen Thread posten?
Also etwa:
Titel: [Testbilder] Canon Powershot A200
Inhalt:
1.
Spezifikationen der Cam!
2.
Bilder im Macromodus, mit Blitz, ohne Blitz usw. Nicht einfach den neuen Türschweller vorstellen, sondern schwierige Motive wie z.B. ne Prozessorunterseite mit den vielen Pins. Da kann man vieles sehen, wie z.B. ne Krümmung, vom Objektiv her oder wie gut die Schärfe und das Farbrauschen ist usw. Natürlich auch ein paar Außenaufnahmen.
Wenn dann viele Threads mit Beispielfotos und Erklärungen entstehen, muss jemand interessiertes nur noch per suchfunktion das Cameramodell und eingeben und bekommt u.a. den Thread geliefert in dem viele Besitzer Testfotos gepostet haben. Dann kann sich jeder recht schnell ein Bild machen.
Kommentare?
P.S.: Natürlich nicht als Sticky. Ist ja egal wenn der Thread auf die fünfte Seite rutscht. Bei konsequenter Threadbetitelung findet die Suchfunktion diese Threads wunderbar.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
ja der thread von AlphaXi ist echt praktisch und den kann man dann nach belieben erweitern.
testbilder sind natürlich immer gut, allerdings fehlt dann die vergleichbarkeit. bei steves-digicams werden testbilder ja immer von den selben objekten geschossen und so kann man sie perfekt vergleichen, obwohl teilweise sogar ein paar wolken mehr ein etwas schlechteres bild ausmachen.
wenn aber jetzt 10 unterschiedliche leute 10 unterschiedliche objekte mit 10 unterschiedlichen kameras fotografieren, sind sie wahrscheinlich nicht wirklich objektiv vergleichbar (hinsichtlich bildqualität etc). die idee ist zwar gut, aber um objektiv vergleichen zu können sollte man schon wirklich die selben objekte fotografieren, oder was meint ihr?
testbilder sind natürlich immer gut, allerdings fehlt dann die vergleichbarkeit. bei steves-digicams werden testbilder ja immer von den selben objekten geschossen und so kann man sie perfekt vergleichen, obwohl teilweise sogar ein paar wolken mehr ein etwas schlechteres bild ausmachen.
wenn aber jetzt 10 unterschiedliche leute 10 unterschiedliche objekte mit 10 unterschiedlichen kameras fotografieren, sind sie wahrscheinlich nicht wirklich objektiv vergleichbar (hinsichtlich bildqualität etc). die idee ist zwar gut, aber um objektiv vergleichen zu können sollte man schon wirklich die selben objekte fotografieren, oder was meint ihr?
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Original geschrieben von skyphab
ja der thread von AlphaXi ist echt praktisch und den kann man dann nach belieben erweitern.
testbilder sind natürlich immer gut, allerdings fehlt dann die vergleichbarkeit. bei steves-digicams werden testbilder ja immer von den selben objekten geschossen und so kann man sie perfekt vergleichen, obwohl teilweise sogar ein paar wolken mehr ein etwas schlechteres bild ausmachen.
wenn aber jetzt 10 unterschiedliche leute 10 unterschiedliche objekte mit 10 unterschiedlichen kameras fotografieren, sind sie wahrscheinlich nicht wirklich objektiv vergleichbar (hinsichtlich bildqualität etc). die idee ist zwar gut, aber um objektiv vergleichen zu können sollte man schon wirklich die selben objekte fotografieren, oder was meint ihr?
hm, stimmt schon.
Aber für die Grundlegenden Qualitätsmerkmale (Schärfe, Farbechtheit) würde es reichen.
Und als Standartmotiv schlage ich ne Prozessorunterseite vor. Hat jeder und man merkt wie scharf die Camera ist.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von gruenmuckel
hm, stimmt schon.
Aber für die Grundlegenden Qualitätsmerkmale (Schärfe, Farbechtheit) würde es reichen.
Und als Standartmotiv schlage ich ne Prozessorunterseite vor. Hat jeder und man merkt wie scharf die Camera ist.
ja klar so gesehen schon, nur deckt man damit nur den makrobereich ab. deswegen sind ja testfotos immer aus allen bereichen.
das mit dem prozessor wäre natürlich machbar. auf ein blatt papier legen und aus einer bestimmten entfernung fotografieren. aber das ist halt wirklich nur die technische makroseite. andere cams haben einen makrobereich von 10cm und mehr, machen dafür aber super landschaftsaufnahmen, schneiden aber bei so einem bild schlecht ab.
mit testbilder und der vergleichbarkeit ists halt immer schwer, zumindest so, dass man allgemeingültige, objektive kaufentscheidungshilfen liefern kann. andenken kann mans natürlich schon.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Original geschrieben von skyphab
ja klar so gesehen schon, nur deckt man damit nur den makrobereich ab. deswegen sind ja testfotos immer aus allen bereichen.
das mit dem prozessor wäre natürlich machbar. auf ein blatt papier legen und aus einer bestimmten entfernung fotografieren. aber das ist halt wirklich nur die technische makroseite. andere cams haben einen makrobereich von 10cm und mehr, machen dafür aber super landschaftsaufnahmen, schneiden aber bei so einem bild schlecht ab.
mit testbilder und der vergleichbarkeit ists halt immer schwer, zumindest so, dass man allgemeingültige, objektive kaufentscheidungshilfen liefern kann. andenken kann mans natürlich schon.
Stimmt schon, aber mal ehrlich, wer kauft denn objektiv?
Man kauft doch was einem am besten gefällt. Ob die Kamerau auf die die Entscheidung fällt wirklich die objektiv beste ist, kann man wohl nicht immer sagen. Dem einen ist Zoom egal, weil er gute Beine hat, der andere will nur Makros machen, wieder ein anderer will ne kurze Auslöseverzögerung usw. Je nachdem wie man gewichtet ändern sich die Entscheidungen.
ICh werde trotzdem mal so nen Thread starten (für ne Powershot A200) und gucken was dann passiert. (wenn mein Webspace wieder läuft, grrrrr)
Faxe
Grand Admiral Special
was heißt den "test"? wie lange testet man das denn? und was endscheidet ob das neue forum bleibt?
mfg Faxe 8)
mfg Faxe 8)
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von Faxe
was heißt den "test"? wie lange testet man das denn? und was endscheidet ob das neue forum bleibt?
mfg Faxe 8)
gute frage.
momentan wären es aber schon einige threads die man in die hardware-sektion schieben müsste, hier sind sie gut aufgehoben. die bilder sowieso, also ich denke das wird sich hier schon entwickeln. ich muss auch mal wieder bilder machen merk ich grad
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
war ja auch schon mit dem ergonomie forum so. es heisst test, falsch was schief läuft kann er es einfach wieder abschieben
Faxe
Grand Admiral Special
Original geschrieben von skyphab
ich muss auch mal wieder bilder machen merk ich grad
allerdings
Faxe
Grand Admiral Special
im multimedia forum ist mir aufgefallen das bei der kaufberatung der counter nicht zählt. bei der fotogalliere versteh ich es ja, aber bei der beratung?
mfg Faxe
mfg Faxe
Faxe
Grand Admiral Special
ihr müsst nicht mit mir reden wenn ihr nicht wollt
Faxe
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Faffner
das hat den großen vorteil daß es dort fast ausschließlich fundierte anfragen und antworten gibt
genau!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 308
- Aufrufe
- 16K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 459
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 232
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 199