AthlonC Axia 1000@1303 versus AthlonXP1500+(1333)

Prof-Falmer

Vice Admiral Special
Mitglied seit
25.01.2003
Beiträge
539
Renomée
0
Standort
Basdorf
Macht es da irgendwie sinn den XP statt den C einzusetzen in sachen Temp/Leistung
die CPU würde ich sehr günstig bekommen..............

Der XP hat ja 3d-Now Pro, der C ja nur 3d-Now Enhanced
Ich denkemal das der XP insgesamt weniger abwärme Produziert oda?


Hab ehrlich gesagt nur nen Vergleich von meinen Erst und 2.Rechner




-------------------

Dann gibts noch Duron900 versus 1200Mhz versus Axia1000@1303
bei nem kumpel der bekommt dann die CPU die über ist
 
ja, der XP (palomino) verbrät weniger und is auch insgesamt schneller. also wenn, dann würd ich beim XP zugreifen.. ;) obwohl der AXIA schon fast wieder sammlerwert hat. *g* aber dann doch eher ein AIHYAR, oder wie das stepping gleich nochmal hies.
 
Axia sammelwert????
den haben bei mir soziemlich alle kumpels drin *g*
ohne das die ne ahnung davon haben was der vermag *g*
 
Ja, macht Sinn.

Der 1500+ ist ohne Übertaktung schneller als dein übertakteter T-Bird, läuft um einiges Kühler und hat wiederum sicher auch Potential zum übertakten.
 
also ich hatte einen tbrid 1333 bei mir drin dann bin ich umgestiegem auf ein 1700XP (Palo) und ich muss sagen das sich der tbird besser gemacht hat denn der ging im endeffekt wesentlich höher als der palo (trotz der hohen abwärme)

das sind aber nur meine erfahrungen vieleicht hatte ich verdammtes glück mit dem t-bird das der so hoch ging!

mfg eric
 
Zurück
Oben Unten