Partnernews: Soltek SL-NV400-L64 Mainboard-Test bei Hard Tecs 4U

Trodat

Grand Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
4.296
Renomée
30
Standort
Kaiserslautern
Unsere Partnerseite <a href="http://www.hardtecs4u.com/" TARGET="b">Hard Tecs 4U</a> hat das SL-NV400-L64 Mainboard von Soltek unter die Lupe genommen. Dieses basiert auf dem NVIDIA nForce 400 Chipsatz und hat als Nachteil gegenüber den "vollwertigen" nForce2-Mainboards nur ein SingleChannel-Speicherinterface zu bieten. Da die bisher im Sockel A Bereich unerreichte Performance des nForce2-Chipsatzes unter anderem dessen DualChannel-Speicherinterface angerechnet wird, darf man natürlich gespannt sein, wie sich das SL-NV400-L64 in den Benchmarks schlägt.
Hier ein kurzer Auszug:<i><ul>Wenn wir in diesem Review etwas deutlich zeigen konnten, dann ist es, dass die ach so hochgelobte, aber komplizierte Technologie DualChannel-Speicher für die Kombination Athlon XP mit nForce2 nicht mehr richtig in die Gänge kommen will. Die Implementierung des DualChannel-Interfaces scheint sich inzwischen bei NVIDIA so schwierig zu gestalten, dass ein unproblematischer Betrieb nur auf Kosten der Performance gewährleistet ist. Damit fallen auch praktisch alle Lobpreisungen, welche auch wir diesem Chipsatz vor langen Monaten zugesprochen haben, schier ins bodenlose.

Konzentriert sich somit ein Hersteller wie Soltek auf eine einfachere Implementierung des vermeintlich langsameren SingleChannel-Interfaces, aber macht eine anständige Leistungs-Optimierung, kann der nForce2 400 in den meisten Bereichen mit dem vollwertigen nForce2 Ultra 400 gleichziehen und ihn in manchen Fällen sogar überflügeln. Dabei gilt es noch zu berücksichtigen, dass wir es beim Leadtek K7NCR18D mit einem der schnellsten nForce2-Boards zu tun haben dürften, da hier nicht mit jedem BIOS-Update die internen Einstellungen entschärft und damit langsamer gemacht wurden. Unser Testkandidat, das Soltek SL-NV400-L64 sollte damit schneller sein als viele der so hoch gelobten nForce2 Ultra 400 Mainboards mit DualChannel-Speicherinterface.</i></ul>Alles weitere findet Ihr im dortigen Artikel:
<a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/soltek_sl-nv400-l64/" TARGET="b">Soltek SL-NV400-L64 [nVIDIA nForce2 SingleChannel]</a> [Hard Tecs 4U]
 
Also entweder haben die mit dem Leadtek Board ne totale Krücke erwischt oder müll eingestellt.
Für meinen Teil habe ich in einiger der Benches deutlich höhere Werte.
 
das fazit geht denke ich in die falsche richtung:


die boards, die dual channel anbieten sind MIT definitiv schneller als ohne, das zeigen einfach alle benchmarks


trotzdem war ja schon von anfang an klar, dass so ein athlon die höhere speicherbandbreite garnicht so recht ausnutzen kann, trotzdem waren die nforce2 boards mit dual channel halt minimal schneller


dass man mit einem hochoptimierten single channel interface evtl. sogar besser fährt, wie nvidia und via jetzt gezeigt haben, ist so eigentlich keine überraschung mehr

wer sich also jetzt einen athlon holen will, der fährt wohl mit single channel ddr besser, aber für alle die sich "früher" ein system zugelegt haben, war dual channel die schnellere alternative
 
jo, leider ein vergleich von äpfeln und birnen
wenn schon den unterschied single/dualchannel testen, dann mit boards gleicher hersteller
 
Zurück
Oben Unten