Computerbase: VIA K8T800 gegen NVIDIA nForce 3 150

Nachdem sich der Kampf VIA gegen NVIDIA auf dem Sockel A Sektor langsam dem Ende neigt, wird mit der Vorstellung des Athlon 64 für den Sockel 754 nun die nächste Runde eingeläutet. Aus der Ecke NVIDIAs wird der nForce 3 150 in den Ring geschickt, dessen Kontrahent in der anderen Ecke, der VIA K8T800 Chipsatz ist. Bei den Kollegen der <a href="http://www.computerbase.de" target="b">Computerbase</a> wurde nun dieser Kampf in Form eines sehr ausfühlichen Tests ausgetragen, bei dem der K8T800 durch das MSI K8T Neo-FIS2R bzw. der nForce 3 150 durch das Shuttle AN50R repräsentiert wurde.<ul><i>Hatten wir vor etwas über einer Woche zwischen nForce 3 Pro und K8T800 eine klare 3:20 Niederlage für den nVidia-Chip vorgefunden, hat sich das Shuttle AN50R im Vergleich zum MSI K8T Neo schon besser aus der Affäre gezogen. Vier Benchmarks konnte das Board gewinnen und drei zu einem Unentschieden bekehren. Somit geht der K8T800 'nur noch' in sechszehn Disziplinen als Sieger vom Feld.</i></ul><a href="http://www.computerbase.de/article.php?id=277" target="b">Computerbase: MSI K8T Neo-FIS2R gegen Shuttle AN50R</a>

Pfft... die Unterschiede sind da so marginal dass man kaum von einem Gewinner oder Verlierer sprechen kann. Oftmals unterscheiden sich die Ergebnisse lediglich im Nachkommabereich, einen wirklich eklatanten Unterschied gibt es bei keinem der Benchmarks.

aber die schon todgesagte Firma VIA erfreut sich doch wieder steigender Beliebtheit.

Der NForce2 zeigte sich halt sehr zwiespältig, NVIDIA wird ebenso lange daran schleppen, wie VIA mit ihrem Southbridge- Bug.
Selbst Boards die wirklich gar nicht mehr mit der Southbridge zu schaffen hatten litten unter diesem Ruf.

Dass die leistung des NForce3 "nur" vergleichbar mit dem Konkurrenten VIAKT800 ist, nützt bestimmt nur VIA.

Bin mal gespannt wie die AMD- und Ali- Lösung abschneiden, elegant an den letztgeannten ist ja ihre "Klassische Ausrichtung", North- Southbridge aber schnell angebunden mit HTr.

glaub ich nicht zumal die Verkaufszahlen an K8 Mainboards bis ins 2. Quartal 2004 hinein noch sehr sehr niedrig ausfallen.
Bis dahin ist der nForce3 250 angekommen.
Der jetztige ist eigentlich nur eine Lösung für Workstations gewesen und deshalb fehlen ihm auch das ein oder andere Feature, was dann unter Umständen durch Zusatzchips die Geldkosten realisiert werden muss.

In der Performance können sich die Chips beim K8 sowieso nicht mehr groß Unterscheiden. Da macht es die Marke, die Features und vor allem die Software.
Gerade auf letzteres hat Nvidia einen netten Schwerpunkt gelegt, wie man ja bald wird sehen können. Einfach nur Treiber wird in Zukunft fürs Marketing nicht mehr ausreichen. Beim K8 muss man andere Gebiete suchen um sich von der Konkurenz abzusetzen.

Ich glaube kaum dass der AMD Chipsatz auf "Mainstream" Opteron oder Athlon FX/64 Boards verbaut wird...

Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Ich glaube kaum dass der AMD Chipsatz auf "Mainstream" Opteron oder Athlon FX/64 Boards verbaut wird...

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, ich hab auch so das Gefühl... Aber es wäre wirklch schön, auch eine performante AMD only Lösung erwerben zu können (wie es bei Intel ja möglich ist). Vielleicht wenn AMDs Geldbeutel mal grösser wird und sie die Kapazitäten erhöhen können, wird es vielleicht auch mehr Chipsätze made by AMD geben

H.a.n.e.
Knife