App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Was sagt ihr dazu?
- Ersteller cl55amg
- Erstellt am
Um Murphies Law die Ehre zu geben, leidet der Prescott unter starkem "Leistungsaufnahmehunger". Trotz 90nm Strukturbreite, LowK Dielectric Prozess und Strained Silicon hat man bei ähnlicher Taktfrequenz des Vorgängers sehr ähnliche Leistungsaufnahmen. Die Prescott CPU wird im Rahmen von 100-120W Leistungsaufnahme liegen. Dies erfordert neue Kühlkörper, stärkere Netzteile und den neuen Sockel So775 (mehr Massepins). Derzeitige Athlons haben zwar laut AMD eine TDP Angabe von 89W, jedoch sind ~60W eher treffender und das bei ähnlicher Performance.
Jedoch ist dies einfach das Gesetz des Aufwands bei höherer Ausbeute. Intel will um jeden Preis maximalen Takt, dafür ist der Prescott designed -um jeden Preis- und somit ergibt sich eine unverhältnismäßig hohe Leistungsaufnahme.
Dies galt lange als Gerücht und reine Panikmache, doch es scheint sich zu bewahrheiten. Laut Intel Dokumentation benötigt der Prescott 78A Spannungswandler (Northwood 70A). Die Differenz von 8A zeigt klar den Trend der Verlustleistung.
Quelle: seijin.de
Jedoch ist dies einfach das Gesetz des Aufwands bei höherer Ausbeute. Intel will um jeden Preis maximalen Takt, dafür ist der Prescott designed -um jeden Preis- und somit ergibt sich eine unverhältnismäßig hohe Leistungsaufnahme.
Dies galt lange als Gerücht und reine Panikmache, doch es scheint sich zu bewahrheiten. Laut Intel Dokumentation benötigt der Prescott 78A Spannungswandler (Northwood 70A). Die Differenz von 8A zeigt klar den Trend der Verlustleistung.
Quelle: seijin.de
Krümmelmonster
Grand Admiral Special
dachte das heisst moores law
derDUKE
Grand Admiral Special
Jaja, er meint Moores Law. Obwohl - auf I*tel könnte auch Murphies Gesetz zutreffen.*g*
dD
Jep
Moores Law:
Verdoppelung der Anzahl Transistoren pro Quadratzentimeter ca. alle 18 Monate.
Murphey's Law:
"If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it."
Moores Law:
Verdoppelung der Anzahl Transistoren pro Quadratzentimeter ca. alle 18 Monate.
Murphey's Law:
"If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it."
Crashman
Grand Admiral Special
Ich führe den sehr hohen Stromverbrauch dennoch auf einen schlechteren Fertigungsprozess zurück.
Die Leistung die hinten rauskommt ist bei Opteron/A64 und P4 ähnlich, im neuen 0,09µ Prozess wird der Athlon voraussichtlich aber nur noch halb soviel Strom brauchen. Dass Intel aufgrund der hohen Taktfrequenz mit einigen Verlusten zu kämpfen hat ist klar, aber gleich 100% ?
Ich bin gespannt auf den Dothan. Dieser ist dem A64 ähnlicher und ich bin gespannt wieviel er bei gleicher Leistung verbraucht (vor allem relativ zum jetzigen Pentium M).
MfG
Die Leistung die hinten rauskommt ist bei Opteron/A64 und P4 ähnlich, im neuen 0,09µ Prozess wird der Athlon voraussichtlich aber nur noch halb soviel Strom brauchen. Dass Intel aufgrund der hohen Taktfrequenz mit einigen Verlusten zu kämpfen hat ist klar, aber gleich 100% ?
Ich bin gespannt auf den Dothan. Dieser ist dem A64 ähnlicher und ich bin gespannt wieviel er bei gleicher Leistung verbraucht (vor allem relativ zum jetzigen Pentium M).
MfG
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Ich warte erstmal ab bis der Prescott draußen ist, auch wenn er für mich absolut uninteressant ist!
Da kaufe ich mir doch lieber 'n Athlon 64 "San Diego"!
MfG 8)
Da kaufe ich mir doch lieber 'n Athlon 64 "San Diego"!
MfG 8)
the temper
Commander
- Mitglied seit
- 13.03.2003
- Beiträge
- 178
- Renomée
- 0
bin gespannt was dabei rauskommt.
amd wirt mit sicherheit nich pennen .auch wen intel noch ein as im ärmel hette.
und 2 finde ich es im moment gut das intel ein wenig schlap macht.so hat 64bit ne chance sich schneller zu verbreiten und amd bleibt konkurentz fehig.
amd wirt mit sicherheit nich pennen .auch wen intel noch ein as im ärmel hette.
und 2 finde ich es im moment gut das intel ein wenig schlap macht.so hat 64bit ne chance sich schneller zu verbreiten und amd bleibt konkurentz fehig.
TheVenom
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.080
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer Aspire2023 WLMi
- Prozessor
- Phenom II X6 1055T
- Mainboard
- ASRock 870 Extreme3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Nordwand Rev. B
- Speicher
- 2x 2048 MB G.Skill DDR3LV 1600Mhz
- Grafikprozessor
- MSI Radeon HD 5770 Hawk
- Display
- Samsung Syncmaster 226BW
- HDD
- OCZ Vertex 2 60GB, WD 640 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Blu-ray
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard
- Netzteil
- Enermax Modu87+
- Betriebssystem
- Windows 7 SP1 x64
- Webbrowser
- Firefox 8
- Verschiedenes
- Synology Diskstation DS211+
Rechtschreibung is nich so deine Stärke Temper, oder?
Zum Thema: Ich bin ebenfalls der Meinung dass AMD im moment die weitaus attraktivere Plattform bietet. 120Watt Leistungsaufnahme ALLEINE für die CPU? Wo soll das noch hinführen? Das ist ja auch eine Kostenfrage, schließlich ist auch Strom nicht umsonst und wenn ein System dann mal locker seine 300Watt zieht macht sich das bei langer Laufzeit des Systems doch ganz schön im Geldbeutel bemerkbar!
Zum Thema: Ich bin ebenfalls der Meinung dass AMD im moment die weitaus attraktivere Plattform bietet. 120Watt Leistungsaufnahme ALLEINE für die CPU? Wo soll das noch hinführen? Das ist ja auch eine Kostenfrage, schließlich ist auch Strom nicht umsonst und wenn ein System dann mal locker seine 300Watt zieht macht sich das bei langer Laufzeit des Systems doch ganz schön im Geldbeutel bemerkbar!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K