Athlon XP 3000+ 333 oder 400 FSB ???

wbwg · 15.04.2004

Hallo zusammen !!!

Nachdem mein 2500+ Barton anscheinend defekt ist, werde ich mir wohl einen neuen CPU kaufen.

Da der Preis in letzter Zeit extrem gefallen ist ( ca. 140 € für den 3000+ ) tendiere ich zu diesem Prozessor.

Jetzt die alles entscheidende Frage, welcher Prozessor-Typ ist besser und wo liegt der Unterschied ?

Athlon XP 3000+ mit 333 FSB oder Athlon XP 3000+ mit 400 FSB.

Hoffe Ihr könnt mir weiter helfen !

Gruß, WBWG

RealX · 15.04.2004

Da du PC400-Speicher hast, solltest du den 3000+ mit 400MHz FSB nehmen, da dieser in Spielen und Anwendungen ein Fünkchen schneller ist!

THORiN · 15.04.2004

Ich würd den mit 400MHz nehmen, da er den niedrigeren Multi hat und sich somit wohl besser übertakten lässt.

wbwg · 15.04.2004

Dann werde ich wohl zu der Version mit 400 FSB greifen. Hoffe das der auch ohne Probleme mit meinem Speicher und meinem MoBo läuft.

Hat evtl. jemand Erfahrungen mit der Kombination ?

Gruß, WBWG

THORiN · 16.04.2004

TwinMOS zickt nicht selten bei 400MHz auf NForce2 Boards herum, auf meinem NF7-S konnte ich 2*512MB TwinMOS/TwinMOS CL2,5 nicht stabil mit 400MHz laufen lassen, wies mit den TwinMOS/Winbond aussieht kann ich net sagen.

wbwg · 16.04.2004

Habe jetzt den 3000+ 400FSB verbaut und einen Zalman Kühler CNPS7000A drauf gesetzt, läuft alles bestens !!!

Auch der TwinMos Speicher scheint keine Probleme zu machen

Danke nochmal für Eure Infos !!!

Greats, Basti

Bud · 20.04.2004

Hab den selben Prozessor und lass ihn gemeinsam mit 1024 Apacer 400ern laufen, die Teile von TwinMos wollten partout nicht stabil laufen.

RealX · 20.04.2004

Original geschrieben von Bud
Hab den selben Prozessor und lass ihn gemeinsam mit 1024 Apacer 400ern laufen, die Teile von TwinMos wollten partout nicht stabil laufen.

Waren aber keine Chips von Winbond, oder?

Ach ja, die Chips von Apacer sind gemeinsam mit TwinMOS entwickelt worden -> Die Qualität von TwinMOS wird hald dann schlechter sein...

wbwg · 20.04.2004

Also ich kann nichts negatives berichten, meine Kiste läuft seit dem Tag des Umbaus mehr als Stabil. Habe alles Installiert und bis jetzt noch keine Probleme gehabt

Hoffentlich bleibt das auch weiterhin so...

Greats, Basti

Bud · 21.04.2004

Original geschrieben von K9-10
Waren aber keine Chips von Winbond, oder?

Ach ja, die Chips von Apacer sind gemeinsam mit TwinMOS entwickelt worden -> Die Qualität von TwinMOS wird hald dann schlechter sein...

Ne waren keine Winbond. Die Chips die ich auf meinen Riegeln hab sind von Infineon. Im Moment betreibe ich den RAM auf agressive, ich glaub der bringt aber noch mehr. Muss ma morgen auf Turbo ausprobiern. 8)

RealX · 21.04.2004

Original geschrieben von Bud
Ne waren keine Winbond. Die Chips die ich auf meinen Riegeln hab sind von Infineon. Im Moment betreibe ich den RAM auf agressive, ich glaub der bringt aber noch mehr. Muss ma morgen auf Turbo ausprobiern. 8)

Ich meinte die TwinMOS, die du vorher hattest...

Athlon XP 3000+ 333 oder 400 FSB ???

wbwg

Cadet

RealX

Grand Admiral Special

THORiN

Cadet

wbwg

Cadet

THORiN

Cadet

wbwg

Cadet

Bud

Commander

RealX

Grand Admiral Special

wbwg

Cadet

Bud

Commander

RealX

Grand Admiral Special

Ähnliche Themen