Hi was meint ihr zu meinen PC-Vorstellungen?
- Ersteller HudieKingo
- Erstellt am
HudieKingo
Cadet
- Mitglied seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 44
- Renomée
- 0
Hi
ich habe im Moment:
AMD Athlon 1700 XP Thoroughbred
ASUS A7V8X
40 Gb Festplatte
GeForce 4 TI 4200
512 MB DDR RAM 333Mhz 1xKingston und 1xActec (oder so).
und ich wollte aufrüsten:
AMD 64 3200
ASUS K8V Deluxe
+200 GB
Radeon 9800 PRO
+512 MB Kingston 333Mhz
Jetzt Vorschläge!Pleaze!
Gibts was Ähnliches auch noch billiga
?
Läuft der RAM auf dem Mainboard?
Mfg,
Hudie
ich habe im Moment:
AMD Athlon 1700 XP Thoroughbred
ASUS A7V8X
40 Gb Festplatte
GeForce 4 TI 4200
512 MB DDR RAM 333Mhz 1xKingston und 1xActec (oder so).
und ich wollte aufrüsten:
AMD 64 3200
ASUS K8V Deluxe
+200 GB
Radeon 9800 PRO
+512 MB Kingston 333Mhz
Jetzt Vorschläge!Pleaze!
Gibts was Ähnliches auch noch billiga
?Läuft der RAM auf dem Mainboard?
Mfg,
Hudie
RealX
Grand Admiral Special
RAM passt, würde aber beim Mobo eher zum EPoX 8HDA3+ greifen, da es etwas günstiger ist aber doch mind. genauso gut wie das ASUS!
James Ryan
Grand Admiral Special
Original geschrieben von HudieKingo
Hi
ich habe im Moment:
AMD Athlon 1700 XP Thoroughbred
ASUS A7V8X
40 Gb Festplatte
GeForce 4 TI 4200
512 MB DDR RAM 333Mhz 1xKingston und 1xActec (oder so).
und ich wollte aufrüsten:
AMD 64 3200
ASUS K8V Deluxe
+200 GB
Radeon 9800 PRO
+512 MB Kingston 333Mhz
Jetzt Vorschläge!Pleaze!
Gibts was Ähnliches auch noch billiga
Läuft der RAM auf dem Mainboard?
Mfg,
Hudie
Passt eigentlich ganz gut, würde eigentlich genauso aufrüsten.
Kannst natürlich auch zum EPoX greifen, aber das ist halt EPoX (5 Volt Leitung lässt grüßen
). Dann doch lieber das Asus!
MfG 8)
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
Würde lieber DDR400 nehmen. Da ist einiges drin. Das K8V Deluxe ist gut finde ich. Schnell, stabil und jede Menge Extras, die auch sehr nützlich sind.
RealX
Grand Admiral Special
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
Also da dürfte auf dem System mit DDR400 einiges schiefgelaufen sein. Wieso sollte es denn sonst bei den meisten Tests langsamer sein. Außerdem wurden nur synthetische Tests gemacht, die noch dazu teilweise stark grafiklastig waren (z.B.3DMark03).
Update: Ich kann zwar keinen Test von einem A64 anbieten mit DDR400 vs. DDR333, aber einen Test von einem FX-51 DDR400 vs. DDR333 und das Single Channel. Da ist dann der einzige Unterschied nur noch der reg. RAM und das zeigt ein ganz anderes Bild. Ich kann ja einmal auch ein paar Benchmarks bei mir machen mit DDR390 vs. DDR310. Werde einmal 3DMark01 und SuperPI laufen lassen und eventuell auch UT2003 Demo.
Update: Ich kann zwar keinen Test von einem A64 anbieten mit DDR400 vs. DDR333, aber einen Test von einem FX-51 DDR400 vs. DDR333 und das Single Channel. Da ist dann der einzige Unterschied nur noch der reg. RAM und das zeigt ein ganz anderes Bild. Ich kann ja einmal auch ein paar Benchmarks bei mir machen mit DDR390 vs. DDR310. Werde einmal 3DMark01 und SuperPI laufen lassen und eventuell auch UT2003 Demo.
Zuletzt bearbeitet:
screenmaster
Cadet
Ich finde die Zusammenstellung ganz gut, ausser wie schon vorher gesagt solltest du PC 400 Ram einsetzen, weil die CPU mit 333`er Ram ausgebremst wird (ca. 15%) und 400`er ist ja auch nicht wirklich teurer.
Was für ne HDD willst du rein machen (Firma)?
gruss
screenmaster
Was für ne HDD willst du rein machen (Firma)?
gruss
screenmaster
RealX
Grand Admiral Special
Des hilft nix
Du willst mir wirklich weis machen, dass die CPU in Spielen 15 % langsamer wird, wenn man statt PC3200-RAM PC2700-RAM gebraucht?
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
Naja im Durchschnitt sind es keine 15%, aber trotzdem ist der Unterschied ganz schön groß. Ich habe einmal ein paar Tests gemacht mit Standardtakt und DDR333 vs. DDR400. Da waren es ca. 5%. Dann mit maximalem Takt (2350Mhz) einen Vergleich DDR390 vs. DDR 315. Da sind es dann schon ca. 10%. Also ich würde den DDR400 wirklich nehmen. Mit DDR333 kann es dann gut sein, dass wenn man übertaktet, dass man dann auf DDR266 runter muss. Zwar sind dann auch gute Timings drin, aber die Performance bricht trotzdem ein und man kann sich das Ganze gleich sparen, wenn z.B. nur 200Mhz drin sind. Lieber ein paar Euros mehr ausgeben für etwas Gescheites. Außerdem ist DDR1 schon ziemlich ausgereizt und DDR2 wird noch länger brauchen. Bei der nächsten CPU ärgerst du dich dann, dass du nicht gleich den verbleibenden DDR400 nehmen kannst und dann wird der Unterschied sicher schon größer sein.
RealX
Grand Admiral Special
Aber RAM-Preise sind ja ganz schön teuer - unter 100,-€ bekommt man kaum noch! Bei Mindfactory gibts aber takeMS 512MB für 99,99 €, was sehr günstig ist - sonst wären noch MDT, Kingston Value, Corsair Value, Apacer & Samsung zu empfehlen...
Bud Spencer
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.04.2004
- Beiträge
- 441
- Renomée
- 2
Ich würde auf alle Fälle mindestens 400 MHz DDR Ram mit dem Athlon 64 verwenden, da dieser dann auch voll getaktet wird. Bei "krummen" Taktraten wie 333 läuft der RAM glaube ich nur mit etwa 316 (+-25)!
RealX
Grand Admiral Special
Hä? Hab ich noch nie gehört! Der Athlon ist kompatibel mit 266er, 333er und 400er-RAM! Er wird auch so voll getaktet, weiß nicht wo du diese Infos her hast
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Nur Speicherperformance sinkt. Und ich glaub jetz auch, dass man den 400er-RAM nehmen sollte. Die sind im Prinzip eigentlich eh gleich teuer!
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
1.) Es geht hierbei darum, ob er sich lieber 512MB DDR333 dazukaufen sollte oder besser gleich ein GB DDR400. Ich würde aber sagen, dass DDR400 auf jeden Fall drin sein muss. Falls das wirklich zu teuer ist, dann würde ich nur 512MB DDR400 vorschlagen. Der Nutzen von 1GB RAM ist geringer, als der von DDR400, vor allem, wenn man übertaktet, sei es auch nur ein bisschen
2.) Das stimmt, dass der RAM beim Athlon64 untertaktet wird, wenn er asynchron zum Referenztakt läuft. Das liegt darin begründet, dass man eben nur Ganze Teiler zur Verfügung hat. Beim A64 3400+ mit 2,2Ghz und DDR333 hat man mit DDR400 genau ein richtiges Teilerverhältnis. Mit DDR333 wäre der Teiler 13,25 also zwischen 13 und 14. Da nicht einfach in Kauf genommen werden kann, dass sich der RAM übertaktet (bei CuQ mit 800Mhz wäre das schon eine Übertaktung von DDR333 auf DDR400), muss immer der nächsthöhere Teiler genommen werden, was in einer geringeren RAM-Geschwindigkeit endet. Beim 3400+ wären das dann nur mehr 157Mhz physikalischer Takt also DDR314.
ABER: Beim Athlon64 3000+ oder 3200+ mit 2Ghz ist das alles hinfällig, da man schöne 2Ghz hat und die lassen sich von DDR200 bis DDR400 in allen Zwischenstufen schön teilen, ohne dass man einen unrunden Teiler hätte. Deshalb spielt das in diesem Fall keine Rolle und selbst durchs übertakten ändert sich dieser Zustand nicht, da nicht der Multiplikator verändert wird, sondern der Referenztakt und so wird der RAM mitübertaktet. Bei einem anderen Modell würde es aber sehr wohl eine Rolle spielen.
3.) Es wäre halt interessant zu wissen, ob die alten DDR333 400Mhz packen. Schlechtere Timings sind dabei nicht so wichtig, denn wenn das der Fall ist, wäre es ja möglich noch 512MB DDR400 zu kaufen und mit DDR400 zu betreiben (oder mit DDR333 und übertakten, damit es so dazwischen liegt).
2.) Das stimmt, dass der RAM beim Athlon64 untertaktet wird, wenn er asynchron zum Referenztakt läuft. Das liegt darin begründet, dass man eben nur Ganze Teiler zur Verfügung hat. Beim A64 3400+ mit 2,2Ghz und DDR333 hat man mit DDR400 genau ein richtiges Teilerverhältnis. Mit DDR333 wäre der Teiler 13,25 also zwischen 13 und 14. Da nicht einfach in Kauf genommen werden kann, dass sich der RAM übertaktet (bei CuQ mit 800Mhz wäre das schon eine Übertaktung von DDR333 auf DDR400), muss immer der nächsthöhere Teiler genommen werden, was in einer geringeren RAM-Geschwindigkeit endet. Beim 3400+ wären das dann nur mehr 157Mhz physikalischer Takt also DDR314.
ABER: Beim Athlon64 3000+ oder 3200+ mit 2Ghz ist das alles hinfällig, da man schöne 2Ghz hat und die lassen sich von DDR200 bis DDR400 in allen Zwischenstufen schön teilen, ohne dass man einen unrunden Teiler hätte. Deshalb spielt das in diesem Fall keine Rolle und selbst durchs übertakten ändert sich dieser Zustand nicht, da nicht der Multiplikator verändert wird, sondern der Referenztakt und so wird der RAM mitübertaktet. Bei einem anderen Modell würde es aber sehr wohl eine Rolle spielen.
3.) Es wäre halt interessant zu wissen, ob die alten DDR333 400Mhz packen. Schlechtere Timings sind dabei nicht so wichtig, denn wenn das der Fall ist, wäre es ja möglich noch 512MB DDR400 zu kaufen und mit DDR400 zu betreiben (oder mit DDR333 und übertakten, damit es so dazwischen liegt).
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Er hat recht. Les dir mal die DataSheets von AMD durch. In einem der Datasheets zu den Athlon64 CPUs findest du eine Tabelle mit den Speichertakten bei unterschiedlichen Taktfrequenzen. Vor allem bei 266er und 333er Speicher läuft der dann meistens unter den Spezifikationen (AMD betreibt den Speicher nie über den Specs, obwohl das in Einzelfällen sogar Sinn machen würde). Ich würde mir dazu eine BIOS - Einstellung wünschen.
linOx
Lt. Commander
Schau mal nach, was auf deiner CPU draufsteht !
G
gast_013
Guest
Zu deiner Konfig muss ich folgendes sagen:
-CPU: OK. Als Kühler am besten Zalman CNPS-7000-A-AlCu nehmen
-Board: Ziemlich gut, ist allerdings ein Auslaufmodell und wird nicht mehr hergestellt. Am Besten den Nachfolger Asus K8V SE Deluxe kaufen.
-GRAKA: Am Besten Sapphire Radeon 9800 Pro Ultimate kaufen, kostet so 250€.
-RAM: Kingston stellt keine eigenen Chips her, es wird mal so mal so bestückt. Dabei könnten Kompatibilitätsprobleme auftreten. Am besten original Infineon PC3200 RAM Cl3 kaufen. Der ist garantiert kompatibel.
-CPU: OK. Als Kühler am besten Zalman CNPS-7000-A-AlCu nehmen
-Board: Ziemlich gut, ist allerdings ein Auslaufmodell und wird nicht mehr hergestellt. Am Besten den Nachfolger Asus K8V SE Deluxe kaufen.
-GRAKA: Am Besten Sapphire Radeon 9800 Pro Ultimate kaufen, kostet so 250€.
-RAM: Kingston stellt keine eigenen Chips her, es wird mal so mal so bestückt. Dabei könnten Kompatibilitätsprobleme auftreten. Am besten original Infineon PC3200 RAM Cl3 kaufen. Der ist garantiert kompatibel.
HudieKingo
Cadet
- Mitglied seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 44
- Renomée
- 0
Also ich werde mir jetzt 512 MB 400 Mhz dazukaufen.
Aber mehr ist nicht drinn,denn ich will nicht mein ganzes Konfirmationsgeld ausgeben.
Ich glaube dann hab ich schon nen HammA! Pc.
Mfg,
Hudie
Aber mehr ist nicht drinn,denn ich will nicht mein ganzes Konfirmationsgeld ausgeben.
Ich glaube dann hab ich schon nen HammA! Pc.
Mfg,
Hudie
HerrKaLeun
Admiral Special
Versthe ich das so, das der 3400+ den Speicher untertaktet wegn dem krummen teiler?
also lohnt der sich von der PReformance wohl net so.... zwar mehr CPU Takt, dafür aber weniger RAM-Takt.....
also lohnt der sich von der PReformance wohl net so.... zwar mehr CPU Takt, dafür aber weniger RAM-Takt.....
James Ryan
Grand Admiral Special
Aber nicht mit dem Asus Board! Da ist die Platte hinten verklebt und man kann so den Zalman nicht ordnungsgemäß montieren.
Dann doch lieber zum Thermaltake Silent Boost K8 greifen, der kühlt ähnlich gut!
@HerrKaLeun
Hast vollkommen Recht, zum Athlon 64 sollte man immer DDR 400 Ram nehmen, langsamerer Ram wird sogar untertaktet!
MfG 8)
HudieKingo
Cadet
- Mitglied seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 44
- Renomée
- 0
1x AMD Athlon 64 3000+ tray Clawhammer 400MHz 64Bit 188.02 188.02
1x Arctic Silencer 64 CPU-Kühler Sockel-754/939/940 13.42 13.42
1x Maxtor Diamond Max 120GB 6Y120L0 81.06 81.06
1x G128A Sapphire Atlantis (B) ATI Radeon 9800PRO TV/DVI 211.24 211.24
1x ASUS K8V SE Deluxe K8T800 Sockel-754 126.63 126.63
2x 512MB Infineonchip PC400 Cl3 88.23 176.46
Hab ich jetzt bestellt.Ist doch ok oder?
1x Arctic Silencer 64 CPU-Kühler Sockel-754/939/940 13.42 13.42
1x Maxtor Diamond Max 120GB 6Y120L0 81.06 81.06
1x G128A Sapphire Atlantis (B) ATI Radeon 9800PRO TV/DVI 211.24 211.24
1x ASUS K8V SE Deluxe K8T800 Sockel-754 126.63 126.63
2x 512MB Infineonchip PC400 Cl3 88.23 176.46
Hab ich jetzt bestellt.Ist doch ok oder?
RealX
Grand Admiral Special
Wenn du nicht den Boxed-Kühler nimmst, hast du keine Garantieansprüche(zumindest an AMD nicht, an den Händler vielleicht auch nicht...)
Als Festplatte würd ich eher 'ne Samsung nehmen, da diese leiser, günstiger sind und nicht so oft ausfallen...
Infineonchip = Infineon 3rd, also Apacer(glaub ich nicht) oder NoName
Graphikkarte & Board sind OK
Arufirm
P3DN Vize-Kommandant, Special, ,
also ich hab mir das asus k8v geholt und muss sagen der zalman passt bei mir wunderbar.
und das die platte da verklebt ist stört nicht wirklich.
bei mir waren da schon links und rechts neben dem sockel gewinde.
da konnte man die plastikumrandung abschrauben, die abstandshalter vom zalman festschrauben und da dann den 7000 ALCU draufschrauben.
ging ohne probs und der kühler hält fast so gut wie mein alter alpha 8045 als er auf dem mainboard verschraubt war. naja der alpha hatte ja auch 4 schrauben statt nur 2.
und derzeit läuft meine cpu mit CnQ bei 50°C und der lüfter ist aus 8)
Ähnliche Themen
