Duron 1800 vs. XP2000+, Thorton vs. T-Bred
- Ersteller AgentR2
- Erstellt am
Hallo,
also ich brauche Mittwoch einen Rechner und ich habe 150 Euro für Board, CPU, RAM und Kühler zur Verfügung.
Beim RAM weiß ich das es 256 MB PC400 werden, aber bei der CPU Schwanke ich noch:
Ich habe die Wahl zwischen einem Duron 1800 und einem XP2000+.
Ich denke, das ich den XP2000+ nehme, denn trotz 133 MHz weniger Takt sollte er doch dank 256k L2 wesentlich schneller sein.
Nur: Sollte ich einen Thouroghbred-B oder Thorton nehmen?
Beim Mainboard schwanke ich noch zwischen dem ASROCK K7S8X R3.0 mit SiS746FX und dem ASUS A7V600-X mit KT600 Chipsatz. Momentan würde ich eher das K7S8X nehmen, weil es halt VIEL VIEL billiger ist als das A7V600-X, aber ich habe keine Erfahrungen mit dem SiS Chipsatz. Vom KT600 weiß ich das er wirklich "rock solid" ist.
Im K7S8X Handbuch steht auch eine Passage die etwas merkwürdig ist:
"SiS 746FX:
CPU at FSB 200MHz mode, it will not support DDR400;
CPU at FSB 333MHz mode, it will not support DDR200."
Das heißt für mich: Bei 200 MHz FSB läuft kein DDR400, bei 333 FSB kein DDR200. ABer meine Kombination aus FSB 266 und DDR400 sollte doch laufen, oder? (Auch wenn das RAM von mir aus auf 266 oder 333 getaktet wird...)
Mein Anwendungsprofil: Audio Aufnehmen (in eine WAV Datei), MPEG2 Erstellen, Quake 3 Team Arena spielen. Ersteres und letzteres dürfte ja vom Prozessor unabhängig sein, aber das MPEG2 Encoding ist halt der Knackpunkt, der gegen den Duron entscheidet IMHO.
Ich sollte noch erwähnen das ich eine Soundblaster Audigy Platinum habe (Die Soundblaster Karten haben ja nicht gerade den Ruf, die stabilste Hardware zu sein).
Tja, wie gesagt, Dienstag wird das Zeug bestellt, mit einer festen obergrenze von 150 Euro. Board und CPU werden als Einheit gewechselt, will sagen: Ich werde keines Aufrüsten. Wenn die Kiste zu langsam ist kommt ein Athlon 64 (Leider ist der momentan noch zu teuer für mein Budget...), aber das RAM werde ich behalten, auch wenn es nur 256 MB sind (Deshalb nehme ich direkt PC400 RAM, obwohl mir ja auch PC266 reichen würde).
Overclocking muss nicht sein, die Kiste muss einfach nur etwa 1 Jahr lang stabil und schnell (so schnell wie diese Konstellation halt sein kann...) laufen. Obwohl: Kann man den XP2000+ auf 166 FSB laufen lassen? Sind immerhin 409 MHz mehr, also eine ganze Menge holz. Als Kühler würde ich dann den Arctic Cooling Copper Silent 2 nehmen, ansonsten halt einen 10 Euro Kühler mit Kupferkern.
Also kurz gefragt:
* Thouroughbred oder Thorton?
* K7S8X R3.0 oder A7V600-X?
EDIT: Aufgrund der Zuverlässigkeits Datenbank (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=91382) werde ich das K7S8X R3.0 nehmen, außer jemand kennt einen guten Grund dagegen. (Das K7S8XE ist leider erst nächste Woche wieder lieferbar, und das ist zu spät. Das K7S8XE+ ist wiederum zu teuer und bietet für meinen Zweck scheinbar nicht mehr)
Bleibt also nur die Frage: Duron 1.8 Applebred oder Athlon XP 2000+ Thouroughbred oder Athlon XP 2000+ Thorton, wobei alles nach letzterem Aussieht, außer jemand kennt einen guten Grund dagegen. Bleibt noch die Frage ob man den Thorton 2000+ auf FSB333 laufen lassen kann mit dem Copper Silent 2...
also ich brauche Mittwoch einen Rechner und ich habe 150 Euro für Board, CPU, RAM und Kühler zur Verfügung.
Beim RAM weiß ich das es 256 MB PC400 werden, aber bei der CPU Schwanke ich noch:
Ich habe die Wahl zwischen einem Duron 1800 und einem XP2000+.
Ich denke, das ich den XP2000+ nehme, denn trotz 133 MHz weniger Takt sollte er doch dank 256k L2 wesentlich schneller sein.
Nur: Sollte ich einen Thouroghbred-B oder Thorton nehmen?
Beim Mainboard schwanke ich noch zwischen dem ASROCK K7S8X R3.0 mit SiS746FX und dem ASUS A7V600-X mit KT600 Chipsatz. Momentan würde ich eher das K7S8X nehmen, weil es halt VIEL VIEL billiger ist als das A7V600-X, aber ich habe keine Erfahrungen mit dem SiS Chipsatz. Vom KT600 weiß ich das er wirklich "rock solid" ist.
Im K7S8X Handbuch steht auch eine Passage die etwas merkwürdig ist:
"SiS 746FX:
CPU at FSB 200MHz mode, it will not support DDR400;
CPU at FSB 333MHz mode, it will not support DDR200."
Das heißt für mich: Bei 200 MHz FSB läuft kein DDR400, bei 333 FSB kein DDR200. ABer meine Kombination aus FSB 266 und DDR400 sollte doch laufen, oder? (Auch wenn das RAM von mir aus auf 266 oder 333 getaktet wird...)
Mein Anwendungsprofil: Audio Aufnehmen (in eine WAV Datei), MPEG2 Erstellen, Quake 3 Team Arena spielen. Ersteres und letzteres dürfte ja vom Prozessor unabhängig sein, aber das MPEG2 Encoding ist halt der Knackpunkt, der gegen den Duron entscheidet IMHO.
Ich sollte noch erwähnen das ich eine Soundblaster Audigy Platinum habe (Die Soundblaster Karten haben ja nicht gerade den Ruf, die stabilste Hardware zu sein).
Tja, wie gesagt, Dienstag wird das Zeug bestellt, mit einer festen obergrenze von 150 Euro. Board und CPU werden als Einheit gewechselt, will sagen: Ich werde keines Aufrüsten. Wenn die Kiste zu langsam ist kommt ein Athlon 64 (Leider ist der momentan noch zu teuer für mein Budget...), aber das RAM werde ich behalten, auch wenn es nur 256 MB sind (Deshalb nehme ich direkt PC400 RAM, obwohl mir ja auch PC266 reichen würde).
Overclocking muss nicht sein, die Kiste muss einfach nur etwa 1 Jahr lang stabil und schnell (so schnell wie diese Konstellation halt sein kann...) laufen. Obwohl: Kann man den XP2000+ auf 166 FSB laufen lassen? Sind immerhin 409 MHz mehr, also eine ganze Menge holz. Als Kühler würde ich dann den Arctic Cooling Copper Silent 2 nehmen, ansonsten halt einen 10 Euro Kühler mit Kupferkern.
Also kurz gefragt:
* Thouroughbred oder Thorton?
* K7S8X R3.0 oder A7V600-X?
EDIT: Aufgrund der Zuverlässigkeits Datenbank (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=91382) werde ich das K7S8X R3.0 nehmen, außer jemand kennt einen guten Grund dagegen. (Das K7S8XE ist leider erst nächste Woche wieder lieferbar, und das ist zu spät. Das K7S8XE+ ist wiederum zu teuer und bietet für meinen Zweck scheinbar nicht mehr)
Bleibt also nur die Frage: Duron 1.8 Applebred oder Athlon XP 2000+ Thouroughbred oder Athlon XP 2000+ Thorton, wobei alles nach letzterem Aussieht, außer jemand kennt einen guten Grund dagegen. Bleibt noch die Frage ob man den Thorton 2000+ auf FSB333 laufen lassen kann mit dem Copper Silent 2...
Zuletzt bearbeitet:
flintzen_123
Fleet Captain Special
Hallo!
Vielleicht kann ich hier auch noch ein bisschen erzählen:
Ich habe eine Duron 1800 und hatte ihn bisher immer mit 2 Ghz / 133*15 laufen. Ich habe dann mal 3dmark 2001 laufen lassen und hatte ca. 9300 Punkte. Nachdem ich den vorigen Post durchgelesen habe, habe ich den Duron mit 10*200 betrieben, und siehe da ich habe nun eine Punktzahl von 10600. Die Anhebung des FSB scheint wohl viel zu bringen.
Mein System:
Duron 1800 @ 10*200 mit 1,6VCore
Arctic Copper Silent 2 -> unter Last 48/49°C
2*256er Twinmos PC3200 @ cl 2,5
Asrock K7S8X R.3
Geforce 4 Ti 4200 @ 4400 (275/550)
Vielleicht kann ich hier auch noch ein bisschen erzählen:
Ich habe eine Duron 1800 und hatte ihn bisher immer mit 2 Ghz / 133*15 laufen. Ich habe dann mal 3dmark 2001 laufen lassen und hatte ca. 9300 Punkte. Nachdem ich den vorigen Post durchgelesen habe, habe ich den Duron mit 10*200 betrieben, und siehe da ich habe nun eine Punktzahl von 10600. Die Anhebung des FSB scheint wohl viel zu bringen.
Mein System:
Duron 1800 @ 10*200 mit 1,6VCore
Arctic Copper Silent 2 -> unter Last 48/49°C
2*256er Twinmos PC3200 @ cl 2,5
Asrock K7S8X R.3
Geforce 4 Ti 4200 @ 4400 (275/550)
B
Bandit
Guest
Ích habe das Asrock K7S8XE und super zufrieden damit.
Ich würde mir noch einen Duron 1800 dazunehmen.
Ich würde mir noch einen Duron 1800 dazunehmen.
G
Gast17012019_3
Guest
Wenn Du vorhast, den Duron zu Overclocken empfehle ich Dir folgendes:
1. vergiss´ das K7S8XE+ -> schlechte OC Eigenschaften; dann lieber ein etwas teureres z.B. DFI NF II Ultra Infinity für 85,- € bei reichelt.de (hab´ ich mir gestern auch bestellt) oder ABIT NF7-S ca. 90,- € (NF7 ohne SATA ab ca. 65,-€)
2. nimm´ den 1600er Duron -> fast alle AMD Prozzis sind gelocked. Der 1600 hat nen´ Multi von 12 x 133MHz = 1600MHz, 12 x 166MHz = 2000MHz (ca. XP 2300+) solltest Du hinbekommen ohne megamässige Spannungserhöhung. Beim 1800er wärst Du da schon bei 13,5 x 166MHz = 2250MHz (müsstest nen´ guten erwischen, dass es klappt).
Falls Du grosses Glück hast, bekommst Du noch einen, wo der Multi verstellbar ist, dann ist es egal ob´s ein 1400, 1600 oder 1800 ist. Da hättest Du dann sämtliche Einstellmöglichkeiten offen.
d.h.:
DFI NF II Ultra Infinity 85,-
Kühler "was mit Kupferkern" 15,-
256MB PC400 45,-
Duron 1600 40,-
----------------------------------
Zusammen 185,-
Überlege, ob 35,- € mehr es Dir Wert ist ein System zu haben, mit dem Du einiges mehr an Einstellmöglichkeiten hast als mit Deiner bisherigen Auswahl.
Ich bin mit meinem NF7 sehr zufrieden (s. Sig.), freue mich aber schon auf das DFI-Board, welches als erstes meinen guten 1600er Duron draufgepackt bekommt (Multi-frei). Mal schauen, was geht... 8)
Rolly
Notarzt_online
Vice Admiral Special
würde auch Duron1800/1600 und n NF7 , bzw K7S8X-E+ empfehlen. als RAM würde ich MDT vorschlagen(günstig und gute OC-Eigenschaften)...
flintzen_123
Fleet Captain Special
Ok, wenn es zum Übertakten sein soll, dann ist dieses wohl auch eine Überlegung wert:
Shuttle AN35N Ultra:
http://www.geizhals.at/deutschland/a54527.html
ca. 50 €
Ps: Ich habe das Glück, dass ich einen einen Duron habe, der unlocked ist.
Shuttle AN35N Ultra:
http://www.geizhals.at/deutschland/a54527.html
ca. 50 €
Ps: Ich habe das Glück, dass ich einen einen Duron habe, der unlocked ist.
darkcrawler
Grand Admiral Special
mixib heisst ja wohl nicht gleich schlecht.
<-- 1400er @ 2100 mit default-vcore
lässt sich auch wunderbar passiv kühlen @ 1.1v
<-- 1400er @ 2100 mit default-vcore
lässt sich auch wunderbar passiv kühlen @ 1.1v
