AMD Opteron 250 gegen Intel Xeon 3,20 GHz mit 2 MByte L3-Cache

neax

Grand Admiral Special
Mitglied seit
30.03.2004
Beiträge
3.352
Renomée
69
Standort
Ruhrgebiet
Hi,

c't hat mal beide gegenübergestellt. Die Ergenisse sind interessant. Zu Lesen hier.

Greetz
neax :)
 
bild.jpg
 
.....einerseits muss ich den Xeon (hier) in schutz nehmen, da er eben "nur" mit 533MHz FSB fährt....und da wissen wir ja alle, das der P4 da einfach nix kann
andererseits, sehr beeindruckend die skalierung des Opteron....AMD hats halt drauf ;D
 
Original geschrieben von p4z1f1st
.....einerseits muss ich den Xeon (hier) in schutz nehmen, da er eben "nur" mit 533MHz FSB fährt....und da wissen wir ja alle, das der P4 da einfach nix kann
andererseits, sehr beeindruckend die skalierung des Opteron....AMD hats halt drauf ;D

dafür doppelter cache...so what? :]
 
stimmt auch wieder....also applaus für AMD ;D
 
Original geschrieben von p4z1f1st
AMD hats halt drauf ;D

Na das wussten wir doch eh alle schon! ;)
Ein Hoch auf den *massa* K8 Core *massa*, der AMD quasi "gerettet" hat! :D ;)

MfG 8)
 
Original geschrieben von James Ryan
Na das wussten wir doch eh alle schon! ;)
Ein Hoch auf den *massa* K8 Core *massa*, der AMD quasi "gerettet" hat! :D ;)

MfG 8)
Aber vergiss den guten alten Thunderbird nicht, der hatte AMD zu dem gemacht was AMD heute ist! :D
 
Zurück
Oben Unten